Päls
Ska dra till plugget nu så antar att man kommer tillbaka senare för att besvara vissa inlägg.
Ha en bra dag.
Det handlar inte direkt om att "djurrättsaktivister", som jag skulle kalla människor med anständig moral, är rädda om sitt rykte. De vill stoppa andras lidande, och öka välfärden för andra djur än bara människan.
Citat från niv3k
Har flera antal vegetarian/vegan vänner, de är rädda för visa saker, de har gjort vissa saker.
Bara så en människa är.[/i]
Även jag har en del vegetarianvänner som skiter i djuren.
Min pojkvän som är vegan är rädd för nattfjärilar till exempel. Men likförbannat slår han inte ihjäl dem för det. Inte heller jag slår ihjäl djur.
Du behöver inte generalisera, det är aldrig en särskilt lyckat. Självklart skulle också jag mörda en insekt ifall den hotade att mörda mig med kniv. Men nu gör ju insekterna i Sverige sällan det.
Citat från niv3k
De har samma organ som får oss att andas och förökas etc.
Men jag anser fortfarande inte att de är samma värde.
Insekter har samma grund till överlevnad, de andas, har hjärtan osv, men du trampar gärna ihjäl den om den skrämmer dig.
Fetstilt: jag vet det, jag sa det till dig precis.
Insekter är också djur. Trampar du ihjäl en katt om den skrämmer dig?
Tror inte en vegan/vegetarian med spindelfobi hade gjort så, då fobiker ser till att inte utsätta sig själv för vad dom är rädda för.
Det är stooooor skillnad på rädsla och fobi, du kan läsa om det på t.ex. Wikipedia.
Förövrigt är man nog inte vegan/vegetarian om man dödar ett djur. Då är man bara konstig.
Ska vi snacka generell funktion så är päls ett omodernt och ineffektivt material. Det är dyrt, tungt och suger åt sig vatten, jämför med att dra på dig en fleecetröja med en regnjacka över och du är helt klart bättre utrustad för vad du helst håller på med utomhus. Alltså kan vi väl dra slutsatsen att folk bär päls som pynt.
Pälsen svenskar köper är inte på långa vägar vad många tror, alltså från räv eller något annat djur som är "okej att döda". Ofta köps päls från hundar och katter in från utlandet och sys fast på de jackor, skor etc. vi köper i butikerna. Frågeställning/rannsakan: Känns det bra?
Att inte välja animaliska material ser jag som ett val likställt med valet att inte vara sexist eller rasist. Ett val att acceptera personer, varelser, whatever, för vad de föddes som och behandla dem med respekt. Därför väljer jag även att inte stödja den industri som dödar djur för mitt eget pleasure/pynt på min jacka. Håller argumentet "för att jag kan" så kan du lika gärna gå hem och slå din fru bara för att hon är kvinna, eller spöa första bästa svarta på gatan, bara för att du kan. Jag vill tro att vi människor har något slags greater good än bara "för att jag kan"-argumentet, vi har ju som sagt visat det inom exempelvis sexism och rasism, så varför inte sträcka fram bröstet och vara en god förebild inom djurrättsfrågorna också. Det finns inget negativt med att stödja dem, så försök inte smälla i någon det.
Citat från niv3k
Citat från Tate
Citat från niv3k
Jag anser inte att djur o människa ska läggas i samma kategori. Så att säga "vad skulle du säga om nån tog din hud eller din mammas hud?"
Då ser jag bara bort på sånt, anser inte att det är samma sak.
Vad du anser är icke relevant. En människa är ett djur. Vi är en djurart. Du kan ju sedan få svänga med det där hur mycket du vill. Men att säga något annat bevisar bara brist på intelligens. Om jag får fråga, är du kreationist?
Jag är bara en kille som gillar päls och förstår inte varför djur aktivister kastar färg på pälsbärande människor, de ger de själv inte bättre rykte.
Du förstår inte varför? Menar du seriöst att du inte förstår VARFÖR de gör det? Säger mer om dig än dem isåfall.
[i]Citat från niv3k
De har samma organ som får oss att andas och förökas etc.
Men jag anser fortfarande inte att de är samma värde.
Insekter har samma grund till överlevnad, de andas, har hjärtan osv, men du trampar gärna ihjäl den om den skrämmer dig.
Katter och hundar har samma. Insekter har inte samma. Insekter saknar lungor, och har inte hjärta på samma sätt som vi (även om de har en slags muskel som pumpar blod).
Citat från Violaz0r
Ska vi snacka generell funktion så är päls ett omodernt och ineffektivt material. Det är dyrt, tungt och suger åt sig vatten, jämför med att dra på dig en fleecetröja med en regnjacka över och du är helt klart bättre utrustad för vad du helst håller på med utomhus. Alltså kan vi väl dra slutsatsen att folk bär päls som pynt.
Pälsen svenskar köper är inte på långa vägar vad många tror, alltså från räv eller något annat djur som är "okej att döda". Ofta köps päls från hundar och katter in från utlandet och sys fast på de jackor, skor etc. vi köper i butikerna. Frågeställning/rannsakan: Känns det bra?
Att inte välja animaliska material ser jag som ett val likställt med valet att inte vara sexist eller rasist. Ett val att acceptera personer, varelser, whatever, för vad de föddes som och behandla dem med respekt. Därför väljer jag även att inte stödja den industri som dödar djur för mitt eget pleasure/pynt på min jacka. Håller argumentet "för att jag kan" så kan du lika gärna gå hem och slå din fru bara för att hon är kvinna, eller spöa första bästa svarta på gatan, bara för att du kan. Jag vill tro att vi människor har något slags greater good än bara "för att jag kan"-argumentet, vi har ju som sagt visat det inom exempelvis sexism och rasism, så varför inte sträcka fram bröstet och vara en god förebild inom djurrättsfrågorna också. Det finns inget negativt med att stödja dem, så försök inte smälla i någon det.
det beror ju på vad man jämför med, ifall man vill hålla sig varm är fleece säkert varmt och skönt, men päls tycker iallafall jag personligen värmer bättre i kylan!
jag förstår att de kan vara ett bra argument att inte ha päls då det kan komma från djur som är mindre acceptabla att döda och ha som päls, som husdjur som katt och hund. men samtidigt, är man beredd att ha rävpäls på sig så ska man kunna ha labradorpäls också. hela den här grejen med att man klappar vissa djur, sätter kläder på de och nästan ger de mänsklig status, medan andra djur inte är värda annat än att behandlas som skit hela livet och sen blir middag äcklar mig.
alla djur är lika värda och med den slutsatsen borde jag antagligen inte bära päls över huvudtaget, men jag tycker om att provocera och få folk att tänka efter, och när jag slänger fram en rävboa i nåns ansikte börjar folk tänka en extra gång, medan de som går runt i gåsfulla canada goosejackor knappt får så mycket som ett ögonkast eftersom folk inte ens reflekterar över vad de är gjorda av.
alla som inte har päls är bäst i världen och alla som har päls är efterblivna och som viola säger, inte många steg från att kunna jämföras med kvinnomisshandlare eller rasister.
fast eftersom jag är efterbliven ska jag fortsätta svassa runt med mina pälskappor ändå! tjoflöjt!
På tal om päls, http://paow.se/?p=39214
High-five Örebro!
Och hon fick färg i håret med stackarn
Citat från bombchu
På tal om päls, http://paow.se/?p=39214
High-five Örebro!
Ja, fint som fan!
Kan inte säga att jag håller med om att det är en bra sak att folk slänger färg på pälsar.
Det leder till att vissa personer köper nya pälsar vilket ökar den upplevda efterfrågan hos affärerna och fler djur dödas för att möta detta.
Citat från ErikSchwartz
Kan inte säga att jag håller med om att det är en bra sak att folk slänger färg på pälsar.
Det leder till att vissa personer köper nya pälsar vilket ökar den upplevda efterfrågan hos affärerna och fler djur dödas för att möta detta.
Njae, jag håller egentligen med om att det är töntigt att kasta färg på folks pälsjackor, för det leder liksom ingenvart. Men jag bryr mig inte ett skit om henne heller, jag har inget till övers för människor som anser att de har rätt att köpa nytillverkade pälsar.
Finns bättre metoder att få stopp på skitindustrin, dock.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet