Päls
Åh, kom med något bättre än "päls hade vi på stenåldern och då var vi dumma :PpPp"
På stenåldern åt vi mat, jagade och värmde oss och sov med. OCH DET GÖR VI FORTFARANDE.
Så jävla invalid.
Citat från KIKIsnus
Åh, kom med något bättre än "päls hade vi på stenåldern och då var vi dumma :PpPp"
På stenåldern åt vi mat, jagade och värmde oss och sov med. OCH DET GÖR VI FORTFARANDE.
Så jävla invalid.
Fast nu vet vi om att människan är dum i huvudet vilket vi också kan konstatera med tanke på dina inlägg.
Alltså har vi kommit ett snäpp längre!
Finns ingen mening med att köra med personliga påhopp.
Men ok. Ser liksom inte ett piss som kan kopplas till päls i ditt svar heller.
Citat från KIKIsnus
Åh, kom med något bättre än "päls hade vi på stenåldern och då var vi dumma :PpPp"
På stenåldern åt vi mat, jagade och värmde oss och sov med. OCH DET GÖR VI FORTFARANDE.
Så jävla invalid.
Jaha, och när jagade du din egen mat sist då?
Säger bara att det där stenåldersargumentet har gjort sitt.
Inte den skarpaste kniven i lådan längre.
Precis som när man använder det som argument för päls och kött. Det gäller inte längre då vi har utvecklats så pass mycket att vi inte behöver jaga för att få mat och värme.
Jesus is black, 9/11 was a conspiracy and death is real.
En Fri marknad är ju det bästa som finns. En Fri marknad bygger lika mycket på att folk konsumerar varor som marknadsförs bra som struntar i att köpa varor då de som förespråkar ANTI HANDEL lär sig att förföra konsumenten lika väl som pälssäljaren! VART hade vi varit idag om vi inte hade beviljats rätten att själva välja vår egen livsstil? Förtjusande ordval och ideologiska idéer som framställdes av någon hög ryss!
Detta konsensus har gjort att debatten kring frihandel till stor del handlar om varför den inte införs omedelbart överallt. Det svar som oftast ges, i enlighet med public choice-teorin, är att vinsterna från frihandel är små och utspridda på många medan de särintressen som tjänar på tullar – exempelvis bönder i industriländer – är få och har stor anledning att påverka den politiska processen för att gynna dem själva
HÄR KOMMER MASSA PSEUDONYMER PÅ DUMMA JÄVLA IDEOLOGISKA TEORIER SOM ALDRIG KOMMER FUNGERA! KANSKE I NÅGON KOMMUN UTANFÖR SVINARP EFTER DEN RIKTIGA ARMAGEDDON INTRÄFFAR OCH DEN ENDA SOM ÖVERLEVT ÄR NÅGON HIPPE UTAN SKOR NÄMNAS UTAN ATT BIDRA ÖVERHUVUDTAGET MED NÅGONTING.
Ser fortfarande ingen koppling till päls, bara mig som person.
Skärp dig nu, för i helvete.
jag vill inte gå runt i en jäkla potatissäck och frysa? Är inte det också oetiskt
Päls är fult. My opinion.
Citat från Flooydish
jag vill inte gå runt i en jäkla potatissäck och frysa? Är inte det också oetiskt
vem har sagt att du måste gå i en potatissäck och frysa? finns ju alternativ till päls som värmer lika mycket.
Sen kan man ju tillägga att mycket av den blommulen vi har,
så har folk i U-länder jobbat med en minimal lön TROTS att det är hälsofarliga kemikalier och skit i besprutningen.
Och inte för att tala om barnarbete.
Det är inte ens snyggt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet