Päls

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Samme Kille, 32 år

5 460 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 13:59
Samme Kille, 32 år

vad är felet med fakepäls?

har inte så jättemycket emot päls, bara djuret inte blev dödat enbart för pälsen. sen är ju pälsar cp-fult imo

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 14:07
Gravedigger Kille, 32 år

mandis Tjej, 31 år

8 767 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 14:11
mandis Tjej, 31 år

Fevsie Tjej, 31 år

2 147 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 14:12
Fevsie Tjej, 31 år

päls är bara så otroligt onödigt. dessutom är det jättefult.

Furlove Kille, 43 år

85 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 14:41
Furlove Kille, 43 år




http://deceiver.com/index.php?s=eva+mendes

Nu är inte Eva Mendez det bästa exemplet att slänga upp på PETA:s kampanjer. En redig hycklare är vad hon är.

WCMTWS Tjej, 34 år

273 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 14:48
WCMTWS Tjej, 34 år

ja är lätt för päls men ja e emot att köpa nya helatiden ju mindre utbudet är ju mindre djur måste dö, face it alla som käkar kött måste näästan vara för päls. ja menar om man dödar ett djur e de väl lika bra att använda allt djuret "hade" o inte bara kasta bort de sen.
ja älskar djur o ja skulle aldrig tålerera se ett djur sakdas eller så men päls har människan burit sen aa vi blev "människo" öh..
o vill man inte bidra till dödandet av fler djur o endå vill bära päls kan man alltid köpa secondhand. -ew men men.

ja till päls
nej till att skada djur bara för pälsen.

Fevsie Tjej, 31 år

2 147 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 14:51
Fevsie Tjej, 31 år

Citat från Glamorous


ja är lätt för päls men ja e emot att köpa nya helatiden ju mindre utbudet är ju mindre djur måste dö, face it alla som käkar kött måste näästan vara för päls. ja menar om man dödar ett djur e de väl lika bra att använda allt djuret "hade" o inte bara kasta bort de sen.
ja älskar djur o ja skulle aldrig tålerera se ett djur sakdas eller så men päls har människan burit sen aa vi blev "människo" öh..
o vill man inte bidra till dödandet av fler djur o endå vill bära päls kan man alltid köpa secondhand. -ew men men.

ja till päls
nej till att skada djur bara för pälsen.


Hahahaah. Man gör inte kött av minkar. Köper man secondhand päls bidrar man visst till slakten, för då bidrar man till att skapa modet.
Och att människor har haft päls sen urminnes tider är det sämsta argumentet jag hört. Det finns andra alternativ nuförtiden.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 14:52
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Glamorous


ja är lätt för päls men ja e emot att köpa nya helatiden ju mindre utbudet är ju mindre djur måste dö, face it alla som käkar kött måste näästan vara för päls. ja menar om man dödar ett djur e de väl lika bra att använda allt djuret "hade" o inte bara kasta bort de sen.
ja älskar djur o ja skulle aldrig tålerera se ett djur sakdas eller så men päls har människan burit sen aa vi blev "människo" öh..
o vill man inte bidra till dödandet av fler djur o endå vill bära päls kan man alltid köpa secondhand. -ew men men.

ja till päls
nej till att skada djur bara för pälsen.



Vi har misshandlat och våldtagit kvinnor i alla tider också, ska vi fortsätta med det också då?

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 14:54
u_suck_tbh 34 år

Citat från Glamorous


ja är lätt för päls men ja e emot att köpa nya helatiden ju mindre utbudet är ju mindre djur måste dö, face it alla som käkar kött måste näästan vara för päls. ja menar om man dödar ett djur e de väl lika bra att använda allt djuret "hade" o inte bara kasta bort de sen.
ja älskar djur o ja skulle aldrig tålerera se ett djur sakdas eller så men päls har människan burit sen aa vi blev "människo" öh..
o vill man inte bidra till dödandet av fler djur o endå vill bära päls kan man alltid köpa secondhand. -ew men men.

ja till päls
nej till att skada djur bara för pälsen.



Jag äter kött, men jag äter inte räv, mink, kanin, hund, katt eller allt annat man får för sig att göra päls av.


MEN DJUR SOM DJUR, RIGHT?

Furlove Kille, 43 år

85 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 15:20
Furlove Kille, 43 år

Citat från Fevsie


Citat från Glamorous

ja är lätt för päls men ja e emot att köpa nya helatiden ju mindre utbudet är ju mindre djur måste dö, face it alla som käkar kött måste näästan vara för päls. ja menar om man dödar ett djur e de väl lika bra att använda allt djuret "hade" o inte bara kasta bort de sen.
ja älskar djur o ja skulle aldrig tålerera se ett djur sakdas eller så men päls har människan burit sen aa vi blev "människo" öh..
o vill man inte bidra till dödandet av fler djur o endå vill bära päls kan man alltid köpa secondhand. -ew men men.

ja till päls
nej till att skada djur bara för pälsen.

Hahahaah. Man gör inte kött av minkar. Köper man secondhand päls bidrar man visst till slakten, för då bidrar man till att skapa modet.
Och att människor har haft päls sen urminnes tider är det sämsta argumentet jag hört. Det finns andra alternativ nuförtiden.




Men man använder hela minken. Av kroppen görs minkolja som används för att t ex behandla läder och skinn till skorna och bältena som en hel del människor använder. Resterna mals ner och används som t ex fiskfoder i laxodlingar vilket bidrar till att minska utfiskningen av haven. Farmarna är företagare och en företagare vet att utnyttja hela resursen.

Vad gäller t ex kanin är det en växande gren av köttmarknaden. *SVT

KIKIsnus Tjej, 31 år

7 346 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 15:25
KIKIsnus Tjej, 31 år

Citat från Glamorous


ja är lätt för päls men ja e emot att köpa nya helatiden ju mindre utbudet är ju mindre djur måste dö, face it alla som käkar kött måste näästan vara för päls. ja menar om man dödar ett djur e de väl lika bra att använda allt djuret "hade" o inte bara kasta bort de sen.
ja älskar djur o ja skulle aldrig tålerera se ett djur sakdas eller så men päls har människan burit sen aa vi blev "människo" öh..
o vill man inte bidra till dödandet av fler djur o endå vill bära päls kan man alltid köpa secondhand. -ew men men.

ja till päls
nej till att skada djur bara för pälsen.


Även om du är för päls och i detta läget skulle jag egentligen ha stöttat dig,
Men jag tål verkligen inte folk som är äldre än mig och stavar som krattor.

Vart jag ville komma med detta inlägg?
Näe, ingenstans. Skulle bara påpeka.

Fevsie Tjej, 31 år

2 147 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 15:26
Fevsie Tjej, 31 år

Citat från Furlove


Men man använder hela minken. Av kroppen görs minkolja som används för att t ex behandla läder och skinn till skorna och bältena som en hel del människor använder. Resterna mals ner och används som t ex fiskfoder i laxodlingar vilket bidrar till att minska utfiskningen av haven. Farmarna är företagare och en företagare vet att utnyttja hela resursen.

Vad gäller t ex kanin är det en växande gren av köttmarknaden. *SVT[/i]


Fast, minkolja är onödigt. Det finns hela tiden andra alternativ, som människor bortser ifrån just för att de inte orkar göra någon förändring.

Kanin har jag inte nämnt, men köttmarknaden för den är ändå inte stor och jag tror inte att den kommer bli det heller.

Dessutom är hela djurhållningen i pälsindustrin hemsk.

EDIT: det är rex-kaninen som används för pälsens skull och en vit kanin som föds upp för köttets skull. Där sprack ditt argument.

Furlove Kille, 43 år

85 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 15:35
Furlove Kille, 43 år

Citat från Fevsie


Citat från Furlove

Men man använder hela minken. Av kroppen görs minkolja som används för att t ex behandla läder och skinn till skorna och bältena som en hel del människor använder. Resterna mals ner och används som t ex fiskfoder i laxodlingar vilket bidrar till att minska utfiskningen av haven. Farmarna är företagare och en företagare vet att utnyttja hela resursen.

Vad gäller t ex kanin är det en växande gren av köttmarknaden. *SVT


Fast, minkolja är onödigt. Det finns hela tiden andra alternativ, som människor bortser ifrån just för att de inte orkar göra någon förändring.

Kanin har jag inte nämnt, men köttmarknaden för den är ändå inte stor och jag tror inte att den kommer bli det heller.

Dessutom är hela djurhållningen i pälsindustrin hemsk.

EDIT: det är rex-kaninen som används för pälsens skull och en vit kanin som föds upp för köttets skull. Där sprack ditt argument.



Definitionen av onödigt är subjektiv. Du tycker det, andra tycker det inte.

Nu stämmer det inte att endast rex används i pälsindustrin så där sprack ditt argument.

Dialectics Kille, 38 år

907 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 16:08
Dialectics Kille, 38 år

Till alla som fått den naiva illusionen av att päls skulle vara miljövänlig... hur tänkte ni där? När man behöver tillstånd för att driva en, enligt förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd, minkfarm som förorenar naturen och grundvattnet i dess omnejd.

Totalförbud, ja tack.

spiritinalaska Kille, 34 år

4 171 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2010 kl. 17:17
spiritinalaska Kille, 34 år

i am fur and gorgeuuuss, räknas ullplagg som päls?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet