Otrohet
Ja man drivs ju till stor del av impulser, vissa mer än andra.
Sen kan man, om partnern tillåter (ovanligt i dagens samhälle) fråga över de möjligheterna att ha ett öppet förhållande. Dock kan det ses ganska oförlåtligt.
Jag säger inte att man inte har ansvar för sina handlingar. Men sanningen är den att även misshandlaren är ett offer. Oftast så vet man inte vad som är rätt och fel. På något sätt blir de ju dock ett offer ändå, trots avsaknad av en dålig uppväxt så är de individer som inte kan kontrollera sig själva i sociala situationer. De behöver hjälp.
Ja, de behöver hjälp. Men 99% väljer ju aktivt att inte söka hjälp. Och då har man också frångått offer-rollen.
Och ja, känner man att man vill knulla runt så borde man ju prata om det, det är det enda raka och det bästa får båda. Men pratar man inte om det utan bara bedrar så är man dum i huvet.
Nja inte direkt. 1, de vet oftast inte själv att de har problem. 2, psykiska problem ses som något man ska gömma, medans fysiska är fullt förståeligt. Det är svårt att ta hjälp på egenhand helt enkelt.
1. Jo, de flesta vet om det då de ofta kommer med blommor, ber om förlåtelse etc för att sedan göra om samma "misstag" - om och om och om igen.
2. Psykiska problem kan man ju söka hjälp för utan att berätta för någon om det, de som jobbar har ju tystnadsplikt. Och det är väldigt lätt att söka hjälp, iallafall här i Sverige.
Låter som att du pratar om narcisisster, och de har aldrig "fel" och de är inte "fel".
Dock så vet jag många som för exempel känner vissa hinder i att besöka psykologer etc. Just för att de själva känner att "de inte behöver det", det är liksom obehagligt, ovant, konstigt. Oftast har du ju inte sökt hjälp själv när du kommer med psykiska problem, en familjemedlem eller dylikt som tar med en.
Jo, men samtidigt är ju de flesta, som jag sa, medvetna om sina problem efter som de ber om förlåtelse för dem...
Jag och min flickvän hade sex innan vi blev tillsammans.
Hon var även tillsammans med sitt ex fortfarande, men det förhållandet var i princip över redan innan. Men hon gjorde slut med honom officiellt dagen efter.
Hennes ex sprang runt och spred rykten om henne, att varit otrogen mot honom.
Vad tycker ni? Skulle ni kalla det för otrohet? Jag menar, deras förhållande var i princip slut redan, bara inte "officiellt" och hon gjorde slut dagen efter.
Men sluta skylla ifrån er och komma med dåliga ursäkter. I hennes tanke var hon kanske inte det men inte fan påbörjar man något nytt förrän det gamla är helt avslutat.
Så ja, jag skulle kalla det otrohet.
Nu vet ni ju självklart inte hela historien. Men för henne, och för mig så var dom inte tillsammans, bara att just de orden inte kommit från deras munnar.
Hahaha ohplease.
Det är otrohet.
Citat från Tingtingkid
Jag och min flickvän hade sex innan vi blev tillsammans.
Hon var även tillsammans med sitt ex fortfarande, men det förhållandet var i princip över redan innan. Men hon gjorde slut med honom officiellt dagen efter.
Hennes ex sprang runt och spred rykten om henne, att varit otrogen mot honom.
Vad tycker ni? Skulle ni kalla det för otrohet? Jag menar, deras förhållande var i princip slut redan, bara inte "officiellt" och hon gjorde slut dagen efter.
Otrohet är att svika andras förtroende. Hade de lovat varandra exklusivitet? Var de exklusiva vid den punkten?
Jag förstår ditt resonemang i alla fall. Ord är inte allt. Det kan "ta slut" innan man officiellt "gör slut".
Frågan är ju om båda parter verkligen ser det som slut.
Om killen visste att det var mer eller mindre slut så är det på gränsen till otrohet. Om han inte visste om det så skulle jag säga att det e att vara otrogen
Det är ju en bra jävla fördel att berätta för dom inblandade hur det faktiskt ligger till.
Tjejers signaler är ju som dom flesta killar vet inte så tydliga som man själv tror att dom är.
Och tydligen tyckte inte killen att hon varit tydlig nog eftersom han ansåg att dom fortfarande var tillsammans.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet