Osama Bin Laden död
Sharon
Tjej, 34 år
SYKO: (Orkar inte med massciterandet)
För mig så var jag i stort sett lika klar, men ja, det är min hjärna det.
Bilddelen är det enda problemet jag ser, men samtidigt vet jag att de enbart behöver vittnen samt ett DNA, vilket de påstår sig ha.
Att de inte kan visa det över hela världen som med Saddam, har ju med att han hängdes efter att lagen hade gett honom det som straff och att bin Ladins fall handlade om en hemlig operation. Men jag håller med om att foton skulle uppskattas men jag ser samtidigt ingen anledning för dem att fota. Som jag sa så var detta inget uppdrag som handlade om en arrest utan ett orättvist morduppdrag. Om videon finns så kommer den förhoppningsvis på Wikileaks - Problemet är att det var en livesändning så ja, det är inte lika lätt. Jag lägger lika mycket salt på båda sidornas tallrik, jag är hemskt neutral till konspirationer men i vissa fall så tror jag mer på den ena sidan än den andra.
Saddams arrest var inte någon eldstrid, förövrigt.
SYKO
Kille, 34 år
Citat från HimmelskaFader
SYKO: (Orkar inte med massciterandet)
För mig så var jag i stort sett lika klar, men ja, det är min hjärna det.
Bilddelen är det enda problemet jag ser, men samtidigt vet jag att de enbart behöver vittnen samt ett DNA, vilket de påstår sig ha.
Att de inte kan visa det över hela världen som med Saddam, har ju med att han hängdes efter att lagen hade gett honom det som straff och att bin Ladins fall handlade om en hemlig operation. Men jag håller med om att foton skulle uppskattas men jag ser samtidigt ingen anledning för dem att fota. Som jag sa så var detta inget uppdrag som handlade om en arrest utan ett orättvist morduppdrag. Om videon finns så kommer den förhoppningsvis på Wikileaks - Problemet är att det var en livesändning så ja, det är inte lika lätt. Jag lägger lika mycket salt på båda sidornas tallrik, jag är hemskt neutral till konspirationer men i vissa fall så tror jag mer på den ena sidan än den andra.
Saddams arrest var inte någon eldstrid, förövrigt.
uppskattar att du stoppade kedjan med detta inlägget
nu till ont: du gör det tydligare för mig med det du beskriver, bra skildring. men se på alla andra fall i historien där ledare har störtats? där finns _ALLTID_ bildbevis. du sa det så bra själv ju, dom >påstår< sig ha bevis. aldrig tidigare i någonstans har jag läst om viktiga människor som dödats utan att där finns något konkret bevis på händelseförloppet. jo, kanske historia som sträcker sig tillbaka innan kameror moderniserades och användes överallt. tycker bara hela grejen är väldigt fishy och jag väntar entusiastiskt på uppdateringar kring nyheten som INTE är mycket snack och lite verkstad. dom säger massa saker men ingen händer? jo, dom säger att dom dödade honom och ändrade deras motivering att stanna i afghanistan till en "contignency operation". det håller inte, det är alldeles för shallow
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från SYKO
Citat från HimmelskaFader
SYKO: (Orkar inte med massciterandet)
För mig så var jag i stort sett lika klar, men ja, det är min hjärna det.
Bilddelen är det enda problemet jag ser, men samtidigt vet jag att de enbart behöver vittnen samt ett DNA, vilket de påstår sig ha.
Att de inte kan visa det över hela världen som med Saddam, har ju med att han hängdes efter att lagen hade gett honom det som straff och att bin Ladins fall handlade om en hemlig operation. Men jag håller med om att foton skulle uppskattas men jag ser samtidigt ingen anledning för dem att fota. Som jag sa så var detta inget uppdrag som handlade om en arrest utan ett orättvist morduppdrag. Om videon finns så kommer den förhoppningsvis på Wikileaks - Problemet är att det var en livesändning så ja, det är inte lika lätt. Jag lägger lika mycket salt på båda sidornas tallrik, jag är hemskt neutral till konspirationer men i vissa fall så tror jag mer på den ena sidan än den andra.
Saddams arrest var inte någon eldstrid, förövrigt.
uppskattar att du stoppade kedjan med detta inlägget
nu till ont: du gör det tydligare för mig med det du beskriver, bra skildring. men se på alla andra fall i historien där ledare har störtats? där finns _ALLTID_ bildbevis. du sa det så bra själv ju, dom >påstår< sig ha bevis. aldrig tidigare i någonstans har jag läst om viktiga människor som dödats utan att där finns något konkret bevis på händelseförloppet. jo, kanske historia som sträcker sig tillbaka innan kameror moderniserades och användes överallt. tycker bara hela grejen är väldigt fishy och jag väntar entusiastiskt på uppdateringar kring nyheten som INTE är mycket snack och lite verkstad. dom säger massa saker men ingen händer? jo, dom säger att dom dödade honom och ändrade deras motivering att stanna i afghanistan till en "contignency operation". det håller inte, det är alldeles för shallow
Låt mig då fråga dig! Hitler, när dog han? Dog han på 70-talet, för det är enbart en dokumenterad död, ingen bevisad. Likaså Che Guevara, ännu en terroristledare. Han blev avrättad, 1997 fastställde man hans död med ett DNA-test. Dessa två fall hände inte i nutid, men kameror fanns vid den tiden.
SYKO
Kille, 34 år
Citat från HimmelskaFader
Citat från SYKO
Citat från HimmelskaFader
SYKO: (Orkar inte med massciterandet)
För mig så var jag i stort sett lika klar, men ja, det är min hjärna det.
Bilddelen är det enda problemet jag ser, men samtidigt vet jag att de enbart behöver vittnen samt ett DNA, vilket de påstår sig ha.
Att de inte kan visa det över hela världen som med Saddam, har ju med att han hängdes efter att lagen hade gett honom det som straff och att bin Ladins fall handlade om en hemlig operation. Men jag håller med om att foton skulle uppskattas men jag ser samtidigt ingen anledning för dem att fota. Som jag sa så var detta inget uppdrag som handlade om en arrest utan ett orättvist morduppdrag. Om videon finns så kommer den förhoppningsvis på Wikileaks - Problemet är att det var en livesändning så ja, det är inte lika lätt. Jag lägger lika mycket salt på båda sidornas tallrik, jag är hemskt neutral till konspirationer men i vissa fall så tror jag mer på den ena sidan än den andra.
Saddams arrest var inte någon eldstrid, förövrigt.
uppskattar att du stoppade kedjan med detta inlägget
nu till ont: du gör det tydligare för mig med det du beskriver, bra skildring. men se på alla andra fall i historien där ledare har störtats? där finns _ALLTID_ bildbevis. du sa det så bra själv ju, dom >påstår< sig ha bevis. aldrig tidigare i någonstans har jag läst om viktiga människor som dödats utan att där finns något konkret bevis på händelseförloppet. jo, kanske historia som sträcker sig tillbaka innan kameror moderniserades och användes överallt. tycker bara hela grejen är väldigt fishy och jag väntar entusiastiskt på uppdateringar kring nyheten som INTE är mycket snack och lite verkstad. dom säger massa saker men ingen händer? jo, dom säger att dom dödade honom och ändrade deras motivering att stanna i afghanistan till en "contignency operation". det håller inte, det är alldeles för shallow
Låt mig då fråga dig! Hitler, när dog han? Dog han på 70-talet, för det är enbart en dokumenterad död, ingen bevisad. Likaså Che Guevara, ännu en terroristledare. Han blev avrättad, 1997 fastställde man hans död med ett DNA-test. Dessa två fall hände inte i nutid, men kameror fanns vid den tiden.
"jo, kanske historia som sträcker sig tillbaka innan kameror moderniserades och användes överallt."
och ang. hitler.. där fanns vittnen, många vittnen. samt, hitler är inte i den utsträckning som bin laden är.
såklart finns där mycket som tyder på att bin laden faktiskt är död, som dna bevis osv. men för det första går inte ett dna-test på 12timmar, det tar faktiskt längre tid. dnan måste ju skeppas runt, man måste få resultat, man måste bemanna en post för att faktiskt få dnatestet osv. taskiga bilder på något hus, lite blod, några döda kroppar. sedan är kroppen borta efter några timmar för att hans anhängare inte ska få sörja? okej
och angående Che, han var faktiskt begravd för allmän beskådning. varför dumpade dom inte che i havet också då? hans gerilla borde heller inte få sörja honom då, men visst begravdes hans kropp som senare grävdes upp för att bevisa hans död och kroppens existens med dna som publicerades? dom hade inget att dölja. t.o.m allas våran fidel hade en sorgeperiod för che. det var så mycket konkreta bevis kring det.
dessutom, det fanns bilder på hitler efter hans död ;>
SYKO
Kille, 34 år
efter noggrannare läsning har jag också upptäckt att hans döda kropp visades upp
Sharon
Tjej, 34 år
SYKO: Jag stoppar massciterandet igen!
Che Guevara blev avrättad på sent 60tal, kameror var ganska vanligt på den tiden. Speciellt för regeringsorganisationer samt militär, då det fanns redan under WWII krigsfotografer. Fast här fanns det vittnen med OCH en av Bin Ladins fruar som identifierade liket som hennes man. Det beror på vad för sorts DNA-test och liknande, antar jag. Min polare fick göra faderskapstest, det tog 4 dagar innan han fick svar. Men då får man också tänka på att de inte kör all-in på att göra det så snabbt som möjligt, att det har massa jobb att utföra plus att de ska få tag på den andras DNA. Om de innan uppdraget utfördes fixade fram DNA ifrån hans föräldrar (jag antar att de hade hans föräldrars DNA eller syskons), fixade fram toppläkare som DIREKT kunna sätta sig in i jobbet när de har fått DNA ifrån hans kropp och göra detta så snabbt som möjligt så tror jag att det är rimligt. Men jag är inte läkare så jag tänker inte säga något om hur lång tid det kan ta.
Den stora anledningen till att han blev kastad i havet var för att inget land vill ta emot hans kropp, han blev landslös kan man säga. Che Guevaras kropp blev inte nekad en begravning. Och ja, det blev bevisat efter 30år. Om 30år kanske de har bevisat Bin Ladins död.
Bilderna på Hitlers lik har aldrig konfirmerats.
SYKO
Kille, 34 år
Citat från HimmelskaFader
SYKO: Jag stoppar massciterandet igen!
Che Guevara blev avrättad på sent 60tal, kameror var ganska vanligt på den tiden. Speciellt för regeringsorganisationer samt militär, då det fanns redan under WWII krigsfotografer. Fast här fanns det vittnen med OCH en av Bin Ladins fruar som identifierade liket som hennes man. Det beror på vad för sorts DNA-test och liknande, antar jag. Min polare fick göra faderskapstest, det tog 4 dagar innan han fick svar. Men då får man också tänka på att de inte kör all-in på att göra det så snabbt som möjligt, att det har massa jobb att utföra plus att de ska få tag på den andras DNA. Om de innan uppdraget utfördes fixade fram DNA ifrån hans föräldrar (jag antar att de hade hans föräldrars DNA eller syskons), fixade fram toppläkare som DIREKT kunna sätta sig in i jobbet när de har fått DNA ifrån hans kropp och göra detta så snabbt som möjligt så tror jag att det är rimligt. Men jag är inte läkare så jag tänker inte säga något om hur lång tid det kan ta.
Den stora anledningen till att han blev kastad i havet var för att inget land vill ta emot hans kropp, han blev landslös kan man säga. Che Guevaras kropp blev inte nekad en begravning. Och ja, det blev bevisat efter 30år. Om 30år kanske de har bevisat Bin Ladins död.
Bilderna på Hitlers lik har aldrig konfirmerats.
ja men skillnaden mellan che och bin laden är att det faktiskt var publicitet kring che, och där begravdes en kropp. där fanns oberoende lokalbefolkning, nyheterna presenterades på ett annat sätt, och det var inte en så korrupt och fritt agerande regering på den tiden som det är idag. alltid stöttat obama men kring detta ämnet är det svårt
also, tänkte tillägga det om hitler i nästa post, hitler är VÄLDIGT mytomspunnen idag. men ja, vi får väl se snart hur det ligger till med sandladen. är fortfarande inte övertygad. kan antagligen skriva mountainsides of text med för och motargument kring bin ladens död men det kommer aldrig ske.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från SYKO
Citat från HimmelskaFader
SYKO: Jag stoppar massciterandet igen!
Che Guevara blev avrättad på sent 60tal, kameror var ganska vanligt på den tiden. Speciellt för regeringsorganisationer samt militär, då det fanns redan under WWII krigsfotografer. Fast här fanns det vittnen med OCH en av Bin Ladins fruar som identifierade liket som hennes man. Det beror på vad för sorts DNA-test och liknande, antar jag. Min polare fick göra faderskapstest, det tog 4 dagar innan han fick svar. Men då får man också tänka på att de inte kör all-in på att göra det så snabbt som möjligt, att det har massa jobb att utföra plus att de ska få tag på den andras DNA. Om de innan uppdraget utfördes fixade fram DNA ifrån hans föräldrar (jag antar att de hade hans föräldrars DNA eller syskons), fixade fram toppläkare som DIREKT kunna sätta sig in i jobbet när de har fått DNA ifrån hans kropp och göra detta så snabbt som möjligt så tror jag att det är rimligt. Men jag är inte läkare så jag tänker inte säga något om hur lång tid det kan ta.
Den stora anledningen till att han blev kastad i havet var för att inget land vill ta emot hans kropp, han blev landslös kan man säga. Che Guevaras kropp blev inte nekad en begravning. Och ja, det blev bevisat efter 30år. Om 30år kanske de har bevisat Bin Ladins död.
Bilderna på Hitlers lik har aldrig konfirmerats.
ja men skillnaden mellan che och bin laden är att det faktiskt var publicitet kring che, och där begravdes en kropp. där fanns oberoende lokalbefolkning, nyheterna presenterades på ett annat sätt, och det var inte en så korrupt och fritt agerande regering på den tiden som det är idag. alltid stöttat obama men kring detta ämnet är det svårt
also, tänkte tillägga det om hitler i nästa post, hitler är VÄLDIGT mytomspunnen idag. men ja, vi får väl se snart hur det ligger till med sandladen. är fortfarande inte övertygad. kan antagligen skriva mountainsides of text med för och motargument kring bin ladens död men det kommer aldrig ske.
Klart Che's död är mer trolig, det finns mer bevis - Men att fejka ett lik är inte svårt! Vi får se vad som kommer fram - Sanningen kommer fram för eller senare. Är han inte död så kommer det nog en ny video ifrån AQ (vilket det säkerligen gör om han är död)
SYKO
Kille, 34 år
Citat från HimmelskaFader
Citat från SYKO
Citat från HimmelskaFader
SYKO: Jag stoppar massciterandet igen!
Che Guevara blev avrättad på sent 60tal, kameror var ganska vanligt på den tiden. Speciellt för regeringsorganisationer samt militär, då det fanns redan under WWII krigsfotografer. Fast här fanns det vittnen med OCH en av Bin Ladins fruar som identifierade liket som hennes man. Det beror på vad för sorts DNA-test och liknande, antar jag. Min polare fick göra faderskapstest, det tog 4 dagar innan han fick svar. Men då får man också tänka på att de inte kör all-in på att göra det så snabbt som möjligt, att det har massa jobb att utföra plus att de ska få tag på den andras DNA. Om de innan uppdraget utfördes fixade fram DNA ifrån hans föräldrar (jag antar att de hade hans föräldrars DNA eller syskons), fixade fram toppläkare som DIREKT kunna sätta sig in i jobbet när de har fått DNA ifrån hans kropp och göra detta så snabbt som möjligt så tror jag att det är rimligt. Men jag är inte läkare så jag tänker inte säga något om hur lång tid det kan ta.
Den stora anledningen till att han blev kastad i havet var för att inget land vill ta emot hans kropp, han blev landslös kan man säga. Che Guevaras kropp blev inte nekad en begravning. Och ja, det blev bevisat efter 30år. Om 30år kanske de har bevisat Bin Ladins död.
Bilderna på Hitlers lik har aldrig konfirmerats.
ja men skillnaden mellan che och bin laden är att det faktiskt var publicitet kring che, och där begravdes en kropp. där fanns oberoende lokalbefolkning, nyheterna presenterades på ett annat sätt, och det var inte en så korrupt och fritt agerande regering på den tiden som det är idag. alltid stöttat obama men kring detta ämnet är det svårt
also, tänkte tillägga det om hitler i nästa post, hitler är VÄLDIGT mytomspunnen idag. men ja, vi får väl se snart hur det ligger till med sandladen. är fortfarande inte övertygad. kan antagligen skriva mountainsides of text med för och motargument kring bin ladens död men det kommer aldrig ske.
Klart Che's död är mer trolig, det finns mer bevis - Men att fejka ett lik är inte svårt! Vi får se vad som kommer fram - Sanningen kommer fram för eller senare. Är han inte död så kommer det nog en ny video ifrån AQ (vilket det säkerligen gör om han är död)
yea. fast där har inte varit något nytt från bin laden sedan andra halvan av 2009. själv har jag trott att han redan är död eller gått underground på kuba.. fram tills igår. men jag vet ej, vi får väl se som sagt
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från SYKO
Citat från HimmelskaFader
Citat från SYKO
Citat från HimmelskaFader
SYKO: Jag stoppar massciterandet igen!
Che Guevara blev avrättad på sent 60tal, kameror var ganska vanligt på den tiden. Speciellt för regeringsorganisationer samt militär, då det fanns redan under WWII krigsfotografer. Fast här fanns det vittnen med OCH en av Bin Ladins fruar som identifierade liket som hennes man. Det beror på vad för sorts DNA-test och liknande, antar jag. Min polare fick göra faderskapstest, det tog 4 dagar innan han fick svar. Men då får man också tänka på att de inte kör all-in på att göra det så snabbt som möjligt, att det har massa jobb att utföra plus att de ska få tag på den andras DNA. Om de innan uppdraget utfördes fixade fram DNA ifrån hans föräldrar (jag antar att de hade hans föräldrars DNA eller syskons), fixade fram toppläkare som DIREKT kunna sätta sig in i jobbet när de har fått DNA ifrån hans kropp och göra detta så snabbt som möjligt så tror jag att det är rimligt. Men jag är inte läkare så jag tänker inte säga något om hur lång tid det kan ta.
Den stora anledningen till att han blev kastad i havet var för att inget land vill ta emot hans kropp, han blev landslös kan man säga. Che Guevaras kropp blev inte nekad en begravning. Och ja, det blev bevisat efter 30år. Om 30år kanske de har bevisat Bin Ladins död.
Bilderna på Hitlers lik har aldrig konfirmerats.
ja men skillnaden mellan che och bin laden är att det faktiskt var publicitet kring che, och där begravdes en kropp. där fanns oberoende lokalbefolkning, nyheterna presenterades på ett annat sätt, och det var inte en så korrupt och fritt agerande regering på den tiden som det är idag. alltid stöttat obama men kring detta ämnet är det svårt
also, tänkte tillägga det om hitler i nästa post, hitler är VÄLDIGT mytomspunnen idag. men ja, vi får väl se snart hur det ligger till med sandladen. är fortfarande inte övertygad. kan antagligen skriva mountainsides of text med för och motargument kring bin ladens död men det kommer aldrig ske.
Klart Che's död är mer trolig, det finns mer bevis - Men att fejka ett lik är inte svårt! Vi får se vad som kommer fram - Sanningen kommer fram för eller senare. Är han inte död så kommer det nog en ny video ifrån AQ (vilket det säkerligen gör om han är död)
yea. fast där har inte varit något nytt från bin laden sedan andra halvan av 2009. själv har jag trott att han redan är död eller gått underground på kuba.. fram tills igår. men jag vet ej, vi får väl se som sagt
Fast om nu USA ljuger eller påstår något om Bin Ladin så går nog AQ i taket, om det inte är sant!
SYKO
Kille, 34 år
Fast om nu USA ljuger eller påstår något om Bin Ladin så går nog AQ i taket, om det inte är sant![/i]
mjaa tror dom skiter i. dom har totalignorerar ALLT som sagts om bin laden hittills. tror bara han blir glad om han dödförklaras, slippa liv i grytan och kunna resa runt lättare.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från SYKO
Fast om nu USA ljuger eller påstår något om Bin Ladin så går nog AQ i taket, om det inte är sant!
mjaa tror dom skiter i. dom har totalignorerar ALLT som sagts om bin laden hittills. tror bara han blir glad om han dödförklaras, slippa liv i grytan och kunna resa runt lättare.
Kanske pensionera sig på en solig ö!
SYKO
Kille, 34 år
Citat från HimmelskaFader
Citat från SYKO
Fast om nu USA ljuger eller påstår något om Bin Ladin så går nog AQ i taket, om det inte är sant!
mjaa tror dom skiter i. dom har totalignorerar ALLT som sagts om bin laden hittills. tror bara han blir glad om han dödförklaras, slippa liv i grytan och kunna resa runt lättare.
Kanske pensionera sig på en solig ö!
^exactly that
SYKO
Kille, 34 år
han skiter ju pengar så det skulle ju inte förvåna mig
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet