Osama Bin Laden död
lovelikesalt
Tjej, 32 år
Citat från Teasip
Ghandi var en stor man, och han hade rätt i mycket, det där med, men effektiviteten är låg, och om man kollar i ett riktigt realistiskt perspektiv så funkar det bara inte.
I en perfekt värld, skulle Ghandis åsikter hållas, och vi lever inte i en sådan och vägen till en sådan skulle säkert ta flera hundra år om den ens existerar.
Varför inte bara undvika att ta ens öga från första början?[/i]
firefliez
Kille, 33 år
Citat från Viridian
Citat från Teasip
Citat från Viridian
Citat från firefliez
dom som tyckte att de va fel att han blev dödad borde kolla på det här och tänka om lite
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13257237
Okej folk som dödar förtjänar att dö? är det den moraliska principen vi ska ha. Jag tycker han var en hemsk människa med hemska principer och brutalt dålig människosyn, men jag tycker fortfarande han förtjänar att leva.
va i helvete
ett öga för ett öga, en tand för en tand
så det ska vara, man minimerar sitt eget värde som människa om man begår onda gärningar enligt mig.
förstår inte din princip.
Min princip är ganska mänsklig och inte alls rå kall och ohuman. Öga för ett öga och hela världen skulle bli blind som Ghandi sade.
Vart är den mänsklig? hah. Om han skulle leva så skulle han fortsätta göra det han alltid har gjort. DÖDAT MÄNNISKOR. det är fan det enda han går o gör. och bombhotar land hit och dit som går emot det han tycker.
man är inte "ohuman" för att man tycker att de va rätt att han dog när han inte förtjänar att leva efter allt han har gjort
Sharon
Tjej, 33 år
Citat från bitchtit
Citat från HimmelskaFader
"The american people did not choose this war." - Ironiskt.
Det gjorde dom inte heller så förstår inte det ironiska i det hela.
USA väljer alla sina krig.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Teasip
Citat från SuckMyName
Citat från Teasip
Citat från Viridian
Citat från firefliez
dom som tyckte att de va fel att han blev dödad borde kolla på det här och tänka om lite
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13257237
Okej folk som dödar förtjänar att dö? är det den moraliska principen vi ska ha. Jag tycker han var en hemsk människa med hemska principer och brutalt dålig människosyn, men jag tycker fortfarande han förtjänar att leva.
va i helvete
ett öga för ett öga, en tand för en tand
så det ska vara, man minimerar sitt eget värde som människa om man begår onda gärningar enligt mig.
Sant. Sant.
Men sedan kan man ju också säga som Ghandi sade: "An eye for an eye makes the whole world blind".
Men håller helt klart med att det var rätt att utföra attacken.
Ghandi var en stor man, och han hade rätt i mycket, det där med, men effektiviteten är låg, och om man kollar i ett riktigt realistiskt perspektiv så funkar det bara inte.
I en perfekt värld, skulle Ghandis åsikter hållas, och vi lever inte i en sådan och vägen till en sådan skulle säkert ta flera hundra år om den ens existerar.
Varför inte bara undvika att ta ens öga från första början?
För det första skulle jag och nog många andra hålla med om att USA hade förtjänat så jävla mycket skit om den principen alls höll, se bara på alla de civila som dött i mellanöstern de senaste 20-30 åren pga USAs girighet och urskiljningslösa bomber, Al qaeda gjorde ju själva 9/11 som en hämndaktion så den hämdspiralen fortsätter ju bara nu.
SuckMyName
Tjej, 29 år
Citat från HimmelskaFader
"The american people did not choose this war." - Ironiskt.
Förstår inte ironin i det hela då Usama startade krig mot USA och inte tvärtom.
firefliez
Kille, 33 år
Hela Osamas levnads sätt var rått, kallt och ohuman. Så varför skulle han inte förtjäna samma öde själv som många av de människor han dödat?[/i]
^this <33333333333
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Teasip
[
Min princip är ganska mänsklig och inte alls rå kall och ohuman. Öga för ett öga och hela världen skulle bli blind som Ghandi sade.
quit martyr snacket va, du skulle fan velat se han död om han mördade hela din familj
Klart jag skulle, men tur att känslor inte styr världen, och inte styr vad som är rätt och fel. FYI känslor är inte vad som är rätt och vad som är fel här i världen och kommer aldrig vara. Han förtjänade en rättegång och sedan ruttna bort sitt liv i ett fängelse utan någon som helst kontakt med utvärlden.
Epiphany
Kille, 35 år
Citat från lovelikesalt
Hela Osamas levnads sätt var rått, kallt och ohuman. Så varför skulle han inte förtjäna samma öde själv som många av de människor han dödat?[/i]
Det är ju för fan krig.
Om den ena sidan kan härja och döda hur de vill så ska man ju inte dra in vad folk förtjänar och skit.
Amerikaner, Israeler och Européer (Vet inte hur vida spridd resten av världens soldater var i Mellanöstern) har ju mördat, våldtagit och pissat på Muslimer där borta hur mycket som helst, dom slår tillbaka och det blir ramaskri.
Löjligt, som man bäddar får man ligga.
firefliez
Kille, 33 år
Citat från bitchtit
Citat från HimmelskaFader
"The american people did not choose this war." - Ironiskt.
Det gjorde dom inte heller så förstår inte det ironiska i det hela.
^thisssssss
det var inte så att usa sa "KOM O FÖRSTÖR WTC SÅ ATT TUSENTALS MÄNNISKOR DÖR SÅ VI FÅR KRIGA!!!" nej
Sharon
Tjej, 33 år
Hela Osamas levnads sätt var rått, kallt och ohuman. Så varför skulle han inte förtjäna samma öde själv som många av de människor han dödat?[/i]
Om man ska gå efter det, så förtjänar många soldater och trupper samma öde. Då de dödar civila.
USA är kända för att invadera andra länder, då är deras öde att andra länder ska invadera dem.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från firefliez
Citat från Viridian
Citat från Teasip
Citat från Viridian
Citat från firefliez
dom som tyckte att de va fel att han blev dödad borde kolla på det här och tänka om lite
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13257237
Okej folk som dödar förtjänar att dö? är det den moraliska principen vi ska ha. Jag tycker han var en hemsk människa med hemska principer och brutalt dålig människosyn, men jag tycker fortfarande han förtjänar att leva.
va i helvete
ett öga för ett öga, en tand för en tand
så det ska vara, man minimerar sitt eget värde som människa om man begår onda gärningar enligt mig.
förstår inte din princip.
Min princip är ganska mänsklig och inte alls rå kall och ohuman. Öga för ett öga och hela världen skulle bli blind som Ghandi sade.
Vart är den mänsklig? hah. Om han skulle leva så skulle han fortsätta göra det han alltid har gjort. DÖDAT MÄNNISKOR. det är fan det enda han går o gör. och bombhotar land hit och dit som går emot det han tycker.
man är inte "ohuman" för att man tycker att de va rätt att han dog när han inte förtjänar att leva efter allt han har gjort
Jo för det hat som hans död kommer frambringa är löjligt i jämförelse mot vad som hade hänt om han slapp bli en martyr. Det som är rätt och fel styrs inte och ska aldrig styras av känslor då är vi inge bättre än Ghaddafi, Usama, Hitler etc.
Teasip
Tjej, 43 år
Citat från Viridian
Citat från Teasip
Citat från SuckMyName
Citat från Teasip
Citat från Viridian
Citat från firefliez
dom som tyckte att de va fel att han blev dödad borde kolla på det här och tänka om lite
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13257237
Okej folk som dödar förtjänar att dö? är det den moraliska principen vi ska ha. Jag tycker han var en hemsk människa med hemska principer och brutalt dålig människosyn, men jag tycker fortfarande han förtjänar att leva.
va i helvete
ett öga för ett öga, en tand för en tand
så det ska vara, man minimerar sitt eget värde som människa om man begår onda gärningar enligt mig.
Sant. Sant.
Men sedan kan man ju också säga som Ghandi sade: "An eye for an eye makes the whole world blind".
Men håller helt klart med att det var rätt att utföra attacken.
Ghandi var en stor man, och han hade rätt i mycket, det där med, men effektiviteten är låg, och om man kollar i ett riktigt realistiskt perspektiv så funkar det bara inte.
I en perfekt värld, skulle Ghandis åsikter hållas, och vi lever inte i en sådan och vägen till en sådan skulle säkert ta flera hundra år om den ens existerar.
Varför inte bara undvika att ta ens öga från första början?
För det första skulle jag och nog många andra hålla med om att USA hade förtjänat så jävla mycket skit om den principen alls höll, se bara på alla de civila som dött i mellanöstern de senaste 20-30 åren pga USAs girighet och urskiljningslösa bomber, Al qaeda gjorde ju själva 9/11 som en hämndaktion så den hämdspiralen fortsätter ju bara nu.
Med den principen menade jag specifika individer som hade gjort detta illdåd borde straffas, inte så att "aa, nu har jag dödat 5 irakiska män, och då kommer de att döda 5 amerikanska män". Då håller det inte, ty de är oskyldiga. Ska hela Tyskland straffas p.g.a av Hitler?
Takumii
Kille, 33 år
Dum dum du-u dum...! Kunde inte bry mig mindre! :D xD
firefliez
Kille, 33 år
Citat från Epiphany
Citat från lovelikesalt
Hela Osamas levnads sätt var rått, kallt och ohuman. Så varför skulle han inte förtjäna samma öde själv som många av de människor han dödat?
Det är ju för fan krig.
Om den ena sidan kan härja och döda hur de vill så ska man ju inte dra in vad folk förtjänar och skit.
Amerikaner, Israeler och Européer (Vet inte hur vida spridd resten av världens soldater var i Mellanöstern) har ju mördat, våldtagit och pissat på Muslimer där borta hur mycket som helst, dom slår tillbaka och det blir ramaskri.
Löjligt, som man bäddar får man ligga.
fast nu är det ju inte bara kriget det handlar om. Osama har inte gjort en enda gjort gärning i sitt liv
SuckMyName
Tjej, 29 år
Citat från firefliez
Citat från Epiphany
Citat från lovelikesalt
Hela Osamas levnads sätt var rått, kallt och ohuman. Så varför skulle han inte förtjäna samma öde själv som många av de människor han dödat?
Det är ju för fan krig.
Om den ena sidan kan härja och döda hur de vill så ska man ju inte dra in vad folk förtjänar och skit.
Amerikaner, Israeler och Européer (Vet inte hur vida spridd resten av världens soldater var i Mellanöstern) har ju mördat, våldtagit och pissat på Muslimer där borta hur mycket som helst, dom slår tillbaka och det blir ramaskri.
Löjligt, som man bäddar får man ligga.
fast nu är det ju inte bara kriget det handlar om. Osama har inte gjort en enda gjort gärning i sitt liv
Inte?! Om han förklarar krig mot USA planerar terrorattacker mot jänkarna. Är inte det en gärning?
Eller har jag missuppfattat det hela nu?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet