Osama Bin Laden död
Sakujo
Tjej, 30 år
Citat från Bray
2. om du menar wikipedia med wiki så är det ingen hållbar källa ... alla kan skriva i den och det ljugs mycket på den sidan.
går dock att kolla upp på wiki vilka källor dom har. Har dom inte tillräckligt många källor så står det "saknas källor"
Och om det är felaktig fakta som står så försvinner det inom några dagar då det ständigt är folk som jobbar med att dubbel kolla all text där.
Längst ner på sidan finns alla källor, bara att kolla där.
firefliez
Kille, 33 år
Citat från Sakujo
Citat från Bray
2. om du menar wikipedia med wiki så är det ingen hållbar källa ... alla kan skriva i den och det ljugs mycket på den sidan.
går dock att kolla upp på wiki vilka källor dom har. Har dom inte tillräckligt många källor så står det "saknas källor"
Och om det är felaktig fakta som står så försvinner det inom några dagar då det ständigt är folk som jobbar med att dubbel kolla all text där.
Längst ner på sidan finns alla källor, bara att kolla där.
fast wiki är fortfarande sämst
Timon
Kille, 29 år
bra
Bray
Kille, 32 år
Citat från Sakujo
Citat från Bray
2. om du menar wikipedia med wiki så är det ingen hållbar källa ... alla kan skriva i den och det ljugs mycket på den sidan.
går dock att kolla upp på wiki vilka källor dom har. Har dom inte tillräckligt många källor så står det "saknas källor"
Och om det är felaktig fakta som står så försvinner det inom några dagar då det ständigt är folk som jobbar med att dubbel kolla all text där.
Längst ner på sidan finns alla källor, bara att kolla där.
okej vad ska jag söka på på wikipedia osama död, eller vilken av sidorna ska jag bara söka osama bin laden. ge mig länk så jag kan kolla genom skiten.
plus att då kunde man lagt ut de källorna istället för wiki........... punkt.
SYKO
Kille, 33 år
Bray. när det sker diskussioner på ett forum, så tror jag att källor är det minsta viktiga. med tanke på att det är typ 19 involverade åt gången så vore det bara en stor komedi om alla skulle hinna läsa igenom alla källor. du får helt enkelt lita på att jag har information om det, eller så får det vara. tvingar dig inte att tro på mig. och jag sa inte att du ska läsa wiki, jag sa att där finns NAMN. för övrigt så är "wiki är inte sant" så jävla gammalt nu. wikipedia har t.o.m börjat accepteras på högskolor eftersom att folk som är kunniga kring ämnena i fråga sitter och granskar wikipedia VARJE DAG. skriver någon något som är felaktigt så kan du räkna med att det endras på en dag. max. wikipedia har vuxit precis som resten av internet.. dessutom menade jag wikileaks.
Sakujo
Tjej, 30 år
Citat från Bray
Citat från Sakujo
Citat från Bray
2. om du menar wikipedia med wiki så är det ingen hållbar källa ... alla kan skriva i den och det ljugs mycket på den sidan.
går dock att kolla upp på wiki vilka källor dom har. Har dom inte tillräckligt många källor så står det "saknas källor"
Och om det är felaktig fakta som står så försvinner det inom några dagar då det ständigt är folk som jobbar med att dubbel kolla all text där.
Längst ner på sidan finns alla källor, bara att kolla där.
okej vad ska jag söka på på wikipedia osama död, eller vilken av sidorna ska jag bara söka osama bin laden. ge mig länk så jag kan kolla genom skiten.
plus att då kunde man lagt ut de källorna istället för wiki........... punkt.
jojo, absolut, det tycker jag också vore smidigare eftersom att det är så många som är emot wiki.
Jag vet inte riktigt var det är han ska visa källor på då ja inte orkat läsa igenom allt ni skrivit så jag vet inte vad ja ska länka åt dig.
Bray
Kille, 32 år
Citat från SYKO
Bray. när det sker diskussioner på ett forum, så tror jag att källor är det minsta viktiga. med tanke på att det är typ 19 involverade åt gången så vore det bara en stor komedi om alla skulle hinna läsa igenom alla källor. du får helt enkelt lita på att jag har information om det, eller så får det vara. tvingar dig inte att tro på mig. och jag sa inte att du ska läsa wiki, jag sa att där finns NAMN. för övrigt så är "wiki är inte sant" så jävla gammalt nu. wikipedia har t.o.m börjat accepteras på högskolor eftersom att folk som är kunniga kring ämnena i fråga sitter och granskar wikipedia VARJE DAG. skriver någon något som är felaktigt så kan du räkna med att det endras på en dag. max. wikipedia har vuxit precis som resten av internet.. dessutom menade jag wikileaks.
ja men om länkar är onödiga så kan jag ju bara helt enkelt säga så här.
nej men obama planerade allt, vilda raptorer ska invadera jorden nästa månad det står på wiki någonstans... leta upp det själv !! PUNKT !
Bray
Kille, 32 år
konstigt nog har jag fortfarande inte sett dessa "dokument" eller "namn" och nu har jag sökt lite....
kan någon snäll människa länka det till mig... om det nu existerar .....
SYKO
Kille, 33 år
Citat från Bray
Citat från SYKO
Bray. när det sker diskussioner på ett forum, så tror jag att källor är det minsta viktiga. med tanke på att det är typ 19 involverade åt gången så vore det bara en stor komedi om alla skulle hinna läsa igenom alla källor. du får helt enkelt lita på att jag har information om det, eller så får det vara. tvingar dig inte att tro på mig. och jag sa inte att du ska läsa wiki, jag sa att där finns NAMN. för övrigt så är "wiki är inte sant" så jävla gammalt nu. wikipedia har t.o.m börjat accepteras på högskolor eftersom att folk som är kunniga kring ämnena i fråga sitter och granskar wikipedia VARJE DAG. skriver någon något som är felaktigt så kan du räkna med att det endras på en dag. max. wikipedia har vuxit precis som resten av internet.. dessutom menade jag wikileaks.
ja men om länkar är onödiga så kan jag ju bara helt enkelt säga så här.
nej men obama planerade allt, vilda raptorer ska invadera jorden nästa månad det står på wiki någonstans... leta upp det själv !! PUNKT !
nej, och även om det gör så står det under "conspiration theorys" med andra ord är det en del av wiki som tillåter nonsens. bra försök, dock.
Bray
Kille, 32 år
Citat från SYKO
Citat från Bray
Citat från SYKO
Bray. när det sker diskussioner på ett forum, så tror jag att källor är det minsta viktiga. med tanke på att det är typ 19 involverade åt gången så vore det bara en stor komedi om alla skulle hinna läsa igenom alla källor. du får helt enkelt lita på att jag har information om det, eller så får det vara. tvingar dig inte att tro på mig. och jag sa inte att du ska läsa wiki, jag sa att där finns NAMN. för övrigt så är "wiki är inte sant" så jävla gammalt nu. wikipedia har t.o.m börjat accepteras på högskolor eftersom att folk som är kunniga kring ämnena i fråga sitter och granskar wikipedia VARJE DAG. skriver någon något som är felaktigt så kan du räkna med att det endras på en dag. max. wikipedia har vuxit precis som resten av internet.. dessutom menade jag wikileaks.
ja men om länkar är onödiga så kan jag ju bara helt enkelt säga så här.
nej men obama planerade allt, vilda raptorer ska invadera jorden nästa månad det står på wiki någonstans... leta upp det själv !! PUNKT !
nej, och även om det gör så står det under "conspiration theorys" med andra ord är det en del av wiki som tillåter nonsens. bra försök, dock.
1. kollade genom wikipedia där nämns det inte...
2. sökte på usama på wikileaks. där stode det inte ......
SYKO
Kille, 33 år
Citat från firefliez
Citat från Bray
konstigt nog har jag fortfarande inte sett dessa "dokument" eller "namn" och nu har jag sökt lite....
kan någon snäll människa länka det till mig... om det nu existerar .....
--------------------------------------------------------------------------
Khalid Sheikh Mohammed
där
en av dom största mastermindsen.
käften nu och hitta själv killen som planerade 911 innan jag får göra det åt dig också och skämma ut dig lite till
SYKO
Kille, 33 år
Citat från Bray
Citat från SYKO
Citat från Bray
Citat från SYKO
Bray. när det sker diskussioner på ett forum, så tror jag att källor är det minsta viktiga. med tanke på att det är typ 19 involverade åt gången så vore det bara en stor komedi om alla skulle hinna läsa igenom alla källor. du får helt enkelt lita på att jag har information om det, eller så får det vara. tvingar dig inte att tro på mig. och jag sa inte att du ska läsa wiki, jag sa att där finns NAMN. för övrigt så är "wiki är inte sant" så jävla gammalt nu. wikipedia har t.o.m börjat accepteras på högskolor eftersom att folk som är kunniga kring ämnena i fråga sitter och granskar wikipedia VARJE DAG. skriver någon något som är felaktigt så kan du räkna med att det endras på en dag. max. wikipedia har vuxit precis som resten av internet.. dessutom menade jag wikileaks.
ja men om länkar är onödiga så kan jag ju bara helt enkelt säga så här.
nej men obama planerade allt, vilda raptorer ska invadera jorden nästa månad det står på wiki någonstans... leta upp det själv !! PUNKT !
nej, och även om det gör så står det under "conspiration theorys" med andra ord är det en del av wiki som tillåter nonsens. bra försök, dock.
1. kollade genom wikipedia där nämns det inte...
2. sökte på usama på wikileaks. där stode det inte ......
1) usama är felstavat
2)du söker inte osama i vilket fall som helst, och med tanke på hur lång texten kring osama är hade du ändå behövt en sådär 20min läsning för att hitta namn. lägg nu ner din pajas, och rid en tjur någonstans bort härifrån. trött på folk som bara sitter och whinar och sedan försöker bli tagna på allvar i en diskussion.
SYKO
Kille, 33 år
åh jo vänta, han var visst mastermind bakom 911 också
WASHINGTON (AP) - Khalid Sheikh Mohammed, the suspected mastermind of the Sept. 11 attacks, confessed to that attack and a chilling string of other terror plots during a military hearing at Guantanamo Bay, Cuba, according to a transcript released Wednesday by the Pentagon.
"I was responsible for the 9/11 operation from A to Z," Mohammed said in a statement read during the session, which was held last Saturday.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet