Obama satsar på global förintelse?
-Det där han gjorde med Joker-sminket kändes inte totalt seriöst, även programmet han sände på den 31:a December 1999, som kunde ha blivit någonting mycket större än vad det faktiskt var.
Vad var oseriöst, det var en poster kampanj mot Obama och Bush?
Vet inte vilket program han sände 31 1999. Jag lyssnade inte på honom då.
Har bara lyssnar i 5 år ca.
- Jag njöt lagom mycket av filmen "Förintelsen" som tog upp minst två av sakerna du nämnde..
Skämt åsido, jag håller med. Men skulle du kunna ge ett exempel på ett nytt folkmord?
1.3 miljoner mördade irakier?
10.000+ döda amerikanska soldater?
100 tusentals som dör varje år pga av tillsatta gifter i dricksvattnet
och maten och läkemedel?
Jag ser det inte direkt som att "förutspådde" 9/11, mer som att han pratade om ett fullt potentiellt terror-redskap.
Med förutspådde menade jag att han analyserade faktan och händelserna och kunde klart se att något stort skulle ske väldigt snart, it did.
Som han själv säger ofta när folk frågar "Wow hur visste du det?"
"Det är som om min fru frågade hur jag visste att det var fotboll på tv ikväll. Jag läste det i tv guiden."
Han lyssnar på experterna som han intervjuar och läser mellanraderna på globala händelser.
Det är vad jag lärt mig göra nu med. Det finns starka tecken på att det kommer hända något under vinter OS nu i Kanada tex om man läser vad folk analyserat.
Han verkar ju uppenbarligen ha en aning om vad detta gäller, om han bara hade läst "bio-attack in 2009" på en bit papper så skulle han troligen inte ha börjat spela den emotionella musiken och berätta om hur han reagerade då han hörde nyheten, utan mer säga att han vet att ett biokemiskt vapen kommer att användas emot Amerikansk befolkning.
Så varför gav han inte ut mer specifik information direkt?
Om det där bara var första delen på ett program så ber jag om ursäkt om han hade mer att berätta.
Läs ovan.
Öh...musiken var sk bumper music vilket alltid kommer sekunderna innan reklamen.
Det där var bara 1 minut av hans show som varje dag är 4 timmar.
- Detta är väldigt likt FRA, men jag tvivlar på att regeringen kommer att konsekvensen kommer vara det som Kurt skriver i artikeln
Nej det är helt annorlunda från FRA. Echelon och de övriga programen har funnits sedan innan 9-11.
Detta handlar om att med små steg omstruktuera internet helt. Endast statligt godkända sidor. etc.
The cyber security act är bara början. Tror du själv att de kommer stanna där?
Titta på Kina. Australien har redan börjat. De sa öppet att de vill ha ett internet som Kina.
Skulle det inte ske ett nytt 9-11 så är det endast pga att vi har avslöjat dem så pass mkt att de inte vågar iscensätta något nytt.
Edit: Han kanske bara menade USA, förresten. Ska kolla.
Ja det är USA han menar.
De har inte befohenhet att stänga av överiga världens nät.
jag tror mkt väl att de kan göra det i USA efter en ny "attack".
- Har denna artikel någotning med saken att göra? http://www.prisonplanet.com/obama-information-czar-outlined-plan-for-government-to-infiltrate-conspiracy-groups.html
För skaparen av artikeln nämner inte att de falska sidorna de har skapat faktiskt är skrivna på andra språk. Och hur man än vill se på saken så existerar det faktiskt terrorister som vill skada andra nationer.
Jag hittar förövrigt ingen artikel som visar att den faktiskt har gått igenom.
Ja klart den artikeln har med det att göra.
Det visar precis hur dom tänker.
Tror du att dom gillar vad tex infowars rapporterar?
De kommer givetvis använda termen "conspiracy" mot allt och alla som
är i opposition till staten och dess intressen för att kunna stänga ner dem. Du måste se den stora bilden lix.
Nej det har inte gått igenom ännu. Men det är på tapeten.
- Vad jag kan läsa ur detta så får de flesta av medicinerna faktiskt säljas i mataffärer, och att det bara är de som ännu inte har blivit godkända som får säljas.
Det enda konstiga var ju att det bara kom ut ur det blå.
Kolla upp codex alimentarius.
Det har försenats men det är fortfarande på gång.
Precis, och vilka är det som "inte blivit godkända"?
Alla de supplement som verkligen hjälper folk.
De supplement som big pharma inte vill att folk ska ha tillgång till.
Dr Rima laibow gör en mkt intressant presentation av Codex Alimentarius här.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5266884912495233634&ei=jyN2S6bNA9Cr-Abk85zABw&q=codex+alimentarius#
Jag måste säga att det är skönt att ha en civiliserad diskussion med dig.
Och jag ska definitivt kolla in länkarna etc, återkommer med svar så fort jag blir klar och kollar runt.
Väldigt bra skrivet Curses!!
Fortsätt i den stilen så kommer många fler lyssna på vad du har att säga!!
Citat från Curses
Vad var oseriöst, det var en poster kampanj mot Obama och Bush?
Vet inte vilket program han sände 31 1999. Jag lyssnade inte på honom då.
Har bara lyssnar i 5 år ca.
- Tänkte mer då han bar det och fick genuina utbrott under sändningen.
1.3 miljoner mördade irakier?
10.000+ döda amerikanska soldater?
100 tusentals som dör varje år pga av tillsatta gifter i dricksvattnet
och maten och läkemedel?
- Irakkriget kan väl liknas vid Vietnam-kriget mer än ett folkmord?
Ska läsa igenom ett par infowars-artiklar angående de två sista, vill inte framstå som lat.
Med förutspådde menade jag att han analyserade faktan och händelserna och kunde klart se att något stort skulle ske väldigt snart, it did.
Som han själv säger ofta när folk frågar "Wow hur visste du det?"
"Det är som om min fru frågade hur jag visste att det var fotboll på tv ikväll. Jag läste det i tv guiden."
Han lyssnar på experterna som han intervjuar och läser mellanraderna på globala händelser.
Det är vad jag lärt mig göra nu med. Det finns starka tecken på att det kommer hända något under vinter OS nu i Kanada tex om man läser vad folk analyserat.
- Jag kommer känna mig som en hycklare då jag sa att jag inte ville framstå som lat, men skulle du kunna posta dessa intervjuer han hade som diskuterade just flygplans-attackerna?
Läs ovan.
Öh...musiken var sk bumper music vilket alltid kommer sekunderna innan reklamen.
Det där var bara 1 minut av hans show som varje dag är 4 timmar.
- Fniss, ber om ursäkt.
Nej det är helt annorlunda från FRA. Echelon och de övriga programen har funnits sedan innan 9-11.
Detta handlar om att med små steg omstruktuera internet helt. Endast statligt godkända sidor. etc.
The cyber security act är bara början. Tror du själv att de kommer stanna där?
Titta på Kina. Australien har redan börjat. De sa öppet att de vill ha ett internet som Kina.
Skulle det inte ske ett nytt 9-11 så är det endast pga att vi har avslöjat dem så pass mkt att de inte vågar iscensätta något nytt.
- Lagen kan bara användas om de finner att en server sprider olagligt/terror-material, jag kan bara hitta infowars-aartiklar som säger att det kan stänga ner sidor som staten inte gillar.
http://www.circleid.com/posts/20090413_cybersecurity_act_of_2009/
- Detta var en mycket bra länk om ämnet.
Och förresten, med tanke på att Alex Jones har intagit internet för ett antal år sedan och fortfarande lever, så tror jag nästan att han kommer att klara sig undan detta med.
Ja det är USA han menar.
De har inte befohenhet att stänga av överiga världens nät.
jag tror mkt väl att de kan göra det i USA efter en ny "attack".
- Jag ber om ursäkt för att jag bara lusläser i vissa fall, tack även för överseendet.
Ja klart den artikeln har med det att göra.
Det visar precis hur dom tänker.
Tror du att dom gillar vad tex infowars rapporterar?
De kommer givetvis använda termen "conspiracy" mot allt och alla som
är i opposition till staten och dess intressen för att kunna stänga ner dem. Du måste se den stora bilden lix.
Nej det har inte gått igenom ännu. Men det är på tapeten.
- Med tanke på hur stor Truther-rörelsen har blivit så skulle det nog bli ett inbördeskrig om någonting sånt här sker.
Och det skulle vara väldigt osannolikt om de blockerade någon sida som tar upp konspirationer, då ungefär 50% av alla Amerikaner tror att JFK blev mördad av regeringen och att USA stod för 9/11.
Kolla upp codex alimentarius.
Det har försenats men det är fortfarande på gång.
Precis, och vilka är det som "inte blivit godkända"?
Alla de supplement som verkligen hjälper folk.
De supplement som big pharma inte vill att folk ska ha tillgång till.
Dr Rima laibow gör en mkt intressant presentation av Codex Alimentarius här.
-nutricide-
- En hel del alternativa medel har bevisats ineffektiva, och som jag sa så är en hel del av dessa medel fortfarande tillåtna i matvaruaffärer.
Dock så skulle en lista på dessa förbjudna mediciner ge en bra bild på om detta är ett djävulstyg.
- Ska titta igenom den en gång till och kika efter fler källor.
Annars så var den väldigt bra och intressant.
Citat från u_suck_tbh
Väldigt bra skrivet Curses!!
Fortsätt i den stilen så kommer många fler lyssna på vad du har att säga!!
Det är när folk är så trevliga som ni som jag skriver "ordentligt" =)
- Tänkte mer då han bar det och fick genuina utbrott under sändningen.
Statement, det är jätte bra tycker jag, han är aktivist.
Kolla upp när han sänder showen med bar överkropp efter att ha betalat skatten lol.
Han visar hur "they took the shirt of my back".
- Irakkriget kan väl liknas vid Vietnam-kriget mer än ett folkmord?
Ska läsa igenom ett par infowars-artiklar angående de två sista, vill inte framstå som lat.
Nä, detta är en regelrätt ockupation utan en fiende arme, vars enda syfte är att to över landets resurser och privatisera det åt väst. Allt det har lyckats. De vill även ha en platform för vidare expansion i mellanöstern, Yemen och Iran står på tur. 1,3 miljoner är folkmord,.
Vietnam var ett obefogat krig, men det var en motståndar arme.
- Jag kommer känna mig som en hycklare då jag sa att jag inte ville framstå som lat, men skulle du kunna posta dessa intervjuer han hade som diskuterade just flygplans-attackerna?
Det blir mkt mkt svårt, han sänder 4 timmar om dagen 6 dagar i veckan lix.
Jag kan inte ens komma åt sändningarna från 2001.
- Fniss, ber om ursäkt.
Lugnt, men det är bra att vänta med fördomar och kritik tills man kollat upp det =)
- Lagen kan bara användas om de finner att en server sprider olagligt/terror-material, jag kan bara hitta infowars-aartiklar som säger att det kan stänga ner sidor som staten inte gillar.
http://www.circleid.com/posts/20090413_cybersecurity_act_of_2009/
Som artikeln säger, "A non problem".
Titta på vad Kina gör med sitt internet.
Globalisterna erkänner öppet att nätet är den största fienden mot deras agenda.
Jag frågar än en gång tror du att dessa nya befogenheter är till för att bekämpa "terror"?
Då borde du tro på att Irak och Afghanistan är krig mot "terror".
Det är bara att analysera, läsa mellan raderna. Man måste "connect the dots".
The patriot act skulle användas i kriget mot "terrorn"...oj, det används först och främst mot amerikanska medborgare.
Titta på vilka de anser vara "terror hot". Folk som röstade på Ron Paul! Dvs JAG.
Så ja The cyber security act är precis vad tex infowars säger att det är.
- Detta var en mycket bra länk om ämnet.
Och förresten, med tanke på att Alex Jones har intagit internet för ett antal år sedan och fortfarande lever, så tror jag nästan att han kommer att klara sig undan detta med.
De vågar inte mörda honom.
Han har blivit för stor.
De ångrar nog skarpt att de inte gjorde det för 10 år sedan.
Han är på Obamas hit list, vilket du kan googla.
USA´s konstitution är fortfarande relativt intakt så de kan inte öppet
beröra JOnes rättigheter.
Men han får dödshot och trakasserier dagligen mot sig själv och familjen.
Även prisonplanet utsätts för cyberterror om och om igen.
- Jag ber om ursäkt för att jag bara lusläser i vissa fall, tack även för överseendet.
Lugnt. Men som sagt det är bra att läsa noga.
- Med tanke på hur stor Truther-rörelsen har blivit så skulle det nog bli ett inbördeskrig om någonting sånt här sker.
Och det skulle vara väldigt osannolikt om de blockerade någon sida som tar upp konspirationer, då ungefär 50% av alla Amerikaner tror att JFK blev mördad av regeringen och att USA stod för 9/11.
Vi får hoppas att du har rätt, jag tror inte på inbördeskrig över ett internet som blivit kapat av staten och censur, men i kombination med vapenlagar och andra förtryckande saker så...jo det kan bli en revolution.
Tror det är mer än 85% som vet att JFK mördades av regeringen och bankerna.
Ang 9/11 så har jag sett polls som visat att ca 65-70% inte tror på den officiella historien.
- En hel del alternativa medel har bevisats ineffektiva, och som jag sa så är en hel del av dessa medel fortfarande tillåtna i matvaruaffärer.
Dock så skulle en lista på dessa förbjudna mediciner ge en bra bild på om detta är ett djävulstyg.
Så fort big pharma eller the FDA säger något så ÄR det djävulstyg och lögn.
Om nu kolodialt silver är ineffektivt, varför använder NASA och det ryska rymndprogrammet det för sina austronauter och kosmonauter.
Och när bigpharma går ut och säger negativa saker, då vet man säkert att det är positiva produkter.
Vad har bigpharma för intresse av att folk är friska?
Nada.
Annars så var den väldigt bra och intressant.
Jag gillar Dr Laibow.
Såg henne i en dokumentär om UFO abduction cases för ca 15 år sedan.
Hon jobbade med Budd Hopkins, detta lär ge hennes creds en liten känga, men jag har inte alls hört det användas mot henne.
Statement, det är jätte bra tycker jag, han är aktivist.
Kolla upp när han sänder showen med bar överkropp efter att ha betalat skatten lol.
Han visar hur "they took the shirt of my back".
- Han kan vara snäppet obehaglig, fniss.
Men ibland kan jag finna det lite svårt att ta honom seriös.
Nä, detta är en regelrätt ockupation utan en fiende arme, vars enda syfte är att to över landets resurser och privatisera det åt väst. Allt det har lyckats. De vill även ha en platform för vidare expansion i mellanöstern, Yemen och Iran står på tur. 1,3 miljoner är folkmord,.
Vietnam var ett obefogat krig, men det var en motståndar arme.
- Hur mycket resurser har USA egentligen lyckats få ut ur Irak under de sju åren de har varit där inne?
Förövrigt så verkar antalet döda Irakier ligga på 90-100 tusen strecket, vilket är otroligt tragiskt, men inte i närheten av det som Alex säger.
http://abcnews.go.com/International/WireStory?id=7411522
http://icasualties.org/Iraq/index.aspx
Det blir mkt mkt svårt, han sänder 4 timmar om dagen 6 dagar i veckan lix.
Jag kan inte ens komma åt sändningarna från 2001.
- Trodde att intervjuerna var skriftliga, my bad.
Får killen ingen sömn, förövrigt? Hans jobb måste fan ta kål på honom.
Lugnt, men det är bra att vänta med fördomar och kritik tills man kollat upp det =)[/i
- Helt sant.
[i]Som artikeln säger, "A non problem".
Titta på vad Kina gör med sitt internet.
Globalisterna erkänner öppet att nätet är den största fienden mot deras agenda.
Jag frågar än en gång tror du att dessa nya befogenheter är till för att bekämpa "terror"?
Då borde du tro på att Irak och Afghanistan är krig mot "terror".
Det är bara att analysera, läsa mellan raderna. Man måste "connect the dots".
The patriot act skulle användas i kriget mot "terrorn"...oj, det används först och främst mot amerikanska medborgare.
Titta på vilka de anser vara "terror hot". Folk som röstade på Ron Paul! Dvs JAG.
Så ja The cyber security act är precis vad tex infowars säger att det är.
- Var säger "globalisterna" det?
Jag tror inte att dessa medel kommer att användas för att spana in på varenda amerikansk medborgare för skojs skull och att presidenten inte heller kommer "stänga av" det för folk som Jones, Ventura och Joseph.
Det skulle de ha gjort för år sedan om de var de allra mäktigaste personerna i hela världen som både styr ekonomin och det mesta av världens militär.
Irak vet jag att det är någonting otroligt fel och klantigt med, Afghanistan har jag tyvärr inte så mycket insikt i, men jag vet inte vad som skulle kunna gynna dem förutom mark där ifrån.
De vågar inte mörda honom.
Han har blivit för stor.
De ångrar nog skarpt att de inte gjorde det för 10 år sedan.
Han är på Obamas hit list, vilket du kan googla.
USA´s konstitution är fortfarande relativt intakt så de kan inte öppet
beröra JOnes rättigheter.
Men han får dödshot och trakasserier dagligen mot sig själv och familjen.
Även prisonplanet utsätts för cyberterror om och om igen.
- Men om makteliten nu består av så gott som världens mäktigaste män och ett x antal arméer, varför har de inte bara gjort det de har planerat så länge och bara dödat motståndarna och tagit över USA helt och hållet?
Att successivt dra ut på en sådan här plan, där de verkar ha lagom mycket medel för att göra det så verkar det rätt idiotiskt att bara dra ut på det.
Ursäkta mig, men varför skulle världens maktelit diskutera vem de ska döda offentligt?
Lagom offentligt så att en tidning kan få tag på listan i fråga och exakta citat ur konversationen?
De som etablerar sig mot det Alex och co förespårkar blir också dödshotade dagligen.
Jag besöker då och då hemsidan http://www.conspiracyscience.com, där ägaren har var tvungen att ta bort sin email-adress under en period för att dödshoten kom så tätt.
Vilka former av cyberterror? Menar du trollen som det skrivs om i artikeln jag postade för ett tag sedan?
Lugnt. Men som sagt det är bra att läsa noga.
- Tack, ännu en gång.
Så fort big pharma eller the FDA säger något så ÄR det djävulstyg och lögn.
Om nu kolodialt silver är ineffektivt, varför använder NASA och det ryska rymndprogrammet det för sina austronauter och kosmonauter.
Och när bigpharma går ut och säger negativa saker, då vet man säkert att det är positiva produkter.
- Sa inte att alla medel är ineffektiva, men studier har visat att alla naturliga preparat inte är effektivare än de som de stora företagen gör.
Vad har bigpharma för intresse av att folk är friska?
Nada.
- De gör ett väldigt dåligt jobb, i sådana fall.
Jag gillar Dr Laibow.
Såg henne i en dokumentär om UFO abduction cases för ca 15 år sedan.
Hon jobbade med Budd Hopkins, detta lär ge hennes creds en liten känga, men jag har inte alls hört det användas mot henne.
- Har inte sett om den tyvärr.
Har brist på tid ang flertalet IG-varningar och omprov i skolan.
Det var därför jag också tog rätt mycket tid på mig att svara på detta inlägg.
- Han kan vara snäppet obehaglig, fniss.
Men ibland kan jag finna det lite svårt att ta honom seriös.
Men då lyssnar du ju inte på vad han förmedlar utan dömer honom som person
vilket inte gör dig bättre än fjantarna som skriver i mina trådar?
- Hur mycket resurser har USA egentligen lyckats få ut ur Irak under de sju åren de har varit där inne?
Läs denna bok, den tar upp vad globalisterna fått ut av Irak i detalj: Seeds of destruction by William Engdahl
Lets just say...theyve done very well for them selves.
Förövrigt så verkar antalet döda Irakier ligga på 90-100 tusen strecket, vilket är otroligt tragiskt, men inte i närheten av det som Alex säger.
nej nej och åter nej...
Det är ca 1-1,3 miljoner som dött som ett direkt resultat av invasionen och ockupationen.
Krig för med sig mer än bomber och kulor vet du. Sjukdomar och svält etc.
Och då är inte ens sanktionerna inräknade pre 2003 eller första gulfkriget 91.
Jag litar fan så mkt mer på en expert på international studies från MIT.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12150
- Var säger "globalisterna" det?
I sin retorik, i de förslag som läggs fram ang internet.
I deras handlingar, censur av tex alex jones filmer etc.
Plus att de sagt det öppet i medier flera gånger.
Google kapades av CIA redan för 10 år sedan
Jag tror inte att dessa medel kommer att användas för att spana in på varenda amerikansk medborgare för skojs skull och att presidenten inte heller kommer "stänga av" det för folk som Jones, Ventura och Joseph.
Det skulle de ha gjort för år sedan om de var de allra mäktigaste personerna i hela världen som både styr ekonomin och det mesta av
världens militär.
Inte? Så the MIAC report var bara ett litet skämt, och samma sak med The patriot act och the homeland security act?
Så alla de böcker, dokumentärer och hela den växande rörelsen mot tyranni i usa är bara baserat på paranoia?
mao så används inget av detta mot amerikanska befolkningen?
Dude, där tappade jag respekten för dig. Ingen kan vara så naiv.
ALLT används mot befolkningen, det har inget att göra med terrorister...det är befolkningen som är terroristerna för eliterna vet om att befolkningen kommer göra uppror mot dem.
Öh...jo det är just för att kunna stänga av folk som Jones och ventura.
Har du läst en enda sak jag länkat till?
LÄS vad Cass Sunstein skriver.
Sedan när ska "konspirations teorier" förbjudas?
Och vilka tror du kommer avgöra VAD som är en "KT"?
Irak vet jag att det är någonting otroligt fel och klantigt med, Afghanistan har jag tyvärr inte så mycket insikt i, men jag vet inte vad som skulle kunna gynna dem förutom mark där ifrån.
jag tror inte jag kan skriva mer med dig förr ens du börjat greppa grunderna.
inte konstigt du är i sådan denial haha.
LÄS boken jag nämde ovan. Sedan läser du samma författares två andra böcker.
Century of war och Full spectrum dominance. Alla tre finns på bokus och kostar nästan inget.
- Men om makteliten nu består av så gott som världens mäktigaste män och ett x antal arméer, varför har de inte bara gjort det de har planerat så länge och bara dödat motståndarna och tagit över USA helt och hållet?
Men ffs, tänk innan du skriver.
Hur? Ett par dussin gråhåriga gubbar och kärringar?
Deras enda vapen är stealth, lögn och manipulation.
Du och alla andra här verkar inte förstå hur sjukt bräckliga dessa eliter är?
Titta bara på hur deras planer rasar just nu enbart på grund av några läckta e-mejl?
Hur ska de rättfärdiga globalt massmord på motståndare?
Vem ska utföra det?
Titta bara på Hamasledar mordet nu i Dubai!!!
Det är en person som dödats och alla de misstänkta
är nu efterlysta...tror du de kommer gola satan när de åker fast.
ALLA med en hjärna vet att Israel ligger bakom mordet.
Det är sååå naivt att skriva som du gjorde ovan.
Think...thinking is SO important =)
Att successivt dra ut på en sådan här plan, där de verkar ha lagom mycket medel för att göra det så verkar det rätt idiotiskt att bara dra ut på det.
De planerar saker 10, 20, 50 år framåt ok.
Time is on their side. EU, har tagit dem 50 år att utveckla till den
diktatur det blivit nu.
Incrementalism is the name of the game.
Titta som sagt på hur det gott för dem nu
senaste året, när de stressat igenom agendor, allt går åt helvete för dem.
Vi som bekämpar dem har tvingat dem att stressa ok.
Dom har under de senaste åren sett det globala uppvaknandet och sett sin
"window of opportunity" bli mindre och mindre.
Ursäkta mig, men varför skulle världens maktelit diskutera vem de ska döda offentligt?
När sa jag att de gjorde det?
Lagom offentligt så att en tidning kan få tag på listan i fråga och exakta citat ur konversationen?
Vad?
Refererar du till Obamas hitlist så är det inte en fråga om mord.
Utan bara en grupp fiender som måste motarbetas med alla medel.
De som etablerar sig mot det Alex och co förespårkar blir också dödshotade dagligen.
Jag besöker då och då hemsidan http://www.conspiracyscience.com, där ägaren har var tvungen att ta bort sin email-adress under en period för att dödshoten kom så tätt.
Vilka former av cyberterror? Menar du trollen som det skrivs om i artikeln jag postade för ett tag sedan?
Det finns inget etablerat mot Jones och Co. Det är morons som inte kan ett uns historia eller geopolitik, de ligger på samma nivå som hönshjärnorna här på EC som svammlar. Lär inte vara statliga trkasserier de utsätts för.
Jag vet inte detaljerna. Vet bara att de ofta utsätts för cyberterror enligt flera personer på prisonplanet.
Och det är inte något som kommer från privatpersoner.
Trollen är inga problem, de är lika lätt mosade som de här på EC.
- Sa inte att alla medel är ineffektiva, men studier har visat att alla naturliga preparat inte är effektivare än de som de stora företagen gör.
Nej, och jag sa inte heller att alla naturpreperat är genuina. Det kommer alltid finnas oseriösa personer och små företag.
Men bigpharma visar gång på gång vad de står för och hur de handlar. Jag litar inte på ett ord eller ett preperat som kommer från dem.
Bara ikväll kom detta fram tex.
http://www.infowars.com/big-pharma-researcher-admits-to-faking-dozens-of-research-studies-for-pfizer-merck/
- De gör ett väldigt dåligt jobb, i sådana fall.
Skojar du? Du tror på fullt allvar att de VILL ha en frisk och sund befolkning som inte behöver mer läkemedel och sjukvård?
Joke of the century!
Har brist på tid ang flertalet IG-varningar och omprov i skolan.
Det var därför jag också tog rätt mycket tid på mig att svara på detta inlägg.
Lägg tiden på skolan istället.
det börjar bli lite uttjatat här.
Du verkar inte vilja acceptera det jag skriver utan försöker bara
ifrågasätta det om och om igen.
Det är en skillnad på att ifrågasätta och att ifrågasätta.
Tror inte på det jag tar upp och kalla Jones för en person som överdriver allt.
Du kommer sova bättre och världen är jätte bra.
Citat från Silverstar
Citat från Curses
Citat från Emojavel_
Citat från Tuboxih
Ja, för alla lärare har samma politiska åsikter som de nuvarande styrande, fast jag vet inte, Curses kanske kan droppa en lista på elitlärare.
En lärare får inte påverka dig politiskt
Märklogt hur lärare som kommer med alternativ till tex 9-11 får sparken då?
Om man nu anser det politiskt så är det väl just för att de försöker påverka dig "politiskt" genom att komma med alternativ och påverka dig?
Vad som faktist hände 9/11 ändrar väl inte min politiska åsikt direkt?
Jag hade en lärare som pratade om att 9-11 var ett inside jobb och att den officiella sanningen var falsk och att han tvivlade på den?
Han jobbar fortfarande kvar och trivs jättebra ^^
vad bra.
då är det en kommun med
tolerans och en skola med rättvisa.
Det är helt galet med det Obama gör, Men det kanske är rätt ändå. Det känns dock alldeles för drastiskt och alldeles för extremt.
idioti är vad det är!
Citat från Ghostsweeper
Det är helt galet med det Obama gör, Men det kanske är rätt ändå. Det känns dock alldeles för drastiskt och alldeles för extremt.
ingen Obama gör är rätt
Det har hänt saker nu senaste veckan som är så vansinniga att jag vet inte om jag kan formulera det i en tråd.
det är knappt så jag tror på det, men det är helt sant.
De försöker få igenom lagar nu på att politiska hemsidor måste ha länkar till statliga sidor etc...
Citat från Curses
Det är inte en olyckshändelse om man tittar på hela centrala Washingtons arkitektur.
Det var frimurare som designade och byggde allt.
Farbror Moloch syns solklart här sittandes på toppen av en pyramid tillsammans med de övriga okulta symbolerna.
Angående dom där bilderna på pentagon och vita huset. Är "dom" ("NWO" männen, ursäkta), satanister nu? Okok vi har fattat vad du vill komma fram till, ånej världsregering bla bla bla.. Men är dom också satanister? Holy crap, we're doomed.
Citera inte bilder please :)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet