"Nu registreras allt - om ALLA"
Krokodilegg
Tjej, 34 år
Citat från iDisco
Citat från Krokodilegg
I'll already knew that.... Or did i? >.>
va?
Men sluta vara så petiga vafan klockan är mycket, fredag hallå
iDisco
Kille, 32 år
Citat från Krokodilegg
Men sluta vara så petiga vafan klockan är mycket, fredag hallå[/i]
Ja du har rätt.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från KungIngenting
Citat från Terrorstorm
Aaaahahahhahahahahahahaaahahahh
Varför tar du inte upp att vi kan sätta kameror i butiker och på allmänna platser istället? Göra som i England. Om det inte löser brotten så motverkar det ju dom iallafall. Hur många brott sker i min lägenhet här jag sitter ensam? En hel del va?
Det går tamejfan inte att diskutera med dig...
Jag har för mig att de flesta våldsbrott sker i hemmet. Om inte det stämmer så sker åtminstone de flesta våldtäkter innanför den egna dörren. Så ja, det skulle antagligen vara mer effektivt att sätta kameror hemma hos alla än att avlyssna internet, om man nu är ute efter att förhindra brott.
Det är fullt orealistiskt att sätta kameror i varje hem, varje rum. Punkt.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Perplext
Citat från Terrorstorm
Jag länka Lociloci för att visa hur lätt det det funkar. Du tror inte att staten kan se exakt vart du är? Vi kanske redan är under bevakning, det vet du inget om.
Dom kan göra det hur mycket dom vill, men det finns foooooooooorrrrrrrtfarande ingen anledning för dom att göra det. MEn det är ju det du är rädd för, att dom ska sitta och ha som hobby att kolla igenom folks datorer.
Skillnaden mellan dig o mig är att du tror att Sveriges lilla regering ska ta makt genom det här och tror att det är nån slags Illuminati av alltihopa. Ta en titt på våran regering liksom, det är bara värdelösa bönder, dom skulle inte våga göra en sån här sak ens. Men du har väl läst för mycket om korrupta regeringar eller nått och kommer upp med massa värdelösa konspirationer.
Medans jag tror att regeringen vill, framför allt, motverka terrorism mot landet iom att terroristhoten ökar hela tiden.
Mycket ordbajsanade och lite realism.
Så du hänvisar till något som inte alls visar det du säger att det visar för att?
Nej staten har ingen laglig rätt och skulle därmed ha svårt att kräva ut informationen från de privata företag som har möjligheten att införskaffa den.
Det finns hur många anledningar som helst. Att enklare vinna nästa val, att enklare styra befolkningen i den riktning de vill, att införskaffa information om andra partier, etc... Det är inte viktigt vem det är som missbrukar den makten utan att förr eller senare kommer den bli använd på fel sätt.
De åsikterna om regeringen får du stå för...
Men varför skulle de då införa något de vet alternativt borde veta är ineffektivt mot just det?
Och på vilket sätt gör den här lagen någon nämnvärd skillnad för terrorister?
Och på vilket sätt gör den här lagen någon nämnvärd skillnad för terrorister?
Sluta med dina tröttsamma plattityder och för fram några argument med grund samt skippa den nedlåtande tonen så kanske vi kommer någon vart. Jag kan även rekommendera rättstavningsprogram i fortsättningen.
Allt du kommer med är patetiska konspirationer. Du får så gärna tro på dom. I mina ögon är dom så orealistiska att det inte ens är värt att diskutera. Hängt för mycket på Infowars?
beatyourkids
Kille, 37 år
Jag tror vi glömmer lite att det är Sveriges lilla regering vi pratar om, inte THE American fucking Government.
Sen när skulle Maud Olofsson hålla på med nånting fuffens?
Jämför Monas Toblerone-affär med att Reinfeldt sitter och tittar igenom människors mail..
Fullt ironiskt^ Men ändå, Sveriges regering är den mesigaste som finns, deras utveckling är ju seg somfan och det sker sällan några stora förändringar..
Men idag blev dom plötsligt nån slags Illuminati och ska ta över folks privatliv, yeah right, i'm a believer.
KungIngenting
Kille, 34 år
Det här ÄR (eller vore, beror på hur det faktiskt blir sen...) en stor förändring, fattar du inte det? En stor förändring åt helt fel håll.
Sittande regering går ut med att de vill göra Sverige till ett föregångsland. Hur förklarar du att det skulle gå ihop med att ta bort demokratiska rättigheter?
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från KungIngenting
Det här ÄR (eller vore, beror på hur det faktiskt blir sen...) en stor förändring, fattar du inte det? En stor förändring åt helt fel håll.
Sittande regering går ut med att de vill göra Sverige till ett föregångsland. Hur förklarar du att det skulle gå ihop med att ta bort demokratiska rättigheter?
Ser man det ur eran synvikel så är det ju så. Men jag tror inte det är alls så farligt.
Tour
Kille, 37 år
att regeringen ens ger sig själv möjlighet att KUNNA göra det är väl anledning nog att kritisera det, även om de nödvändigtvis inte skulle göra det.
lite som att ådalslagarna successivt urholkats sedan 2006. att militär sätts in mot civila är inget som nödvändigtvis kommer att ske, men att de ger sig möjligheten att göra det är ju lite otrevligt. visst, mot terrorism enligt lagen, men ändå. samma princip om samma sak.
KungIngenting
Kille, 34 år
Citat från Terrorstorm
Ser man det ur eran synvikel så är det ju så.
Antar att det här är så nära ett erkännande du kommer. Jag känner mig hedrad.
On topic: Vad Tour sa. Att de vill ge sig själva möjligheten är i mina ögon tillräcklig anledning för att ta bort dem från maktpositioner helt.
Rozzor
Tjej, 60 år
Citat från Terrorstorm
Jag tror vi glömmer lite att det är Sveriges lilla regering vi pratar om, inte THE American fucking Government.
Sen när skulle Maud Olofsson hålla på med nånting fuffens?
Jämför Monas Toblerone-affär med att Reinfeldt sitter och tittar igenom människors mail..
Fullt ironiskt^ Men ändå, Sveriges regering är den mesigaste som finns, deras utveckling är ju seg somfan och det sker sällan några stora förändringar..
Men idag blev dom plötsligt nån slags Illuminati och ska ta över folks privatliv, yeah right, i'm a believer.
Det du precis sade visar ju att regeringen kan ta emot påtryckningar från USA lättare än andra länder.
pazzo
Tjej, 28 år
HELT SJUKT. (N)
Perplext
Kille, 35 år
Citat från Terrorstorm
Allt du kommer med är patetiska konspirationer. Du får så gärna tro på dom. I mina ögon är dom så orealistiska att det inte ens är värt att diskutera. Hängt för mycket på Infowars?
Att du konstant undviker att svara på de frågor jag ställer, ständigt nyttjar plattityder och Ad hominem-argument samt uppenbart saknar teknisk kompetens inom området vi diskuterar finner jag det ytterst otroligt att vi kommer komma någon vart i vår diskussion. Ditt sätt att systematiskt göra det ovan nämnda får mig nästan att misstänka att du är ett troll(självfallet inte i dess historiska mening). Jag måste däremot gratulera dig till att det verkar som du funnit stavningsprogram som hjälper dig med dina inlägg.
Dilemmat jag har presenterat för dig är generellt och är fullständigt fristående från eventuella spekulationer om vem det är som skulle utnyttja systemet. Det jag däremot har gjort är påvisa att lagen är ineffektiv inom de områden man hävdar att den ska ha verkan. Jag har därefter frågat dig varför man i sådana fall inför den, något du självfallet aldrig svarat på. Efter det har jag spekulerat i vad man kan använda dessa databaser till bortsett från det de hävdas vara till för. Utöver det har jag uttryckt min personliga åsikt att personlig integritet väger högre än lagar som man redan innan de införs kan räkna ut kommer ha lite eller ingen inverkan.
Vad gäller Infowars så är det en fantastisk ide som gör att Alex Jones tjänar enorma summor på folk som över lag inte kan tänka källkritiskt. Med andra ord har jag inget till övers för Infowars som källa för information.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Perplext
Citat från Terrorstorm
Allt du kommer med är patetiska konspirationer. Du får så gärna tro på dom. I mina ögon är dom så orealistiska att det inte ens är värt att diskutera. Hängt för mycket på Infowars?
Att du konstant undviker att svara på de frågor jag ställer, ständigt nyttjar plattityder och Ad hominem-argument samt uppenbart saknar teknisk kompetens inom området vi diskuterar finner jag det ytterst otroligt att vi kommer komma någon vart i vår diskussion. Ditt sätt att systematiskt göra det ovan nämnda får mig nästan att misstänka att du är ett troll(självfallet inte i dess historiska mening). Jag måste däremot gratulera dig till att det verkar som du funnit stavningsprogram som hjälper dig med dina inlägg.
Dilemmat jag har presenterat för dig är generellt och är fullständigt fristående från eventuella spekulationer om vem det är som skulle utnyttja systemet. Det jag däremot har gjort är påvisa att lagen är ineffektiv inom de områden man hävdar att den ska ha verkan. Jag har därefter frågat dig varför man i sådana fall inför den, något du självfallet aldrig svarat på. Efter det har jag spekulerat i vad man kan använda dessa databaser till bortsett från det de hävdas vara till för. Utöver det har jag uttryckt min personliga åsikt att personlig integritet väger högre än lagar som man redan innan de införs kan räkna ut kommer ha lite eller ingen inverkan.
Vad gäller Infowars så är det en fantastisk ide som gör att Alex Jones tjänar enorma summor på folk som över lag inte kan tänka källkritiskt. Med andra ord har jag inget till övers för Infowars som källa för information.
Din otroliga jävla seriositet inom dina jävla konspirationer förvånar mig fascinerande mycket.
Det finns absolut ingenting att diskutera, du tror på teorier om Illuminati, Reinfeldt läser folks mail o.s.v. Och jag tror att dom försöker, precis som dom säger, motverka och lösa brott.
Och du, precis som Curses, vill ju att man ska försöka besvara era konspirationer vilket är helt omöjligt.
Men det här vill du diskutera, fantastiskt kul.
Stavningsprogram har jag haft hela tiden, men om man inte är antingen 6 år gammal är eller blind så förstår man nog det mesta jag skriver. Men fortsätt gärna leta fel, du verkar duktig på det.
Du kan ju aldrig bevisa att lagen inte kommer fungera när den inte ens gått igenom än, och resten är teorier.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8303297.ab > integritet
Xivit
Kille, 33 år
https://christianengstrom.wordpress.com/2010/12/23/foliehatten-av-for-sveriges-marionettregering/
Kommentarer överflödiga // "Konspirations teoretikern"
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet