"Nu registreras allt - om ALLA"

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Rozzor Tjej, 60 år

684 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 14:36
Rozzor Tjej, 60 år

Citat från Terrorstorm


Inget av det första är ju olagligt till att börja med. Och om staten ska sitta o leta bilder på peddobear.. Det vore lika mycket slöseri med tid, pengar och energi som att ha en snut i din bil som kollar varje gång du startar bilen om du har bältet på dig. Va inte så jävla orealistisk. Dom ska bekämpa grova brott först och främst; barnporr, terrorism, o.s.v.

Allt annat du skriver är konspirationer som du inte vet ett skit om.

And still, dom kommer inte titta igenom din hentai-samling, däremot kommer dom kolla upp ditt barnpornografinätverk som du har med 30 andra världen över.

Du är sjukt orealistisk.


Menar inte att sidorna är olagliga, menar att de kan sätta dig under mer seriös övervakning då de kan tolka dina besök på internet som att du själv vill utföra mord eller styckningar. Ja, det låter ologiskt, men sen när blev lagen logisk? Pedobear var en metafor för barnporr, samma betydelse som det jag skrev innan. Barnporr är ett så jävla litet brott så medlen de sätter in för att bekämpa det inte riktigt matchar. Varför ska de övervaka alla? Varför ska de övervaka mig? Övervakning borde sättas in EFTER brottet begåtts, och den borde verkligen INTE sättas in när jag inte har begått något brott under hela mitt liv!

KonspirationsTEORIER. Teori = tankar, reflektioner, åsikter, inte fakta, inte helt säkert rätt, skall tas med en nypa salt. Meningen om Hentai var för att få andra som läser att förstå, sätta in det i ett sammanhang. Jag menar inte att de kommer göra så, ta inte allt så jävla ordagrant.

Och en sak till, som jag inte sade förut. Alla de här nya lagarna om övervakning och loggning, de tar lagarna ett steg i taget, eller hur? Detta tror jag kan vara rätt smart, då medborgarna får för sig att det är lugnt om inget händer direkt när lagen går igenom. Tänk om de samlar ihop fakta under lång tid för att sen ha starka bevismaterial för att fälla oss för upphovsbrott? (Obs, teorier)

TSKNAS Kille, 29 år

2 727 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 14:42
TSKNAS Kille, 29 år

En av orsakerna till detta är att SÄPO har fått ta en hel del skit efter självmordsbombaren i stockholm.
Folk har klagat och påstått att det är konstigt att dem inte visste om detta tidigare och att dem borde ha koll på allt och alla.
SÄPO-chefen blev utfrågad i en intervju väldigt länge då journalisten bara frågad gång på gång "hur kunde ni inte veta det om honom?"

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 14:44
Tour Kille, 37 år

Citat från Defianceohio


En av orsakerna till detta är att sääpo har fått ta en hel del skit efter självmordsbombaren i stockholm.
Folk har klagat och påstått att det är konstigt att dem inte visste om detta tidigare och att dem borde ha koll på allt och alla.
Säpo chefen blev utfrågad i en intervju väldigt länge då journalisten bara frågad gång på gång "hur kunde ni inte veta det om honom?"



vet du allt om dina grannar? de kanske är pedofiler som ligger med barn utan att du vet om det, ska du bli kritiserad för det när det uppdagas då?
man är bara ignorant om man tror att säpo ska kunna hålla koll på allt, det är omöjligt att göra, om man nu inte övervakar hela befolkningen dvs.

TSKNAS Kille, 29 år

2 727 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 14:47
TSKNAS Kille, 29 år

Citat från Tour


Citat från Defianceohio

En av orsakerna till detta är att sääpo har fått ta en hel del skit efter självmordsbombaren i stockholm.
Folk har klagat och påstått att det är konstigt att dem inte visste om detta tidigare och att dem borde ha koll på allt och alla.
Säpo chefen blev utfrågad i en intervju väldigt länge då journalisten bara frågad gång på gång "hur kunde ni inte veta det om honom?"


vet du allt om dina grannar? de kanske är pedofiler som ligger med barn utan att du vet om det, ska du bli kritiserad för det när det uppdagas då?
man är bara ignorant om man tror att säpo ska kunna hålla koll på allt, det är omöjligt att göra, om man nu inte övervakar hela befolkningen dvs.


Det är det dem inte kan men däremot gör detta förslag att chansen blir större att man kommer på något.
Själv tycker jag att det har både för- och nackdelar.

KungIngenting Kille, 34 år

551 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 15:06
KungIngenting Kille, 34 år

Citat från Defianceohio


Det är det dem inte kan men däremot gör detta förslag att chansen blir större att man kommer på något.
Själv tycker jag att det har både för- och nackdelar.


Visst, men chansen ökar så otroligt lite. Det är knappast värt att riskera åsiktsregistrering och noll privatliv för.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 15:26
Tour Kille, 37 år

Citat från Defianceohio


Citat från Tour

Citat från Defianceohio

En av orsakerna till detta är att sääpo har fått ta en hel del skit efter självmordsbombaren i stockholm.
Folk har klagat och påstått att det är konstigt att dem inte visste om detta tidigare och att dem borde ha koll på allt och alla.
Säpo chefen blev utfrågad i en intervju väldigt länge då journalisten bara frågad gång på gång "hur kunde ni inte veta det om honom?"


vet du allt om dina grannar? de kanske är pedofiler som ligger med barn utan att du vet om det, ska du bli kritiserad för det när det uppdagas då?
man är bara ignorant om man tror att säpo ska kunna hålla koll på allt, det är omöjligt att göra, om man nu inte övervakar hela befolkningen dvs.

Det är det dem inte kan men däremot gör detta förslag att chansen blir större att man kommer på något.
Själv tycker jag att det har både för- och nackdelar.



vi har redan FRA för att övervaka detta, förstår verkligen inte vad denna ska göra för nytta i sammanhanget.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 15:55
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Rozzor


KonspirationsTEORIER. Teori = tankar, reflektioner, åsikter, inte fakta, inte helt säkert rätt, skall tas med en nypa salt.

Det där är inte innebörden av ordet teori.
En snabb google-sökning hade kunnat förklara det för dig.

TopicPlease Kille, 37 år

7 499 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 15:56
TopicPlease Kille, 37 år

Teorier bygger på fakta...

HardcoreChey_97 Tjej, 30 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 15:57
HardcoreChey_97 Tjej, 30 år

Egentligen har man ju ingen anledning att bry sig så vida man inte sysslar med något olagligt.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 15:58
E_Schwartz Kille, 35 år

Otroligt att folk inte lärde sig det på NO:n i skolan.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 15:59
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från HardcoreChey_97


Egentligen har man ju ingen anledning att bry sig så vida man inte sysslar med något olagligt.

Det är en ursäkt som kan rättfärdiga en mängd lagar och regler.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 15:59
Tour Kille, 37 år

Citat från TPFotografen


Teorier bygger på fakta...


teorier bygger på antaganden och påståenden, inte fakta, lite som big bang, ingen vet, men det är troligt att det KAN vara så.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:00
u_suck_tbh 34 år

Citat från HardcoreChey_97


Egentligen har man ju ingen anledning att bry sig så vida man inte sysslar med något olagligt.


Nej, egentligen borde man bry sig SPECIELLT då man inte sysslar med något olagligt, eftersom du hamnar i radarn.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:00
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Tour


Citat från TPFotografen

Teorier bygger på fakta...


teorier bygger på antaganden och påståenden, inte fakta, lite som big bang, ingen vet, men det är troligt att det KAN vara så.


Nej, du vet inte heller vad en teori är.
Varför googlade du inte ordet innan du skrev?

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
17 december 2010 kl. 16:01
u_suck_tbh 34 år

Citat från Tour


Citat från TPFotografen

Teorier bygger på fakta...


teorier bygger på antaganden och påståenden, inte fakta, lite som big bang, ingen vet, men det är troligt att det KAN vara så.



antaganden och påståenden bygger på fakta. Man vet (med 99.9999% säkerhet) vissa saker, och kan dra troliga antaganden från dessa saker.



Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet