"Nu registreras allt - om ALLA"
Citat från Terrorstorm
Citat från PrettyDemon
var tar vår frihet vägen egentligen?
Fan va fri jag känner mig när jag kan ringa morsan och vet att ingen lyssnar. För det finns det ju visst folk som vill göra.
men vad händer om de börjar arrestera folk hit och dit för att de missuppfattar samtalen? det är ju inte rätt. snart sätter de väl upp övervakningskameror i mitt hus också
Citat från Tour
jo, men den tekniken finns redan vid behov, och används också för att lokalisera var försvunna personer senast befunnit sig med mera, man kan även dekryptera sms osv.
skillnaden nu är att ALLA bevakas på det här sättet i preventivt syfte, man kan ta fram information om var och när vemsomhelst befunnit sig, även den mest laglydiga medborgare bevakas alltså, och denna informationen kan utnyttjas fel på ett flertal sätt.
Det är ju snett åt helvete, faktiskt. Dröjer väl inte länge för än någon tar sig in i systemet och publicerar information. Trots att det säkert är starkt bevakat känns scenariot inte så långt borta.
"Du kan vara anonym" Jo jag tackar jag..
Citat från PrettyDemon
Citat från Terrorstorm
Citat från PrettyDemon
var tar vår frihet vägen egentligen?
Fan va fri jag känner mig när jag kan ringa morsan och vet att ingen lyssnar. För det finns det ju visst folk som vill göra.
men vad händer om de börjar arrestera folk hit och dit för att de missuppfattar samtalen? det är ju inte rätt. snart sätter de väl upp övervakningskameror i mitt hus också
beware of the trollz
Eftersom jag inte har några kontakter med terrorister m.m. så oroar jag mig inte. Bryr mig inte heller direkt.
Men jag tycker ändå inte om att allt jag gör ska sparas osvosvosv. Ska börja skriva till mina vänner om att jag ska bomba mig någonstans osvosvosv bara för att.
Citat från SNUSK
Eftersom jag inte har några kontakter med terrorister m.m. så oroar jag mig inte. Bryr mig inte heller direkt.
Men jag tycker ändå inte om att allt jag gör ska sparas osvosvosv. Ska börja skriva till mina vänner om att jag ska bomba mig någonstans osvosvosv bara för att.
Det kommer definitivt expanderas till att nå alla olagliga företeelser förr eller senare.
HINT
Citat från Terrorstorm
Terrordåd ser ju ut att bli allt vanligare så, varför inte?
Klart du kan kringgå systemet, men det är säkert jävligt krävande. Och ju mer krävande det är, ju större chans är det ju att folk inte kommunicerar alls istället = brottsförebyggande, eftersom brottet inte blir av.
Det är ju inte direkt så att regeringen kommer att använda systemet för skojs skull. Sen så länge man inte har något att dölja så borde man inte vara rädd.
Har ni det eftersom ni är så mycket emot alltihopa? Rädd att nån ska lyssna av ett samtal en gång, nån gång?
Att skapa en kryptering med en tillräckligt stark nyckel för att det inte ska vara värt tiden det tar att dekryptera den tar knappt en minut om man använder redan skrivna program(vilket självfallet finns som freeware). Om man sedan har varsitt USB minne med den nyckeln kan man kommunicera utan att FRA inom de närmsta 20 åren kommer kunna läsa det. Annars kan man utnyttja former av darknet, skriva meddelanden i metaforer eller ett otal andra möjligheter. Av dessa kan du läsa dig att använda ett dussin på under 24 timmar. Det ända som krävs är tid.
Om man ska genomföra ett terrorbrott lär att ägna några timmar åt att lära sig hur man undviker att bli avlyssnad inte vara något större problem.
Om man som någorlunda datorkunnig kommer till den insikten torde de som utvecklat systemet vara väl medveten om det, right?
Varför skulle en regering inte kunna använda systemet för egen vinning? Eller någon annan? Det har ju redan varit problem med att FRA inte har följt de regler som sattes upp.
Det jag oroar mig för är att vi lämnar över ett fasansfullt starkt verktyg till staten som kommer ta otroligt lång tid att ta tillbaka om vi ångrar oss eller märker att det används på fel sätt. Att kontrollera ett land när man vet det mesta om de flesta är inte särskilt svårt. Jag ser inte meningen med att införa ett system man vet inte gör det man hävdar att det ska användas till om man inte har alternativa motiv, vilket i sin tur leder till frågan om vad man kan göra med systemet annars. och slutsatsen där är oroande.
"Sen så länge man inte har något att dölja så borde man inte vara rädd."
Om du inte har något att dölja gör det inget om vi sätter kameror i alla rum i ditt hem, om du inte ämnar att bruka otillbörligt våld gör det inget om vi matar dig med tabletter för att hålla dig lugn, om du inte har något att dölja har du inget emot att bära den här sändaren på fulltid så vi vet var du är, etc... ett fullständigt värdelöst argument.
Eftersom de uppenbart inte kan använda systemet till det de hävdar att det ska användas till vet du lika lite som jag om vad de kommer använda det till.
"I Tyskland kom nazisterna och tog kommunisterna.
Och jag sade inget, för jag var inte kommunist.
Sedan kom de och tog judarna
Och jag sade inget, för jag var inte jude.
Sedan kom de och tog fackföreningsfolket
Och jag sade inget, för jag var inte fackansluten.
Sedan kom de och tog katolikerna
Och jag var protestant, så jag sade inget.
Sedan kom de och tog mig
Vid det laget fanns det ingen kvar
som kunde säga något."
har inget att dölja egentligen, men fan man ska ju ha rätt till ett privatliv
Kan man inte få ha något som helst jävla privatliv längre?!
Seriöst, visst, det är skitbra i samband med brott osv osv.
Men någon måtta får det väl för fan vara på det hela...
Citat från Perplext
"Sen så länge man inte har något att dölja så borde man inte vara rädd."
Om du inte har något att dölja gör det inget om vi sätter kameror i alla rum i ditt hem, om du inte ämnar att bruka otillbörligt våld gör det inget om vi matar dig med tabletter för att hålla dig lugn, om du inte har något att dölja har du inget emot att bära den här sändaren på fulltid så vi vet var du är, etc... ett fullständigt värdelöst argument.
Dom där liknelserna är ju helt tappade.
Det som du möjligen kan jämföra med är en husrannsakan. Polisen går in i ett hus och genomsöker allt man har; när man är misstänkt för brott.
Och är det någon som klagar på att polisen får göra husrannsakan? Näe, det är inte det. Tvärtom.
Citat från supergeek
Vägrar gå med på det här.
--------------------------------------------------------------------------
Citat från Terrorstorm
Citat från Perplext
"Sen så länge man inte har något att dölja så borde man inte vara rädd."
Om du inte har något att dölja gör det inget om vi sätter kameror i alla rum i ditt hem, om du inte ämnar att bruka otillbörligt våld gör det inget om vi matar dig med tabletter för att hålla dig lugn, om du inte har något att dölja har du inget emot att bära den här sändaren på fulltid så vi vet var du är, etc... ett fullständigt värdelöst argument.
Dom där liknelserna är ju helt tappade.
Det som du möjligen kan jämföra med är en husrannsakan. Polisen går in i ett hus och genomsöker allt man har; när man är misstänkt för brott.
Och är det någon som klagar på att polisen får göra husrannsakan? Näe, det är inte det. Tvärtom.
Den där sista liknelsen är inte alls helt dum, faktiskt. Då menar jag inte din, Terrorstorm, utan den från Perplext.
Det är nämligen exakt vad Beatrice Ask vill få igenom. Det kommer att bli möjligt att lokalisera var varje mobiltelefon befinner sig, även om man inte använder den, dvs kommer nästan alla bära en sändare på heltid.
Skett några demonstrationer än ?
Då var det dags att kasta ut dator och mobilen och flytta utomlands -.-
Nån om vet om förslaget gick igenom eller?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet