Nationalister eller patrioter finns det såna på ec
Kottonmouth
Kille, 31 år
Citat från Ricco
Citat från CorekadSnubbe
okej nu ska jag bemöta argument som ni idioter gör det. Så du har problem med folk med downs syndrom eller?! är du nazist?
INGA NAZISTER PÅ VÅRA GATOR !!
Du skrev att du t.ex. hellre såg att somaliska barn dog än att svenska barn skulle dö. Vi skrev att vi inte kunde relatera till din syn på det. Vi skrev även att vi inte delar din syn på att nationalism är naturligt. Varken mer eller mindre. Hur är detta felaktigt i en diskussion? Sluta leka martyr och sluta sitta och hitta på.
nu gör du det igen ! du skippar dom delarna där ni har betett er som jag beskrev det och sammanfattar allting diffust aftonbladet style. För det första så sa jag TILL EXEMPEL somaliska barn, försök inte få mig att låta som en rasist. Dessutom vad gjorde ni när jag skrev massinvandring i en mening? kan du reflektera tillbaks till det da?
Kottonmouth
Kille, 31 år
Citat från Quidproquo
Citat från SnappleBapple
Du tror inte att de känner exakt samma sak om dig då? Att du är helt oemottaglig för samtal?
Sa han inte nyss att han inte tänkte diskutera?
det är svårt att låta bli.... lovar mig själv att inte göra det varje gång.. -.-
Kottonmouth
Kille, 31 år
som "mata inte djuren" ungefär
Rosquist
Kille, 32 år
Citat från CorekadSnubbe
Skämtar du? Du gick ad hominem från start, du har inte svara på något som någon av oss har sagt. Utom när du, som den drama-queen du verkar vara, högtidligt proklamerar att du inte har något intresse av att diskutera med oss "vänsterpack".
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från SnappleBapple
Jo jo, jag bara ifrågasätter varför han inte vill det och att han borde se det ur de andras perspektiv också, inte bara sitt eget :D
Eftersom ECs rödtottar närmast bildat klubbhus i politikforumet där de ryggdunkar varandra och snackar sig varma om allsköns dårskaper så länge det är vänster så kan man förstå varför det finns folk som väljer att inte diskutera här utan bara slänga ur sig one-liners.
BUBBL3
Kille, 33 år
Citat från CorekadSnubbe
nu gör du det igen ! du skippar dom delarna där ni har betett er som jag beskrev det och sammanfattar allting diffust aftonbladet style. För det första så sa jag TILL EXEMPEL somaliska barn, försök inte få mig att låta som en rasist. Dessutom vad gjorde ni när jag skrev massinvandring i en mening? kan du reflektera tillbaks till det da?
Om det är somalier eller fransmän är irrelevant, mitt svar hade blivit detsamma. Det var DU som valde att ta Somalierna som exempel, hur kan du få det som att jag försöker utmärka dig som rasist när jag bara svarar på DITT exempel?
Det var inte jag som svarade på ditt inlägg om massinvandring, så mellan dig och mig så är det irrelevant. Vi representerar inte varandra bara för att vi delar vissa åsikter.
Vad var det för övrigt du reagerade på angående den diskussionen? För så vitt jag vet så har alla motargumenten varit relevanta och valid.
Vergilius
Kille, 32 år
Citat från fuu
Påtal om att nationalism skulle vara något naturligt, det är ju något helt otroligt befängt. Nationalismen uppkom på 1800-talet. Punkt.
Tidigare identifierade folk sig med sin ort/socken/etc. Religion var viktigare än nationstillhörighet. Såatehh. Nu har jag bemött ett av dina argument Corekadsnubbe. Nu kan du kalla mig stenkastande vänsterfitta, sen kan jag komma med något sansat motargument igen. Bra va?
Det är lite felaktigt sagt av dig...
Nationalism kanske skrevs ner vid 1800-talet men tanken har funnits antagligen så länge nationer i sig har funnits.
Sen tänkte jag lite på tidigare om de författare du nämnde.
Även om de förespråkade socialistiska idéer kan de väl ändå nämnas som gynnade för svensk kultur?
Språket och litteraturen har de berikat? = gynnande FÖR Sverige trots socialism.
BUBBL3
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
Eftersom ECs rödtottar närmast bildat klubbhus i politikforumet där de ryggdunkar varandra och snackar sig varma om allsköns dårskaper så länge det är vänster så kan man förstå varför det finns folk som väljer att inte diskutera här utan bara slänga ur sig one-liners.
Så för att ett flertal här delar samma åsikter angående medmänsklighet så ryggdunkar vi varandra? Intressant.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från fuu
Påtal om att nationalism skulle vara något naturligt, det är ju något helt otroligt befängt. Nationalismen uppkom på 1800-talet. Punkt.
Tidigare identifierade folk sig med sin ort/socken/etc. Religion var viktigare än nationstillhörighet. Såatehh. Nu har jag bemött ett av dina argument Corekadsnubbe. Nu kan du kalla mig stenkastande vänsterfitta, sen kan jag komma med något sansat motargument igen. Bra va?
Tanken att en befolkning inte känt samhörighet inom nationen innan klockan slog 00:01 1800 är befängt och ogrundat.
Du har inte bemött någonting, du har kommit med lösryckta påståenden.
aihgpfiuahfpiuoa
Kille, 29 år
Tycker att Quidproquo har en poäng i det han nyss skrev osv
edit: Ryggdunk och sånt, jag har bra sverige idag, vet
fuu
Kille, 32 år
Citat från Lasermannen
Det är lite felaktigt sagt av dig...
Nationalism kanske skrevs ner vid 1800-talet men tanken har funnits antagligen så länge nationer i sig har funnits.
Sen tänkte jag lite på tidigare om de författare du nämnde.
Även om de förespråkade socialistiska idéer kan de väl ändå nämnas som gynnade för svensk kultur?
Språket och litteraturen har de berikat? = gynnande FÖR Sverige trots socialism.
Nej, nationalismen som ideologi uppkom under 1800-talet. Det är inte felaktigt.
Jag skrev heller inte något om att socialistiska idéer inte gynnade svensk kultur, jag tycker att det gjorde det. Men jag vet inte om nationalister som vanligtvis brukar stå till höger skulle hålla med det, därför tog jag aldrig upp det som exempel. Men jag håller helt och hållet med att 'trots' socialistiska värderingar så berikade de språket.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Ricco
Så för att ett flertal här delar samma åsikter angående medmänsklighet så ryggdunkar vi varandra? Intressant.
Gör om, gör rätt. Vänsterpolitik =/= medmänsklighet. Om du syftar på somalierna står jag på hans sida. Jag struntar i ett gäng somaliska barn. Och jag gör det utan att skämmas.
SnappleBapple
Kille, 31 år
Citat från Quidproquo
Eftersom ECs rödtottar närmast bildat klubbhus i politikforumet där de ryggdunkar varandra och snackar sig varma om allsköns dårskaper så länge det är vänster så kan man förstå varför det finns folk som väljer att inte diskutera här utan bara slänga ur sig one-liners.
Om man inte gillar att det är så så förstår jag inte varför man skulle dra elaka one-liners, det förstärker ju bara deras gruppmentalitet om att folk som inte tycker som dem oftast är okapabla till att ta en diskussion?
Då borde man helt enkelt låta bli :D
BUBBL3
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
Gör om, gör rätt. Vänsterpolitik =/= medmänsklighet. Om du syftar på somalierna står jag på hans sida. Jag struntar i ett gäng somaliska barn. Och jag gör det utan att skämmas.
När det kommer till vad som diskuteras runt om i forumet så handlar det oftast om medmänsklighet.
Jag (och flera andra) har t.ex. aldrig uttalat mig om vad jag står rent politiskt. Jag har kritiserat rasism och dylikt och tack vare det så har jag blivit stämplad som vänster.
fuu
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Tanken att en befolkning inte känt samhörighet inom nationen innan klockan slog 00:01 1800 är befängt och ogrundat.
Du har inte bemött någonting, du har kommit med lösryckta påståenden.
Under 1800-talet. Det var då människor började med nationalromantik, det var då man riktade fokus mot vad som kunde vara typiskt den nationen.
Jag säger inte att folk i Sverige (som visserligen är ett undantag skulle jag vilja påstå, gammalt land som vi är) inte känt sig som svenskar innan, men det sattes aldrig något direkt värde i att tillhöra en nation. Det som var mer viktigt var vilken religionstillhörighet man hade eller vilket socken man tillhörde. Detta eftersom nationer i Europa var splittrade, bestod av furstendömen och samt att kungarna inte brydde sig om ifall landet var enat eller inte, så länge de fick sin skatt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet