När levde världens lyckligaste man?
Man som i människa, naturligtvis. Kvinnor är såklart inte exkluderade.
Som titeln lyder: När levde världens lyckligaste man?
Det är en fråga som jag funderat över många gånger, och jag har inte riktigt kommit fram till något svar. Det finns så många aspekter att ta i åtanke och reflektera över, vilka fördelar som väger tyngst och vilka nackdelar som är försumbara eller ickeexisterande under just den tidsperioden eller med just den personens förutsättningar.
Formuleringen i titeln kommer få många att tro att jag letar efter just den personen; Den som är lycklig även i en värld där 99.9% av befolkningen är olyckliga, men det optimala svaret på frågan i titeln bör, enligt mig, vara en man som lever i en miljö och under en tid då så många som möjligt är så lyckliga som möjligt. Detta är dock inget krav, om argumentationen är välgrundad. Se det hela som ett slags utslagsfråga, att omgivningens lycka är till fördel i en situation där två individer i olika miljöer och under olika tider, är ungefär lika lyckliga.
Att ha i åtanke:
* Under, säg, 1500-talet så var datorn inte uppfunnen. En person som levde under den tiden kunde inte veta att en sån uppfinning skulle komma och att datorn inte var uppfunnen är alltså inget direkt argument för att man idag är lyckligare.
* I kontrast till punkten ovan kan uppfinningar, upptäckter och teknologiska framsteg faktiskt vara argument för varför man är/var lyckligare med den nya teknologin, exempel på detta är vaccin och förmågan att behärska elden.
* Är man verkligen lycklig bara för att man är utbildad och har pengar och teknologi?
* Vad är lycka?
Idag har vi enormt mycket teknologi, vi har mer fritid än någonsin förr och de fattiga blir sakta men säkert rikare, men i samma takt ökar även problemen. Allt fler blir allt mer överviktiga och den allmänna kunskapsnivån sjunker, vi har tid att göra mer men vi gör mindre, allt fler utvecklar psykiska diagnoser och allt fler sjukskriver sig. Tidigare i historien har man haft mycket mer begränsade möjligheter och kunskaper och mer begränsad teknologi, men det man inte vet har man inte ont av och att man inte har något, behöver inte betyda att man saknar det. Kanske var man till och med som lyckligast under grottmänniskornas tid; med god fysisk hälsa, en klar roll i livet och trots de stora faror som fanns. Ingenting är självklart.
Tråden förutsätter att personen inte har/hade någon psykisk störning som orsakar/-de överdriven lycka och glädje.
Nån engelsk sate som vart glad över att ha spöat spanskarna
Ge argument.
Måste jag välja en man? För jag kan tänka mig att Rebecca Black har det jäääävligt sweet med alla pengar hon tjänat!
Citat från littlekuriboh
Måste jag välja en man? För jag kan tänka mig att Rebecca Black har det jäääävligt sweet med alla pengar hon tjänat!
"Man som i människa, naturligtvis. Kvinnor är såklart inte exkluderade. "
Frågan är ganska omöjlig att besvara med tanke på att folk ändrar sitt humör dag för dag.
Ena dagen är man kanske lyckligast i världen och andra dagen är man inte det.
Livet går upp och ner så att säga.
Och lycka behöver inte vara utbildning, pengar och teknologi.
Lycka kan vara vad som helst. Det beror helt på vem du frågar.
Citat från Jack_
Frågan är ganska omöjlig att besvara med tanke på att folk ändrar sitt humör dag för dag.
Ena dagen är man kanske lyckligast i världen och andra dagen är man inte det.
Livet går upp och ner så att säga.
Och lycka behöver inte vara utbildning, pengar och teknologi.
Lycka kan vara vad som helst. Det beror helt på vem du frågar.
Inte lyckligast som i just nu, lyckligast som i högst genomsnittlig lycka under sin livstid.
Marcy: Det HimmelskaFader sa. Dessutom har Rebecca Black mått rätt dåligt efter allt hate.
Matthieu Ricard har blivit utsedd till den lyckligaste mannen i världen! Men om han är den lyckligaste genom tiderna är en annan sak.
Citat från Jimmy
Citat från Jack_
Frågan är ganska omöjlig att besvara med tanke på att folk ändrar sitt humör dag för dag.
Ena dagen är man kanske lyckligast i världen och andra dagen är man inte det.
Livet går upp och ner så att säga.
Och lycka behöver inte vara utbildning, pengar och teknologi.
Lycka kan vara vad som helst. Det beror helt på vem du frågar.
Inte lyckligast som i just nu, lyckligast som i högst genomsnittlig lycka under sin livstid.
Marcy: Det HimmelskaFader sa. Dessutom har Rebecca Black mått rätt dåligt efter allt hate.
Det är fortfarande en svår fråga.. Men jag gissar att mycket av de vardagliga folket är lyckligare än de flesta kändisarna
Hade det varit en lätt fråga hade jag inte gjort en tråd om den. ;)
Jag vill säga att buddhistmunkar ligger bra till, men då går jag på känsla mest.
Barack Obama när de avrättade Osama Bin Laden :P
Man skulle ju vilja tänka att man kunde vara lika lycklig förr, som nu.
Men det är svårt, förr hade man mycket problem med
1 kost
2 sjukdommar
3 levnadsförhållande (hus säng kyla/värme etc)
Citat från ____
Man skulle ju vilja tänka att man kunde vara lika lycklig förr, som nu.
Men det är svårt, förr hade man mycket problem med
1 kost
2 sjukdommar
3 levnadsförhållande (hus säng kyla/värme etc)
Fast, på den tiden var det normen, liksom normen idag är att inte ha dessa problem.
Citat från HimmelskaFader
Citat från ____
Man skulle ju vilja tänka att man kunde vara lika lycklig förr, som nu.
Men det är svårt, förr hade man mycket problem med
1 kost
2 sjukdommar
3 levnadsförhållande (hus säng kyla/värme etc)
Fast, på den tiden var det normen, liksom normen idag är att inte ha dessa problem.
Men om du ska försvara alla olika faktorer med "normer" så blir detta ett ämne omöjligt att spekulera i? Eller har jag fel?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet