Moderaterna genom tiderna.
Kidcrash
Kille, 34 år
Finns inget "liknande".
RonFuckingJeremy
Kille, 33 år
du borde nämnt när M verkligen fick makten där under andra världskriget!
det dem gjorde var att stor exportera järn till Tyskland så dem kunde rusta upp sig
detta resulterade i att England satte Sverige i blockad och det är därför vi hade den stora hungersnöden då (Y)
också dem nedskärningarna moderaterna gjort på kommunaltrafiken är också värt att nämna.
vet inte om ni minns det, men innan det blev höger styre kunde man för en tia åka vart man ville i hela sthlm
Edholm
Kille, 33 år
Något man inte får glömma som hänt under sittande regering är att dom först sänkte antalet platser på Komvux med 40.000 för att sedan öka med 10.000 så att folk skulle tro dom gjort något bra. Vi har alltså 30.000 mindre Komvux platser idag om man jämför med 2005.
januarypromises
Tjej, 30 år
Jag tyckte att listan var intressant. Men (som antagligen hela ec redan skrivit) så finns det ju en baksida hos alla partier.
ibeX
Kille, 32 år
fniss
Kidcrash
Kille, 34 år
Citat från cynism
Det lustiga är att oftast när det gäller diskussioner kring politik på EC så vinklas högern som onda skurkar som vill ha alla dina pengar osv, och vänstern som någon slags räddare i nöden. Det skulle vara kul om folk bara kunde sluta vara allmänt dumma i huvudet och diskutera på ett aningen mer objektivt sätt än det typiska "hej jag är tonåring och därför måste jag vara vänster för mina vänner är det"
Som marxist har jag all rätt att kritisera och granska högerblocket. Jag har inga som helst intentioner att samarbeta med Moderater då M strävar efter att likvidera mänskliga rättigheter för alla sorters människor. M strävar efter att tillgodose människor som är födda med en guldsked i röven, alla andra ska soppas under en matta och glömmas bort.
Jag strider för rättvisa och det M pysslar med, är definitivt inte rättvisa.
Tour
Kille, 37 år
Citat från cynism
Det lustiga är att oftast när det gäller diskussioner kring politik på EC så vinklas högern som onda skurkar som vill ha alla dina pengar osv, och vänstern som någon slags räddare i nöden. Det skulle vara kul om folk bara kunde sluta vara allmänt dumma i huvudet och diskutera på ett aningen mer objektivt sätt än det typiska "hej jag är tonåring och därför måste jag vara vänster för mina vänner är det"
det är väl snarare vänstern som vinklas till skurkar som vill ha alla dina pengar.
högern vill bara dra in alla bidrag och sociala säkerheter, dom säljer ut sjukvården bit för bit, allt ska privatiseras.
jag vet inte vad ni tycker, men jag tycker inte att man har rätt till bättre vård för att man har större plånbok. likadant med skola.
Tour
Kille, 37 år
Citat från cynism
Citat från Tour
det är väl snarare vänstern som vinklas till skurkar som vill ha alla dina pengar.
högern vill bara dra in alla bidrag och sociala säkerheter, dom säljer ut sjukvården bit för bit, allt ska privatiseras.
jag vet inte vad ni tycker, men jag tycker inte att man har rätt till bättre vård för att man har större plånbok. likadant med skola.
Det håller jag verkligen inte med om. Det är alltid samma sak, "högern är orättvisa blablablabablabla åhhh elakingar". Imo så är det mer elakt och orättvist att inte ge individen möjlighet till fri utveckling, utan att tvinga alla att göra samma saker för att annars är det inte solidariskt.
man får väl utvecklas hur man vill, det är det ingen som sätter stopp för.
ingent vingar alla att göra samma saker heller, utan vi lever i ett samhälle, där alla ska fungera tillsammans och ha rätt till samma sjukvård och skola. man ska inte kunna köpa bättre hälsa, medans några blir utan, det är ett system som upppenbarligen inte fungerar, kolla på USA som exempel.
vidare så förespråkar moderaterna ren kapitalism, vilket heller inte fungerar. företag som går med stor vinst sparkar personal för att gå med ännu större vinst, bankerna i USA lånade ut miljarder, dolde höga räntor osv, resultatet blev den värsta finanskrisen i västvärldens historia.
jag säger inte att folk inte får tjäna pengar, det säger inte vänstern heller, men alla har rätt till ett arbete, man ska ha rätt att vara sjuk tills man blir frisk, och framförallt ska inte pengar ge en bättre sjukvård eller skola, det är vad jag kallar fri utveckling.
Tour
Kille, 37 år
OCH sabbar a-kassan, höjer fackavgifterna med mera. de är inte riktigt det som kännetecknar ett arbetarparti.
visst, de har sänkt skatterna. det betalar man för genom att sälja ut apoteken, jaga folk ur sjukförsäkringen och låna några hundra miljarder.
sen har vi RUTavdraget också. visst, det har skapat ett par tre tusen jobb, men vem är det egentligen som tjänar på det?
Edholm
Kille, 33 år
Citat från Reviendra
Förstöra för arbetarklassen?
Moderaterna får mer folk ut i jobb, ser till att folk får behålla mer av sin lön och alltså blir lite, lite mindre bidragsberoende.
En arbetspolitik är bättre än en bidragspolitik (tycker jag).
Moderaterna gör många fel, men just principen "arbete > bidrag" ger dem pluspoäng i mina ögon.
Och dessutom så behöver man inte vara "arbetare" för att arbeta. Vilka är "arbetarna" egentligen?[/i]
Man brukar säga att den svenska modellen på arbetsmarknaden vilar på tre ben; kollektivavtalen, lagstiftningen och den aktiva arbetsmarknadspolitiken inklusive a-kassan.
Samtidigt som högern försöker att framställa sig själva som den svenska modellens starkaste försvarare, har regeringen attackerat var och ett av benen. Genom försämringen av a-kassan försökte man försvaga facket, och därmed deras möjlighet att förhandla fram bättre villkor i kollektivavtalen. Lagen om anställningsskydd har de förändrat, så att det är lättare att anställa till otrygga villkor, och regeringen har dessutom genomfört stora nedskärningar inom arbetsmarknadspolitiken.
Du får inte glömma att dom först tog bort 40 000 platser på Komvux för att sedan lägga till 10 000 för att verka som om dom gjort något bra.
Samtidigt så vill dom att man inte ska få någon teoretisk utbildning om man väljer en praktisk gymnasieutbildning. Hur många vet vad dom vill bli då dom är 15-16 år?
I valrörelsen 2006 gick alliansen till val på att bekämpa arbetslösheten.
Nu när mandatperioden börjar gå mot sitt slut kan vi enkelt konstatera att Sverige har en massarbetslöshet. Dom skyller på den ekonomiska krisen, självklart har dom rätt i att krisen har gett högre arbetslöshet.
Men samtidigt så har regeringens förhållningssätt till krisen varit oerhört passivt.
Dom här tusenlapparna extra du får "behålla" av din lön kommer göra det jobbigare för dig om du blir sjukskriven eller dylikt.
I det stora hela så lär du inte få behålla så mycket.
Edholm
Kille, 33 år
Citat från Reviendra
Förstöra för arbetarklassen?
Moderaterna får mer folk ut i jobb, ser till att folk får behålla mer av sin lön och alltså blir lite, lite mindre bidragsberoende.
En arbetspolitik är bättre än en bidragspolitik (tycker jag).
Moderaterna gör många fel, men just principen "arbete > bidrag" ger dem pluspoäng i mina ögon.
Och dessutom så behöver man inte vara "arbetare" för att arbeta. Vilka är "arbetarna" egentligen?[/i]
Dom har inte lyckats skapa några fler jobb.
Det där är lögn, och det fick Fredrik Reinfeldt redan höra efter att han sa samma sak i TV.
I verkligheten är det så att det var över 40 000 färre sysselsatta i januari 2010 än vad det var i januari 2007!
Tour
Kille, 37 år
Citat från cynism
Citat från Edholm
Citat från Reviendra
Förstöra för arbetarklassen?
Moderaterna får mer folk ut i jobb, ser till att folk får behålla mer av sin lön och alltså blir lite, lite mindre bidragsberoende.
En arbetspolitik är bättre än en bidragspolitik (tycker jag).
Moderaterna gör många fel, men just principen "arbete > bidrag" ger dem pluspoäng i mina ögon.
Och dessutom så behöver man inte vara "arbetare" för att arbeta. Vilka är "arbetarna" egentligen?
Dom har inte lyckats skapa några fler jobb.
Det där är lögn, och det fick Fredrik Reinfeldt redan höra efter att han sa samma sak i TV.
I verkligheten är det så att det var över 40 000 färre sysselsatta i januari 2010 än vad det var i januari 2007!
Å andra sidan så fick vi ju en finanskris som knappast sossarna hade klarat av heller. Tror inte att man ska stirra sig blind på arbetslösheten då:
1. sossarna lämnade styret åt moderaterna och hade då förstört så grymt mycket gällandes jobben, och bara försökt "dölja" arbetslösheten.
2. som sagt, finanskris
då hänvisar jag till när carl bildt var statsminister, om vi ska vara såna.
solitarymoment
Tjej, 32 år
Typiskt moderater att skylla allting på finanskrisen och Socialdemokraterna.
Edholm
Kille, 33 år
Citat från cynism
Men herregud, nog förstår du väl att den ökade arbetslösheten beror på finanskrisen? Det är knappast något som moderaterna kunde råda bot på.[/i]
Dom kunde ha satsat på att bygga bort bostadsbristen, påbörja Norrbotniabanan med mera. Istället för att ta ett lån för att sänka rikemansskatten.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet