Minecraft

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 14:28
u_suck_tbh 34 år

Citat från Morgendorffer


Ah, jo, det kan funka när den är uppe :) Vet du om stirling engines funkar på andra bränslen, typ coal dust, charcoal dust, coal coke etc? Det skulle kunna vara ett bra sätt att dryga ut det med.

Ooh, har du några screenshots? :)



Insåg nu att Thermal Expansion är i och den har en Pulverizer som är som maceratorn fast går på MJ (verkar dra mer dock). Ännu större skäl för mig att fokusera på MJ istället för EU - även om EU>MJ fortfarande fungerar rätt bra, generellt. (en combustion engine på lava ger typ 1000 MJ/bucket i 1 MJ/s, en geothermal med tre electricals ger 6667 MJ/bucket i 6MJ/s).



Coal coke ska funka, enligt tekkit wiki iaf! (som också har båda)


Inte än! Kommer ta från min zeppelinare sen antagligen, när jag fått igång en sån! :D Svårt att få bra bilder, kör på normal rendering distance.


Kommer nog göra likadant. Trött på IC2 för tillfället :F VIll knappt ha verktygen som kommer med, känns så jävla off




Hur gör man ens peat, låter fett drygt

BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 14:31
BUBBL3 Kille, 33 år

Tack, tar det som ett kvällsprojekt!

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 14:35
u_suck_tbh 34 år

Citat från Anthon


Tack, tar det som ett kvällsprojekt!


Varning!
Man tror att det ska gå fort. It doesn't. Speciellt inte om du märker att "hm, det där ser konstigt ut in-game, bäst jag byter ut den" och så måste du sitta och kolla igenom hela painterly efter någonting som skulle passa och som inte är upptaget.
Tur då att painterly har en repository för ALL sin grafik.
Om du behöver~ :
http://painterlypack.net/pack.php?p=completepack (Direkt nedladdning så fort du öppnar länken, OBS)

Morgendorffer Kille, 57 år

882 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 15:11
Morgendorffer Kille, 57 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Morgendorffer

Hur gör man ens peat, låter fett drygt


Inte drygt! Är typ sand + dirt om jag minns rätt, går att automatisera enkelt, och så stoppas det i en peat bog som automatplacerar (som en forester) och så finns det någon annan maskin för att plocka in automatiskt.

BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 15:18
BUBBL3 Kille, 33 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Anthon

Tack, tar det som ett kvällsprojekt!


Varning!
Man tror att det ska gå fort. It doesn't. Speciellt inte om du märker att "hm, det där ser konstigt ut in-game, bäst jag byter ut den" och så måste du sitta och kolla igenom hela painterly efter någonting som skulle passa och som inte är upptaget.
Tur då att painterly har en repository för ALL sin grafik.
Om du behöver~ :
http://painterlypack.net/pack.php?p=completepack (Direkt nedladdning så fort du öppnar länken, OBS)


Gör inget! Har en förkärlek till att sitta och pilla med meningslösa grejer i timtal. Maniska tendenser, you know.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 15:24
u_suck_tbh 34 år

Citat från Morgendorffer


Inte drygt! Är typ sand + dirt om jag minns rätt, går att automatisera enkelt, och så stoppas det i en peat bog som automatplacerar (som en forester) och så finns det någon annan maskin för att plocka in automatiskt.


Se där
skummade igenom någon liten tutorial häromnatten när jag var onykter, så det föreföll sig drygt :(
Men SÅ BRA, verkar ju aplätt.
Fett säker källa ju

Also, det finns peat-fired engines som man kan använda. Samma output som steam engines på vanlig peat. 2 MJ på bituminous peat.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 15:24
u_suck_tbh 34 år

Citat från Anthon


Gör inget! Har en förkärlek till att sitta och pilla med meningslösa grejer i timtal. Maniska tendenser, you know.


Samma här, men det drar fokus från spelandet på ett dåligt sätt

Morgendorffer Kille, 57 år

882 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 16:25
Morgendorffer Kille, 57 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Morgendorffer

Inte drygt! Är typ sand + dirt om jag minns rätt, går att automatisera enkelt, och så stoppas det i en peat bog som automatplacerar (som en forester) och så finns det någon annan maskin för att plocka in automatiskt.


Se där
skummade igenom någon liten tutorial häromnatten när jag var onykter, så det föreföll sig drygt :(
Men SÅ BRA, verkar ju aplätt.
Fett säker källa ju

Also, det finns peat-fired engines som man kan använda. Samma output som steam engines på vanlig peat. 2 MJ på bituminous peat.


ja precis, peat engines använder du. de är faktiskt jävligt praktiska, de kan hålla på jävligt länge på en stack (typ flera IRL-timmar om jag minns rätt men var ett tag sen jag använde dem). Mellan var fjärde stack måste en tömma på aska dock, och har aldrig lyckats automatisera den biten med tubes (inte testat med pipes, gillar dem ej).

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 17:33
u_suck_tbh 34 år

Pipes är ju fett simpelt, lite dummare bara.

Men alright, fan då ska man nog kanske testa på det. Lär ju vara suveränt liksom, med forestry och allt. Bara kruxet med automatiseringen där ja, borde gå med t ex advanced wooden pipe om det finns med.

BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 17:37
BUBBL3 Kille, 33 år

Någon som har något i stil med BTW att rekommendera efter att jag dragit igenom det här och tröttnat? Gärna något som är lite mer kompatibelt med andra mods.

Morgendorffer Kille, 57 år

882 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 17:38
Morgendorffer Kille, 57 år

är alltid paranoid och tror att pipes kommer overflowa om jag inte gör ett sånt där uppsugarsystem typ. vilket är fullkomligt efterbliven design. Typ som att koppla en dammsugare till en läckande kran.

nu med RP2 pr6 verkar ju dock tubes fetare än någonsin.

Morgendorffer Kille, 57 år

882 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 17:39
Morgendorffer Kille, 57 år

Citat från Anthon


Någon som har något i stil med BTW att rekommendera efter att jag dragit igenom det här och tröttnat? Gärna något som är lite mer kompatibelt med andra mods.

inte spelat btw så mycket men fått känslan av att det är ganska low-tech, testat terrafirmacraft? är en total conversion så funkar dåligt med grejer som redpower och liknande mods, men bör inte krångla för mycket med saker som smart moving och optifine (hade lite trassel med optifine men gick att lösa iaf).

BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 17:43
BUBBL3 Kille, 33 år

Citat från Morgendorffer


inte spelat btw så mycket men fått känslan av att det är ganska low-tech, testat terrafirmacraft? är en total conversion så funkar dåligt med grejer som redpower och liknande mods, men bör inte krångla för mycket med saker som smart moving och optifine (hade lite trassel med optifine men gick att lösa iaf).

Gillar att det är mekaniskt och low-tech! Jag har alltid tyckt att redstone och dylikt känns out of place i MC :(

ex Kille, 32 år

10 053 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 17:47
ex Kille, 32 år

Citat från Anthon


Citat från Morgendorffer

inte spelat btw så mycket men fått känslan av att det är ganska low-tech, testat terrafirmacraft? är en total conversion så funkar dåligt med grejer som redpower och liknande mods, men bör inte krångla för mycket med saker som smart moving och optifine (hade lite trassel med optifine men gick att lösa iaf).

Gillar att det är mekaniskt och low-tech! Jag har alltid tyckt att redstone och dylikt känns out of place i MC :(


+1
Säker kul att bygga med pipes, kärnkraft etc. men det känns sjukt out of place haha.

BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
7 januari 2013 kl. 17:49
BUBBL3 Kille, 33 år

Citat från exone


+1
Säker kul att bygga med pipes, kärnkraft etc. men det känns sjukt out of place haha.


Hade kunnat sträcka mig till ångdrivet! Hade varit fett med ett riktigt steampunk-modpack!


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet