Miljöpartist fifllar till sig skattepengar - igen.

Föregående
Till botten  
DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
12 mars 2010 kl. 20:13
DumFan Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Citat från DumFan

Citat från Motherfucker3

Högerpolitik drabbar underklassen
Vänsterpolitik drabbar överklassen och mellanklassen.

Det vet jag redan.

Ja och i och med att det drabbar underklassen kommer det få sämre levnadsstandard och rättigheter försämrade.
Det är ju fan mer rättvist att de rika får betala mer så att de fattigare kan få det lite bättre.



Exempel
Vänster säger att alla ska betala 30 % i skatt.
Högern vill att alla ska betala 1000 kr i skatt??

Nu var detta exempel?


Vad menar du med det? Att högern vill ha mindre skatt eller att dom mäter skatten på olika sätt?

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
13 mars 2010 kl. 16:55
DumFan Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Citat från DumFan

Citat från Motherfucker3

Citat från DumFan

Citat från Motherfucker3

Högerpolitik drabbar underklassen
Vänsterpolitik drabbar överklassen och mellanklassen.

Det vet jag redan.

Ja och i och med att det drabbar underklassen kommer det få sämre levnadsstandard och rättigheter försämrade.
Det är ju fan mer rättvist att de rika får betala mer så att de fattigare kan få det lite bättre.



Exempel
Vänster säger att alla ska betala 30 % i skatt.
Högern vill att alla ska betala 1000 kr i skatt??

Nu var detta exempel?

Vad menar du med det? Att högern vill ha mindre skatt eller att dom mäter skatten på olika sätt?


Ja, att dom mäter skatt på olika sätt.

Själv så tycker jag att man ska mäta skatt i %. Precis som SD vill. = D


Jag har inte tänkt så mycket kring det. Men det känns säkrare att mäta i % och att det lättare att visa hur skattesatser ska ligga och så. Att mäta det i kr gör allt bara krångligare, ett sätt för borgarna att försöka dölja orättvisan.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
13 mars 2010 kl. 18:31
spiskummin Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Anledningen varför jag inte vill ha förmögenhetsskatten är för att mera företag ska börja finansiera mera produkter här i Sverige.


Vi har redan 50+ sorter tandkräm. Räcker inte det?

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
13 mars 2010 kl. 18:31
spiskummin Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Citat från DumFan

Citat från Motherfucker3

Citat från DumFan

Citat från Motherfucker3

Högerpolitik drabbar underklassen
Vänsterpolitik drabbar överklassen och mellanklassen.

Det vet jag redan.

Ja och i och med att det drabbar underklassen kommer det få sämre levnadsstandard och rättigheter försämrade.
Det är ju fan mer rättvist att de rika får betala mer så att de fattigare kan få det lite bättre.



Exempel
Vänster säger att alla ska betala 30 % i skatt.
Högern vill att alla ska betala 1000 kr i skatt??

Nu var detta exempel?

Vad menar du med det? Att högern vill ha mindre skatt eller att dom mäter skatten på olika sätt?


Ja, att dom mäter skatt på olika sätt.

Själv så tycker jag att man ska mäta skatt i %. Precis som SD vill. = D



Man mäter redan skatt i procent.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
13 mars 2010 kl. 18:49
spiskummin Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Citat från footfoot

Citat från Motherfucker3

Anledningen varför jag inte vill ha förmögenhetsskatten är för att mera företag ska börja finansiera mera produkter här i Sverige.


Vi har redan 50+ sorter tandkräm. Räcker inte det?


Och dom är allihop gjorda i Sverige?

Men hur som helst. Det är mera lockade för personer att bilda eget företag om inte förmögenhetsskatten finns.



Nej, men en hel del av tandkrämerna görs i Sverige.

Fast förmögenhetsskatten handlade ju endast om 1,5% om man själv fick in över 1,5 miljon årligen. För en som har så mycket pengar så är 1,5% ingenting. För en som lever på existensminimum skulle dom 1,5% vara guld värda.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
13 mars 2010 kl. 18:51
spiskummin Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Vad bra. Men varför gnäller folk då att vi skattar för lite? Ja tycker att vi skattar nog mycket.


Att vi mäter i procent eller kronor gör ju inte att vi skattar mer eller mindre. Vi skattar ganska lagom. Lite för lite på vissa punkter och lite för mycket på andra (egenproducerad el. Det finns det fortfarande skatt på, va?).

Ska man ha ett representativt demokratiskt samhälle så ska man minsann även ha höga skatter.


Jag hade gärna skattat 80% om det betydde att andra fick det bättre. Skatten är ju nu linjär, ju mer du tjänar desto mer skattar du, precis som det ska vara.

Så om vi ska ha representativ demokrati så är jag för i stort sett alla skattehöjningar och mot i stort sett alla skattesänkningar.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
13 mars 2010 kl. 18:58
spiskummin Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Citat från footfoot

Citat från Motherfucker3

Vad bra. Men varför gnäller folk då att vi skattar för lite? Ja tycker att vi skattar nog mycket.


Att vi mäter i procent eller kronor gör ju inte att vi skattar mer eller mindre. Vi skattar ganska lagom. Lite för lite på vissa punkter och lite för mycket på andra (egenproducerad el. Det finns det fortfarande skatt på, va?).

Ska man ha ett representativt demokratiskt samhälle så ska man minsann även ha höga skatter.


Jag hade gärna skattat 80% om det betydde att andra fick det bättre. Skatten är ju nu linjär, ju mer du tjänar desto mer skattar du, precis som det ska vara.

Så om vi ska ha representativ demokrati så är jag för i stort sett alla skattehöjningar och mot i stort sett alla skattesänkningar.


Ja skulle inte vilja skatta 80%.
Ger mej inte så mycket för jag tycker att jag får nog mycket med det jag skattar nu : )



Hur mycket skattar du? Inkomstskatten då.


Skatter handlar helt om solidaritet. Överklassen är emot skatter för att de saknar all form av solidaritetskänsla.
En representativ demokrati kan inte fungera utan höga skatter. Kolla bara på USA, där är det fullt av människor med oändliga skulder bara för att de ville låta sina barn gå i skolan eller för att råkade få cancer. Höga skatter är vad som har gjort Sverige till det bästa landet i världen att leva i. Det betyder dock inte att Sverige är bra, men det hade blivit rejält mycket sämre med låga skatter.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
13 mars 2010 kl. 19:18
DumFan Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Ska man tänka så är båda metoderna lika rättvisa, men jag är röd när det gäller skattepolitik. Det betyder inte att jag vill skatta 50% av min lön.

Jag vill ha nästan som det är nu. Om man bara inför "%-metoden" och minska på invandringen och bidragen och sånt onödiga saker.
Folk kan ju leva på bidrag nu. Så ska det inte vara. Sen vill jag inte ha förmögenhetsskatten.
Sluta skänka bistånd till andra länder. Bara nödvändigt bistånd till länder som t.ex. Haiti.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article5741067.ab
Typ detta och första inlägget och tråden "Skattepengar till kommunist partiet i....bla bla..." tråden.

Anledningen varför jag inte vill ha förmögenhetsskatten är för att mera företag ska börja finansiera mera produkter här i Sverige.[/i]

Det är precis lika nödvändigt med bidrag till andra ställen så som det är i Haiti. I Haiti behöver dom nu mat och liknande för att överleva. I en del u-länder behöver dom bidrag för att ge dom en sista knuff så de lyckas utveckla sitt land till det bättre, för just nu blir alla u-länder väldigt utnyttjade av multinationella företag och stora investerare som håller tillbaka dom.

Sånt där är svårt att avgöra. Man skulle kunna kalla det konst och då är det kultur och kultur bör för bidrag. Men det är klart man kan tycka att det är fel och konstigt i enskilda fall.

Tar man bort förmögenhetsskatten kommer man bara öka segregationen i Sverige och det vore ju idiotiskt.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
13 mars 2010 kl. 19:21
spiskummin Kille, 34 år

Citat från DumFan


just nu blir alla u-länder väldigt utnyttjade av multinationella företag och stora investerare som håller tillbaka dom.


Dagens sanning!

I vissa länder går det rena vattnet till Coca Cola istället för till folket. För alla är väl rika?

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
13 mars 2010 kl. 19:28
DumFan Kille, 34 år

Citat från footfoot


Citat från DumFan

just nu blir alla u-länder väldigt utnyttjade av multinationella företag och stora investerare som håller tillbaka dom.


Dagens sanning!

I vissa länder går det rena vattnet till Coca Cola istället för till folket. För alla är väl rika?


Tror att den företeelsen förekommit i Indien faktiskt.
Antagligen fler länder än det.

Klart grabben e rik!


Föregående
Till toppen  

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet