Militär
Zandro
Kille, 32 år
Citat från Wrargh
XD
Har bara haft en mängd otröstbara diskussioner med honom i andra trådar, där han alltid flikar in med lika inlevande motiveringar. Inte ens de mest notoriska forumtroll har den energi som den här grabben har, ingen har den mentalitet som krävs att vara så jobbig.. so I guess.
du pratar om roni
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från gulakamel
Citat från Wrargh
XD
Har bara haft en mängd otröstbara diskussioner med honom i andra trådar, där han alltid flikar in med lika inlevande motiveringar. Inte ens de mest notoriska forumtroll har den energi som den här grabben har, ingen har den mentalitet som krävs att vara så jobbig.. so I guess.
du pratar om roni
Finns faktiskt en hel del som det skulle kunna vara.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Prokhorovka
Jämfört med andra länder så skulle jag våga påstå det.[/i]
"Luftvapnet hade för ett tag sedan en vanligt förekommande gemensam träning med Amerikanska luftvapnet. De blev återigen väldigt imponerade över deras färdigheter. "
Med samma logik kan man påstå att vår flotta i så fall också är framgångsrikt. Då vi har/hade en ubåt vid USA:s kust som deltog i övningar där den ska ha sänkt andra amerikanska ubåtar och ett hangarfartyg, två gånger.
Din logik brister.
u_suck_tbh
33 år
Citat från DumFan
Nu sög dom ju benhårt på att "disarma".
Men att göra det är väl ungefär som att åka till en bilfabrik och paja lite bromssystem eller liknande. Eller drar jag det för långt då?
Har jag fattat fel om jag förstått att dom i princip gör dom obrukbara/farliga för den som använder dom?
Citat från Sacrifize
Uppenbarligen inte.
Hade det ju, dom hade ju inte haft några stridsflygplan att spionera på t ex!!!
Dionysus_
Kille, 28 år
Citat från DumFan
Citat från Prokhorovka
Jämfört med andra länder så skulle jag våga påstå det.
"Luftvapnet hade för ett tag sedan en vanligt förekommande gemensam träning med Amerikanska luftvapnet. De blev återigen väldigt imponerade över deras färdigheter. "
Med samma logik kan man påstå att vår flotta i så fall också är framgångsrikt. Då vi har/hade en ubåt vid USA:s kust som deltog i övningar där den ska ha sänkt andra amerikanska ubåtar och ett hangarfartyg, två gånger.
Din logik brister.
Fast nu uttryckte jänkarna direkt imponering över vårat flygvapen. Det har de inte gjort om vårat U-Båts försvar.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Har jag fattat fel om jag förstått att dom i princip gör dom obrukbara/farliga för den som använder dom?
Jag vet inte vad just dom lyckas åstadkomma. Men sabotage skulle kunna leda till att dom blir farliga för operatören att använda, om det inte upptäcks.
Tänk dig en person, 19 bast som ska skjuta med ett pansarskott 86 (AT4) på en övning i Sverige. Men den sprängs vid avfyrning, ca 2 cm från huvudet.
Nu är det värsta tänkbara scenariot. Men jag hoppas du förstår vad jag menar.
Sabotage är en sak, men att leka med andra människors säkerhet en helt annan.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Prokhorovka
Fast nu uttryckte jänkarna direkt imponering över vårat flygvapen. Det har de inte gjort om vårat U-Båts försvar.[/i]
Tycker klippet talar för sig själv ganska bra. Lägger man månader på att lära sig försöka fånga ubåten, med alla kostnader mm. det innebär är det ett rätt säkert tecken i sig.
Men du kanske behöver stora rubriker i DN för att det ska räknas?
u_suck_tbh
33 år
Citat från DumFan
Jag vet inte vad just dom lyckas åstadkomma. Men sabotage skulle kunna leda till att dom blir farliga för operatören att använda, om det inte upptäcks.
Tänk dig en person, 19 bast som ska skjuta med ett pansarskott 86 (AT4) på en övning i Sverige. Men den sprängs vid avfyrning, ca 2 cm från huvudet.
Nu är det värsta tänkbara scenariot. Men jag hoppas du förstår vad jag menar.
Sabotage är en sak, men att leka med andra människors säkerhet en helt annan.
Vill dra en Mr Hindsight och säga att om 19-åringen dör för att skiten sprängs vid avfyrning så skulle han inte gått med i armén. Lumpen är inte obligatorisk längre.
Men då skulle jag endast tala utifrån mina åsikter som (extrem?) förespråkare av anti-krig/militär och inte som person i helhet.
Kort och gott: dom skulle ha haft bättre utrustning med sig när dom saboterade, så det hade varit märkbart.
Zandro
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från DumFan
Jag vet inte vad just dom lyckas åstadkomma. Men sabotage skulle kunna leda till att dom blir farliga för operatören att använda, om det inte upptäcks.
Tänk dig en person, 19 bast som ska skjuta med ett pansarskott 86 (AT4) på en övning i Sverige. Men den sprängs vid avfyrning, ca 2 cm från huvudet.
Nu är det värsta tänkbara scenariot. Men jag hoppas du förstår vad jag menar.
Sabotage är en sak, men att leka med andra människors säkerhet en helt annan.
Vill dra en Mr Hindsight och säga att om 19-åringen dör för att skiten sprängs vid avfyrning så skulle han inte gått med i armén. Lumpen är inte obligatorisk längre.
Men då skulle jag endast tala utifrån mina åsikter som (extrem?) förespråkare av anti-krig/militär och inte som person i helhet.
Kort och gott: dom skulle ha haft bättre utrustning med sig när dom saboterade, så det hade varit märkbart.
och jag som trodde att anledningen till att folk inte gillade krig var för att människor dog. framförallt unga sådana
DumFan
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Vill dra en Mr Hindsight och säga att om 19-åringen dör för att skiten sprängs vid avfyrning så skulle han inte gått med i armén. Lumpen är inte obligatorisk längre.
Men då skulle jag endast tala utifrån mina åsikter som (extrem?) förespråkare av anti-krig/militär och inte som person i helhet.
Kort och gott: dom skulle ha haft bättre utrustning med sig när dom saboterade, så det hade varit märkbart.[/i]
Skulle man inte kunna säga samma sak åt en bilist som råkat ut för kapade bromsar och krockat i så fall?
Skulle han inte velat krocka så skulle han inte kört bil och genom det hjälpt till att förstöra miljön.
Att "rädda liv genom att riskera liv" känns inte vidare anti-våld direkt.
Edit: Anti-våld var ett dåligt valt ord, anti-attmänniskorskadasochdör är nog bättre.
Det säger jag inget om. Då kommer vi ju in på huruvida man tycker sabotage i sig är rätt eller fel och det är en diskussion för en annan tråd.
Men ja, det vore bättre med uppenbart sabotage en gömt sådant.
Men nu verkade dom där ungarna mest lama och de vette fan om de skulle våga göra något allvarligt.
Jockwe
Kille, 34 år
True story
DumFan
Kille, 34 år
Undra om inte det där var 13e säk-bat.
Men ja, shit's though yo.
Jockwe
Kille, 34 år
Visst bör Försvaret kunna fixa en digital kopia på mina GMU-betyg?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet