Militär
Sverige och Georgien är inte samma land.
Visst, jag kanske uttalade mig något förhastat när jag sa att Sverige inte borde ha någon armé what so ever, men det krävs ändå inte MER soldater och vapen. Vi borde istället starta en nedrustning och lägga skattepengar på andra saker, tillexempel för att utöka välfärden och bygga mer bostäder. Sverige är antagligen ett av världens minst hotade länder, en armé är överflödig. Men jag tycker ändå att Sverige borde bidra med FN-soldater i oroliga och krigsdrabbade länder.
USA och Sovjetunionen haha, bra exempel på fungerande länder du för fram.
Du förstärker snarare mina argument än dina egna.
Och shit, man behöver inte strida. Krig är nästan alltid mer negativt än positivt. En militärbaserad, imperialistisk stat som USA/Sovjet är verkligen ingenting att efterlikna.
Du vet om att mänskligheten utvecklas snabbast under krig, right? Skitmycket grejer utvecklades under andra världskriget t ex (inte bara militära) utan bland annat inom radioteknologi och sjukvård.
Ditt argument om EU är helt efterblivet. Förlåt för ordvalet, men verkligen.
Fascister och nazister får grund runt om i Medelhavsområdet, ekonomin rasar i allt snabbare takt. Om man skulle se till vår historia så vandrar vi mer eller mindre in i ett nytt andra världskrig. Allt som behövs är krutdurken som antänder konflikten.
Får sen be om ursäkt för sega svar, sitter med mobilen på pendeln, så svaren blir sega och korta.
Citat från Dyrkarn
Citat från Pansartax
Du vet om att mänskligheten utvecklas snabbast under krig, right? Skitmycket grejer utvecklades under andra världskriget t ex (inte bara militära) utan bland annat inom radioteknologi och sjukvård.
Och vad är priset? Miljontals människor dog.
Miljontals dog, fler räddades. Vad du inte inser är att krig alltid kommer att finnas, i din lilla pacifistvärld där alla människor är vänner och bjuder in varandra till sina hem finns inte. Teknologi går framåt, och därmed går även krig framåt, du ska vara glad att vi ens har Geneve avtalet påskrivet av de flesta länder så att civila inte lider lika mycket.
Citat från BloodBath
Ditt argument om EU är helt efterblivet. Förlåt för ordvalet, men verkligen.
Fascister och nazister får grund runt om i Medelhavsområdet, ekonomin rasar i allt snabbare takt. Om man skulle se till vår historia så vandrar vi mer eller mindre in i ett nytt andra världskrig. Allt som behövs är krutdurken som antänder konflikten.
Har inte ens nämnt Europeiska Unionen (some för övrigt är en dålig sak - Se bara på ekonomin). Och ett tredje världskrig kommer antagligen aldrig ske - Eftersom kärnvapenteknologin har utvecklats något fruktansvärt under 1900-talet har väldigt många länder makten att totalförstöra gigantiska områden och slakta miljontals människor. Alla vettiga människor vet att kärnvapen till slut skulle förstöra hela världen, därför är det högst otroligt att läget skulle eskalera till samma proportioner som under WW2. Små väpnade konfliker kommer alltid att finnas, och åt det är det inte mycket man kan göra - men man behöver knappast uppmuntra till krig. Tycker Sverige borde börja en nedrustning och sätta ett tidigt exempel på att det inte är de länder med starkast militära makt som borde leda världen.
Det är inte de mest rustade länderna som leder världen längre, det är de väletablerade och högutvecklade europeiska länderna. USA ligger öppet för att bli uppköpt inom ett par år, då de absolut kört sin ekonomi i botten.
Dyrkarn, om Sverige nedrustar, vilket vi i princip redan gör, vad hindrar då andra från att klättra in och säga "Vi snor erat land lite."
Även om vi nedrustar totalt så hindrar vi inga andra från att fortsätta utveckla sina arméer.
"hihi man ska vara snälla mot varandra och inte kriga :333"
Världen funkar inte så.
Okej, käns rätt poänglöst att diskutera med dig JonnyDB. Du vill inte ens lyssna och har en snedvriden världsbild som inte stämmer med verkligheten. Det är fortfarande totalt orealistiskt att något land skulle välja att invadera Sverige, herregud hör du ens dig själv?
Läs en bok eller något.
Jag lyssnar och jag ger motargument. Min världsbild är inte sned då du gärna får förklara hur Kina och Japan höll på att hamna i krig med varandra över några små öar.
Det är inte alls orealistiskt att något land skulle invadera Sverige, vi ligger på en hyfsat strategisk plats och har även stora natur-resurser.
Jag hör mig själv klart och tydligt, kan till och med spela in min röst, hooray for technology.
Tack, jag läser många böcker. Tisdagar med Morris är grym.
Jo visst, jag är en töntig idiot för att jag tror att konflikter kan lösas med diplomati istället för väpnade konflikter. Fortfarande, är inte ett fredligt och jämställt samhälle idéalet - eller gillar ni krig? Ni målar upp en bild av ett Europa på avgrundens rand, en skådeplats för ett krig där den med starkast vapen kommer krossa alla andra - det är inte verkligheten. Ju längre fram i tiden vi kommer desto mer fredligt och jämställt blir samhället. Titta bara på historien. Under medeltiden hade vi krig överallt, sedan under 1500-talet, 1600-talet, 1700-talet, 1800-talet och 1900-talet har stora krig blivit allt mer sällsynta (med undantag av första och andra världskriget). I fattigare och mer outvecklade delar av världen används våld mycket oftare, medan vi i rika västvärlden sällan går i krig (med undantag av USA som är helt fucked up och gör lite vad det vill). Det jag vill få fram är att vi måste försöka få resten av världen att förstå att det går att vara ett framgångsrikt land utan en supermäktig armé. Så länge vi kan hjälpa de som behöver hjälp så behöver vi inte mer soldater.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet