Mensa
Inte särskilt, egentligen. Om du lyckas toppa resultatet är det väl bra, men det är det många som har gjort.
Jag skulle vilja säga att det generellt kan peka dig i en riktning, dvs, om du är besitter en IQ som är under medel, eller över.
Nej, det kan man inte säga att jag gjorde. Dock hade det varit intressant att se hur stor felmarginalen ligger på sådana test. Har för mig att det "riktiga" har en felmarginal på 5?
Åh, felmarginalen är nog massiv, med tanke på att det bara rör sig om ett litet antal frågor. Vad det gäller är en högst generell indikation.
Ok, tack för informationen :)
Med andra ord kan det vara värt att göra't mer än en gång, för att verkligen vara säker. :P
Btw, Ricco, var du intresserad över att skicka över ditt tidigare resultat till Mensa, dvs om du är intresserad av att gå med, eller tror du på att göra om det?
Jag överväger att ta ett riktigt test, för att se var man ligger, så att säga. Om man kan komma med, är ju det bra.
Citat från Orks
Med andra ord kan det vara värt att göra't mer än en gång, för att verkligen vara säker. :P
Ja, det riktiga. Nättestet blir ju enormt missvisande efter första gången redan.
Citat från Orks
Btw, Ricco, var du intresserad över att skicka över ditt tidigare resultat till Mensa, dvs om du är intresserad av att gå med, eller tror du på att göra om det?
Jag överväger att ta ett riktigt test, för att se var man ligger, så att säga. Om man kan komma med, är ju det bra.
Nej, tänkte göra nytt. Satt på utredningshem och var ganska instabil när jag gjorde det, så vet inte hur korrekt det egentligen var. Dessutom så vet jag inte ens om jag kan få tag på resultatet nu (dvs, om jag har någon rättighet att kräva ut min journal ifrån vistelsen där).
Är sugen efter positiv uppmuntran!
Citat från Jimmy
Citat från Orks
Med andra ord kan det vara värt att göra't mer än en gång, för att verkligen vara säker. :P
Onlinetestet eller ett riktigt? Antar att du menar ett riktigt, men i vilket fall så är bara onlinetestet "pålitligt" om man gör det max en gång var tredje år. :)
Jag minns att jag såg online-testet en gång i högstadiet i sjuan. Hur gammal var jag då? 13 år, tror jag. Den gången minns jag att jag hade 118 eller något i den stilen (gissade på frågor). Senast jag gjorde det, tidigare i år, kunde jag besvara alla frågor. Det som är intressant är att jag känner mig mycket dummare i dag. Som ett trögt as, ungefär. :P
Citat från Ricco
Nej, tänkte göra nytt. Satt på utredningshem och var ganska instabil när jag gjorde det, så vet inte hur korrekt det egentligen var. Dessutom så vet jag inte ens om jag kan få tag på resultatet nu (dvs, om jag har någon rättighet att kräva ut min journal ifrån vistelsen där).
Är sugen efter positiv uppmuntran!
M, det är väl lika bra. Får önska lycka till när det väl sker. :P
Citat från Ricco
Fast normen är väl alltid 100? Dvs, skulle någon göra en mätning där denne egentligen skulle fått över 200, så borde man istället reglera testet så att normen fortfarande är 100. Ingen kan ju vara smartare än mer än 100% av befolkningen.
Lite trassligt formulerat, men you get my point. Om 200 år så är kanske det som idag anses vara 132+ IQ normen, och därmed 100 IQ.
Jag skulle skrivit att man inte kan ha 200 IQ med standardavvikelse 15 ännu.
Normen är 100 men sedan så är det storleken på befolkningen som bestämmer resten. I en population med tio miljarder individer så kommer det enligt statistik finnas folk med högre IQ är i en population med tio invånare.
Get my drift?
Normen borde alltid ändras, den ska ju vara en norm för tillfället.
God kväll, alla människor som är mysiga nog att läsa tråden! :)
God kväll!
Tjoflöjt!
Någon, säg något smart.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet