Medvetet förgiftat dricksvatten.
Citat från dominobricka
Citat från footfoot
Det finns inget att vinna på att folk blir förgiftade.
Han syftar på passivisering, inte att vi dör av giftet.
Förgiftning =/= död
men passivisering tycks inte ha hänt då det fortfarande finns människor som är extremt aktiva och går mot staten.
Citat från footfoot
men passivisering tycks inte ha hänt då det fortfarande finns människor som är extremt aktiva och går mot staten.
Jag försöker att inte ta ställning på någon sida i den här debatten, eftersom jag inte är särskilt insatt. Men jag kan försöka förtydliga att Curses syftar på passivisering, inte att "eliten" vill döda oss med fluortillsatser.
Sen så talar min allmänbildning samt ofullständiga utbildning om för mig att olika ämnen, ämnessammansättningar (medicin, gifter etc. etc.) inte fungerar/fungerar olika, beroende på vem som får i sig sistnämnda, samt i vilka mängder. Fluoret kanske har sin tänkta verkan på X antal världsmedborgare?
Tror snarare att media är nummer 1 när det gäller förslappning.
Folk blir inmatade via median ända sen födslen.
TVn förslappar folk. Dra ut sladden.
Gå tillbaka i tråden och läs länkarna.
Aha så du tycker det är rätt att staten bestämmer över vad som är bra eller dåligt för medborgarna?
IOFS du är ju kommunist, vilket går helt i linje med din åsikt. Du förlitar dig på att staten ska se till ditt eget bästa.
Det är ett gift och det tillsätts utan anledning.
Och flera studier visar att fluor inte alls hjälper utan
skapar skador på tänderna.
Saffran är giftigt i kopiösa mängder.
och är inte tillsatt i något du konsumerar varje dag.
Det finns en global läkemedelsindustri som nog inte håller med dig, om att ingen tjänar på att folk är sjuka!
Du har fortfarande inte motbevisat mig och du har inte heller pekat ut något som en KT genom fakta.
Du kan fråga din vän Stalin varför han använde Fluor i sina arbetsläger, och varför inte Hitler?
Det var för att PASSIVISERA fångarna.
Citat från Curses
Gå tillbaka i tråden och läs länkarna.
Aha så du tycker det är rätt att staten bestämmer över vad som är bra eller dåligt för medborgarna?
IOFS du är ju kommunist, vilket går helt i linje med din åsikt. Du förlitar dig på att staten ska se till ditt eget bästa.
Det är ett gift och det tillsätts utan anledning.
Och flera studier visar att fluor inte alls hjälper utan
skapar skador på tänderna.
Saffran är giftigt i kopiösa mängder.
och är inte tillsatt i något du konsumerar varje dag.
Det finns en global läkemedelsindustri som nog inte håller med dig, om att ingen tjänar på att folk är sjuka!
Du har fortfarande inte motbevisat mig och du har inte heller pekat ut något som en KT.
Läs på om kommunism. Tro inte på vad allt staten matar dig med. Att Sovjet och liknande länder var kommunistiska är bara struntprat.
Så läkemedelsindustrin ENDAST ska tjäna pengar? När alla är förslappade och sjuka nog att inte arbeta så kan ju eliten ta över världen och göra vadå? Ingenting. Finns det ingen arbetskraft så kan det inte hända något.
Iofs så har amerikanarna filter på alla sina kranar och grejer inomhus. ._.
Citat från footfoot
Citat från Curses
Var har jag fel?
vilka fakta är osanna?
Allting där är troligen logiska felslut. De drar slutsatser utan att tänka på ANDRA orsaker.
Såsom det med pirater och global uppvärmning, det var bara ett exempel.
Staten är inte ute efter att förgifta dig.
du är verkligen den.. nej, ok. jag ska inte vara sån. men dina argument är verkligen som någon slags köplats till en sandlåda. värre än någonting jag NÅGONSIN stött på. (enda sämre argumentet än "logiskt felslut" är möjligtvis "om du svarar på det här så skämmer du ut dig ännu mer", vilket, om du har någon form av tankeverksamhet i rörelse där inne, borde peka på hur lågt standarden ligger.)
din taktik verkar gå ut på att
1. TROLLA?
2. POSTA FÖR ATT DU HAR SLUTAT PRENUMERERA PÅ KAMRATPOSTEN FÖR ATT DU BLEV FÖR MOGEN? (OKEJ, CHEAP SHOT, JAG TAR TILLBAKA.)
men i all seriositet. du har fortfarande inte svarat på någon av mina frågor. dessutom fortsätter du att försöka underminera curses argument helt utan fotfäste för dina egna. det är som ett luftkrig, men hur mkt nytta gör det i själva verket? jag är fortfarande EXTREMT nyfiken på varför du postar här.
jag tog upp det här med fluoret med min tandläkare där hon höll med mig helt och jag har även läst flertalet rapporter om undersökningar på olika platser med olika fluorhalter i vattnet där byn/staden/wtr med HÖGRE fluorhalt i vattnet hade haft SÄMRE tänder än de med LÅG fluorhalt.
ska strax iväg, så hinner nog inte fixa källförteckning till detta nu, men det kan jag nog ordna senare. men först får du gärna, som sagt, definiera var gränsen för "riktiga" eller "trovärdiga" argument går för dig, då det verkar vara lite samma som med åt vilket håll popcorn poppar.
Det är oväsentligt. Oj ska jag inte tro på vad staten säger till mig?
Men staten säger ju att fluor är bra för tänderna och helt ofarligt?
Hur ska du ha det Footen?
Har man inte någon koll och inte har studerat eliten alls så kan man skriva så.
En förslappad blåst arbetar klass funkar hur bra som helst som arbetskraft.
Funkade utmärkt i din vän Stalins läger och även i konsentrationslägren i Polen. Och de
fick högre doser och var totalt undernärda och sjuka.
Tror du att läkemedelsindustrin har folkets bästa i sin agenda? De sprider medveten hiv i sina läkemedel och fyller vaccinationer för barn och vuxna med cancer virus. Think again.
Citat från ep7
Citat från footfoot
Citat från Curses
Var har jag fel?
vilka fakta är osanna?
Allting där är troligen logiska felslut. De drar slutsatser utan att tänka på ANDRA orsaker.
Såsom det med pirater och global uppvärmning, det var bara ett exempel.
Staten är inte ute efter att förgifta dig.
du är verkligen den.. nej, ok. jag ska inte vara sån. men dina argument är verkligen som någon slags köplats till en sandlåda. värre än någonting jag NÅGONSIN stött på. (enda sämre argumentet än "logiskt felslut" är möjligtvis "om du svarar på det här så skämmer du ut dig ännu mer", vilket, om du har någon form av tankeverksamhet i rörelse där inne, borde peka på hur lågt standarden ligger.)
din taktik verkar gå ut på att
1. TROLLA?
2. POSTA FÖR ATT DU HAR SLUTAT PRENUMERERA PÅ KAMRATPOSTEN FÖR ATT DU BLEV FÖR MOGEN? (OKEJ, CHEAP SHOT, JAG TAR TILLBAKA.)
men i all seriositet. du har fortfarande inte svarat på någon av mina frågor. dessutom fortsätter du att försöka underminera curses argument helt utan fotfäste för dina egna. det är som ett luftkrig, men hur mkt nytta gör det i själva verket? jag är fortfarande EXTREMT nyfiken på varför du postar här.
jag tog upp det här med fluoret med min tandläkare där hon höll med mig helt och jag har även läst flertalet rapporter om undersökningar på olika platser med olika fluorhalter i vattnet där byn/staden/wtr med HÖGRE fluorhalt i vattnet hade haft SÄMRE tänder än de med LÅG fluorhalt.
ska strax iväg, så hinner nog inte fixa källförteckning till detta nu, men det kan jag nog ordna senare. men först får du gärna, som sagt, definiera var gränsen för "riktiga" eller "trovärdiga" argument går för dig, då det verkar vara lite samma som med åt vilket håll popcorn poppar.
Riktiga/Trovärdiga argument för mig är uppbackade av vetenskapliga undersökningar.
och du beter dig väldigt omoget.
Logiskt felslut är inget dåligt argument alls till de flesta av dessa saker. Såsom att han påpekade att 1/3 amerikaner fick cancer på grund av detta. Där utesluts andra orsaker.
Jag postar här för att uttrycka min åsikt. Tänker inte diskutera med folk som ändå skulle vägra ta till sig någonting. T.ex. som att Curses vägrar ta till sig vad kommunism är.
Citat från Curses
Tror du att läkemedelsindustrin har folkets bästa i sin agenda? De sprider medveten hiv i sina läkemedel och fyller vaccinationer för barn och vuxna med cancer virus. Think again.
Men seriöst. du tror verkligen på alla konspirationsteorier som finns va?
Men då måste du ju också tro på att internet är en konspiration som går ut på att styra alla ungdomar i världen genom att lägga till manipulativt material på diverse sidor?:O
Eller för all del, hela sveriges radio försöker omvända oss alla till nazism eller liknande?:O
"Riktiga/Trovärdiga argument för mig är uppbackade av vetenskapliga undersökningar. "
Ok så endast "vetenskapliga undersökningar" är att lita på? Inte historisk fakta och tillkännagivanden?
"Logiskt felslut är inget dåligt argument alls till de flesta av dessa saker. Såsom att han påpekade att 1/3 amerikaner fick cancer på grund av detta. Där utesluts andra orsaker. "
Nej om du hade läst vad jag skrev hade du sett att jag inte sa att cancer ökningen endast berode på Fluor. Men vi som har sunt förnuft kan förstå att om man dricker fluor dagligen under många år, som är ett gift och som VETENSKAPLIGA STUDIER bevisat kan ge upphov till cancer, vi kan dra slutsatser.
"Jag postar här för att uttrycka min åsikt. Tänker inte diskutera med folk som ändå skulle vägra ta till sig någonting."
Vägrar ta till sig någonting var det ja...grattis du har precis givit en bra förklaring av dig själv.
Citat från footfoot
Citat från ep7
Citat från footfoot
Citat från Curses
Var har jag fel?
vilka fakta är osanna?
Allting där är troligen logiska felslut. De drar slutsatser utan att tänka på ANDRA orsaker.
Såsom det med pirater och global uppvärmning, det var bara ett exempel.
Staten är inte ute efter att förgifta dig.
du är verkligen den.. nej, ok. jag ska inte vara sån. men dina argument är verkligen som någon slags köplats till en sandlåda. värre än någonting jag NÅGONSIN stött på. (enda sämre argumentet än "logiskt felslut" är möjligtvis "om du svarar på det här så skämmer du ut dig ännu mer", vilket, om du har någon form av tankeverksamhet i rörelse där inne, borde peka på hur lågt standarden ligger.)
din taktik verkar gå ut på att
1. TROLLA?
2. POSTA FÖR ATT DU HAR SLUTAT PRENUMERERA PÅ KAMRATPOSTEN FÖR ATT DU BLEV FÖR MOGEN? (OKEJ, CHEAP SHOT, JAG TAR TILLBAKA.)
men i all seriositet. du har fortfarande inte svarat på någon av mina frågor. dessutom fortsätter du att försöka underminera curses argument helt utan fotfäste för dina egna. det är som ett luftkrig, men hur mkt nytta gör det i själva verket? jag är fortfarande EXTREMT nyfiken på varför du postar här.
jag tog upp det här med fluoret med min tandläkare där hon höll med mig helt och jag har även läst flertalet rapporter om undersökningar på olika platser med olika fluorhalter i vattnet där byn/staden/wtr med HÖGRE fluorhalt i vattnet hade haft SÄMRE tänder än de med LÅG fluorhalt.
ska strax iväg, så hinner nog inte fixa källförteckning till detta nu, men det kan jag nog ordna senare. men först får du gärna, som sagt, definiera var gränsen för "riktiga" eller "trovärdiga" argument går för dig, då det verkar vara lite samma som med åt vilket håll popcorn poppar.
Riktiga/Trovärdiga argument för mig är uppbackade av vetenskapliga undersökningar.
och du beter dig väldigt omoget.
Logiskt felslut är inget dåligt argument alls till de flesta av dessa saker. Såsom att han påpekade att 1/3 amerikaner fick cancer på grund av detta. Där utesluts andra orsaker.
Jag postar här för att uttrycka min åsikt. Tänker inte diskutera med folk som ändå skulle vägra ta till sig någonting.
jättebra! jag är öppen för att ta till mig allt möjligt. jag ställer mig inte bakom liams åsikter som t ex att "1/3 amerikaner får cancer på grund av dricksvattnet." det låter lite väl absurt, även om det inte är omöjligt. men du får gärna backa upp dina s.k. "logiska felslut" med FAKTA, som du håller så kärt, och inte bara konstatera "NEJ! LOGISKT FELSLUT! INGEN DEBATT!" när någon uttrycker åsikter som skiljer sig från dina. detta blir en substanslös debatt. är du villig att posta källor? är han villig att posta källor? posta och låt debatten fortgå.
OJ, JAG UTTRYCKER MIG OMOGET?
ok, så här är det. det här är emocore.se.
de RÅKAR ha ett politikforum. vi postar här. passar det inte? det finns betydligt mognare communities för att diskutera politiik i. flera tusen. men vi är här för att öppna ögon i sverige, just för att vi anser att det är viktigt. jag vet inte om du har förstått det här med subjektivitet och objektivitet, men "logiskt felslut" är iallafall inte i mina ögon någon definitv objektiv term. och visst, detta är ett forum. men du får JÄTTEGÄRNA MOTIVERA VAR DET LOGISKA PUSSLET TAPPAR SITT MOMENTUM om du nu nödvändigtvis måste använda samma "argument" tre poster i rad?
det kanske är vi som är dumma. vi vill bara förstå, du vet.
Citat från lordkrall
Citat från Curses
Tror du att läkemedelsindustrin har folkets bästa i sin agenda? De sprider medveten hiv i sina läkemedel och fyller vaccinationer för barn och vuxna med cancer virus. Think again.
Men seriöst. du tror verkligen på alla konspirationsteorier som finns va?
Men då måste du ju också tro på att internet är en konspiration som går ut på att styra alla ungdomar i världen genom att lägga till manipulativt material på diverse sidor?:O
Eller för all del, hela sveriges radio försöker omvända oss alla till nazism eller liknande?:O
http://www.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
Vill du ha fler fakta och bevis?
Du kan börja med att göra lite egen research innan du svamlar...
Läs om IG Farben (numera Bayer)och deras historia.
Citat från Curses
http://www.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
Oj, det har hänt? Men det berodde inte på misstag då tror du? Det handlar väl dessutom om att de själva har upptäckt det? Således faller påståendena att det var medvetet från deras sida.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet