Medvetet förgiftat dricksvatten.
tur att man bor på landet och har egen brunn då haha .____.
dumma folk är som går på det just för att det är bra för tänderna, det är fan som att dricka utspätt listerine =_=
de är väl bara att länka källorna? -,-
Citat från lordkrall
Men du Curses, är det inte dags att faktiskt komma med källor och inte bara säga att källorna som säger motsatsen har fel?
Annars skulle man ju kunna besegra varenda argument med: Nej, det är fel.
Jag har presenterat källor om och om igen, men ni som redan bestämmt er att leva i total denial om allt bryr er inte om det.
Citat från Curses
Jag har presenterat källor om och om igen, men ni som redan bestämmt er att leva i total denial om allt bryr er inte om det.[/i]
Nej det har du inte gjort, du editerade in det i efterhand istället för att säga det vilket gjorde att alla missade det.
Har börjat kolla på lite google videos nu, får se ifall det är intressant, är iallafall inte speciellt oroad.
Jag har länkat källor sedan om ni är för lata att läsa böckerna är inte mina problem.
här är en lista med olika studier tex...
http://www.nofluoride.com/scientific_studies.htm
och här är en tandläkare i Nya ealand som redan 97 efter att ha studerat det vände helt emot det.
http://www.fluoridation.com/colquhoun.htm
Frågan är om det är rätt att tillsätta ett gift i vattnet som folk dricker utan deras vetskap och deras concent.
Jag är emot det. och med all min kunskap och år av research i vad eliten och deras hantlangare sysslat med, så kan jag till 100% säga att det är en eugenics operation och har inget med tand hygien att göra.
Tänk efter for gods sake innan ni ger efter för OCD att säga emot allt jag skriver om.
"Vi vill att era tänder ska vara friska så vi tillsätter ett gift, men ni får inget val i frågan"
Its fucking insane!
Citat från Curses
Statliga studier påstår att det är bra och nyttigt, detta är från samma källor som invaderar oskyldiga länder, störtar demokratier och som tillåter Posilac från Monsanto att användas i mjölkkor. Samt förespråkar GMO.
Lita på dem. Jag gör det inte.
Nä det är inte en teori utan kan googlas.
Samtidigt kan man hävda att de "studier" du talar om ej existerar då du ännu inte har angivit några specifika. Dessutom, om du nu vill hävda att ALLA de länder du pratar om gör det du påstår att de gör så kan man också peka på det faktum att många grundare av teorier som denna lider av en mild schizzofren störning med paranoia symptom, vad gör denna speciell?
Någon paranoid person sade "De förgiftar mitt vatten" och hade nog med tid på sina händer för att sammanställa vaga källor för att bevisa detta, personen lade sedan upp detta på internet där denne fick ett kultfölje av unga människor som anser sig själva vara anarkister och allmänt anti regering eller anti USA så de hoppar på denna.
Mängden cancer i USA jämfört med för trettio år sedan låter knappast troligt att man kan tillskriva denna till flour i vatten, då flour inte är ett cancerogeniskt ämne (om vi nu inte pratar långt större mängder än de du tillskriver finns i vattnet), utan istället kan vi attribuera detta till den MASSIVA mängden övervikt som för tillfället genomsyrar USA och är en utav de största folksjukdomarna idag. Stora mängder fett, brända delar och andra ämnen är alla cancerogeniska och kan alla återfinnas i den kost många amerikaner äter sig själva till döds på. Har du någon konspirationsteori om det?
Jag såg dig nämligen inte nämna att Storbrittannien (som det heter på svenska) har liknande förhöjda cancernivåer som USA har.
Dessutom, om du vill hävde att den globala uppvärmningen är en bluff för att stoppa utvecklingsländer vill jag påpeka ett antal saker:
1. USA vägrade länge skriva på Schengen avtalet, och jag tror inte de fortfarande har gjort detta, detta därför att den förra regeringen (som var sittande under den tiden den senaste rörelsen mot global uppvärmning startade) inte stöttade teorierna och avfärdade dem helt och hållet.
2. Dessa länder HJÄLPER och STÖTTAR utvecklingsländer såsom Indien med bidrag, företag och allmänt politiskt och ekonomiskt stöd. Hur håller de tillbaka länderna?
Dessutom vill jag påpeka att konspirationsteorier kan appliceras från båda hållen, om du hävdar att den forskning som stöttar global uppvärmning är sponsrad av u-lands hejdare, kan jag hävda att den forskning som motbevisar den är sponsrad av oljebolag (vilket jag tycks mig minnas att den faktiskt ÄR). Samma sak här, du har fortfarande inte gett några förtroeliga källor, presentera några stora forskarartiklar med ordentliga källhänvisningar och faktiskt troliga argument och personer som står bakom dem, då KANSKE jag lyssnar.
hahaha Ok och det där bevisar vad? En kopierad text från ett forum av någon som inte hller tror på fakta...grattis.
Jo jag har länkat till flera studier.
Citat från Curses
Frågan är om det är rätt att tillsätta ett gift i vattnet som folk dricker utan deras vetskap och deras concent.
Jag är emot det. och med all min kunskap och år av research i vad eliten och deras hantlangare sysslat med, så kan jag till 100% säga att det är en eugenics operation och har inget med tand hygien att göra.
Tänk efter for gods sake innan ni ger efter för OCD att säga emot allt jag skriver om.
"Vi vill att era tänder ska vara friska så vi tillsätter ett gift, men ni får inget val i frågan"
Its fucking insane!
Gillar man det inte så behöver man inte dricka vatten ur kranen utan hämta vatten från en bäck eller något liknande.
"Gillar man det inte så behöver man inte dricka vatten ur kranen utan hämta vatten från en bäck eller något liknande. "
haha säg det till 70% av usas beflkning...
Ok bra då vet jag din åsikt, det är rätt att tillsätta gift utan vetskap om det. och för de som inte gillar det så får de skaffa vatten på egen hand.
Well i am oppsed to that.
Citat från Curses
Frågan är om det är rätt att tillsätta ett gift i vattnet som folk dricker utan deras vetskap och deras concent.
Jag är emot det. och med all min kunskap och år av research i vad eliten och deras hantlangare sysslat med, så kan jag till 100% säga att det är en eugenics operation och har inget med tand hygien att göra.
Tänk efter for gods sake innan ni ger efter för OCD att säga emot allt jag skriver om.
"Vi vill att era tänder ska vara friska så vi tillsätter ett gift, men ni får inget val i frågan"
Its fucking insane!
Fast nu får man väl reda på redan i grundskolan att vattnet innehåller flour eller hur? Således är det ingen som kan påstå att dom inte vet om det.
"Fast nu får man väl reda på redan i grundskolan att vattnet innehåller flour eller hur? Således är det ingen som kan påstå att dom inte vet om det."
wow du har verkligen läst vad jag skrev om.
ja fluor förekommer i olika mängder i vatten. Det handlar om att de tillsätter ännu mer fluor, som är ett gift.
Jag tycker det är fel att göra det utan anledning och utan att uppmana befolkningen...its called common sense!
Citat från Curses
"Fast nu får man väl reda på redan i grundskolan att vattnet innehåller flour eller hur? Således är det ingen som kan påstå att dom inte vet om det."
wow du har verkligen läst vad jag skrev om.
jag svarade på det jag citerade. Läs den första meningen i det. Då påvisade jag bara att man faktiskt blir informerad om det och således är det inte utan vår vetskap.
Fast hade det vart så farligt som du har fått för dig är jag väldigt säker på att de inte skulle tillsätta mer?
De som styr ett land vill att folket ska arbeta, ifall nu symptomen som du skriver stämmer så skulle det vara helt och hållet idiotiskt att "förgifta" medborgarna på det sättet.
Vilka du länkade till under tiden jag skrev sagda svar, två studier är dessutom inte fullt pålitliga.
Det du har länkat till är 1. En sida där någon lite kort sammanfattar separata fakta från olika rapporter utan vare sig direkta citat eller längre diskussioner på ämnet. 2 En sida som, till att börja med, verkar stämma bra, men som sedan degenererar till "min studie är rätt, deras är fel", det är en pissing contest, och att döma av att han, istället för att fokusera på fakta uppsamlade och stöttade av flera teorier hämtar han en klick om skador här och en annan klick om skador där, källhänvisningarna för de olika skadorna verkar inte, i mina ögon, överlappa varandra i sin fakta, och därmed finns det inga direkta svar att finna där i.
"Bobbo sa att man kan få cancer av det och Anders sa att man bryter höften av det och Göran sa att man får dåliga tänder" är den diskussion den uppsamlingen av studier säger, då den egentligen bör säga "Bobbo sa att man kan få cancer av det men noterade att det även kan finnas belägg för Anders teori om att man bryter höften av det och både Anders och Göran är överens om att man får dåliga tänder av det."
Och det som mitt svar bevisar är att du behöver komma med mer för att övertyga mig och att argument som "Mina studier är rätt och era är fel" är argument som knappast kommer vinna debatter eller övertyga folk.
öh nej, det blir man inte alls.
det är väldigt få som vet om att de har tillsatt fluor i sitt vatten i usa och uk etc...
Vi har INTE tillsatt fluor i sverige.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet