Medeltida straff - Ja tack.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Paganblut
Citat från Tour
alltså, de flesta som begår brott är så illa tvungna för att överleva.
kom inte dragandes med att det finns socialen och bla bla bla, för det sociala skyddsnätverket fungerar helt enkelt inte.
man får 2000 kr att köpa mat och allt annat för en hel månad, har man tur kan man få till hyran.
vill du se primitiva straff kan du ju kolla på iran t ex. där hugger dom handen av tjuvar. skittufft. tills man själv hamnar i den situationen att man måste stjäla för att överleva.
tror du på allvar folk i Iran skulle riskera handen för att sno en limpa bröd för skojs skull? nepp.
tycker samhället skulle ta bättre hand om folk som har problem att försörja sig, istället för att gå tillbaka till primitiva straff.
och nu när jag ändå är igång, tycker jag att fängelsestraff är ganska primitivt det också. dock är det i många fall nödvändigt.
och nej, jag har inga exempel på bättre straff.
Okej, så du tycker fängelsestraff är primitivt. Och dödsstraff. Vad ska man göra då? Vård för varenda brottsling? Det är problemet med vårt land, vi ger förbrytare vård istället för straff.
nej, det tycker jag inte. jag tycker ju dock inte att varken fängelsestraff eller primitiva avrättningsmetoder är nån intellektuell lösning på något.
dock är ju fängelsestraff med återfallsförhindrande vård långt mer vettigt än stegling och hängning.
vadå problemet med vårt land, det funkar ju för fan inte i Iran där dom hugger händerna av folk, det borde ju vara avskräckande nog eller hur?
eller om vi tar dödsstraff som finns i många länder, oftast för mördare eller seriemördare, varför fortsätter folk att döda andra människor om dessa straffen nu skulle vara en bättre lösning?
ge mig ett bra svar på det, du som förespråkar det.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Paganblut
Citat från Tour
Citat från Paganblut
Citat från Tour
alltså, de flesta som begår brott är så illa tvungna för att överleva.
kom inte dragandes med att det finns socialen och bla bla bla, för det sociala skyddsnätverket fungerar helt enkelt inte.
man får 2000 kr att köpa mat och allt annat för en hel månad, har man tur kan man få till hyran.
vill du se primitiva straff kan du ju kolla på iran t ex. där hugger dom handen av tjuvar. skittufft. tills man själv hamnar i den situationen att man måste stjäla för att överleva.
tror du på allvar folk i Iran skulle riskera handen för att sno en limpa bröd för skojs skull? nepp.
tycker samhället skulle ta bättre hand om folk som har problem att försörja sig, istället för att gå tillbaka till primitiva straff.
och nu när jag ändå är igång, tycker jag att fängelsestraff är ganska primitivt det också. dock är det i många fall nödvändigt.
och nej, jag har inga exempel på bättre straff.
Okej, så du tycker fängelsestraff är primitivt. Och dödsstraff. Vad ska man göra då? Vård för varenda brottsling? Det är problemet med vårt land, vi ger förbrytare vård istället för straff.
nej, det tycker jag inte. jag tycker ju dock inte att varken fängelsestraff eller primitiva avrättningsmetoder är nån intellektuell lösning på något.
dock är ju fängelsestraff med återfallsförhindrande vård långt mer vettigt än stegling och hängning.
vadå problemet med vårt land, det funkar ju för fan inte i Iran där dom hugger händerna av folk, det borde ju vara avskräckande nog eller hur?
eller om vi tar dödsstraff som finns i många länder, oftast för mördare eller seriemördare, varför fortsätter folk att döda andra människor om dessa straffen nu skulle vara en bättre lösning?
ge mig ett bra svar på det, du som förespråkar det.
Läs igenom tråden så ser du vad jag svarat dom andra som frågat.
Men om varken fängelse- eller dödsstraff, eller vård för alla brottslingar är bra, vad ska vi göra med dom då, o du store ledare?
jag skrev att fängelsestraff med återfallsförhindrande vård är långt mer vettigt och bättre än några perversa tortyravrättningar från medeltiden.
och så skrev jag att vi borde ta hand om orättvisorna i samhället istället, eftersom det är de som föder brott.
såg inget som besvarade min fråga som jag ställde:
"om vi tar dödsstraff som finns i många länder, oftast för mördare eller seriemördare, varför fortsätter folk att döda andra människor om dessa straffen nu skulle vara en bättre lösning?"
ge mig ett bra svar på det som sagt, för det fanns det inte nån annanstans i tråden.
det var mer luddiga beskrivningar om straffvärden i månadslöner, som är en idiotisk mätningsmetod.
vi har en utmärkt straffskala i sverige: stöld, grov stöld snatteri, grovt snatteri, osv.
sen har vi ett modernt rättsystem också, där återfallsförbrytare döms hårdare och hårdare, och förstågångsförbrytare får lindrigare straff, vilket är bra, då får man en slags varning.
jag tycker du istället kan motivera varför vi borde införa tortyravrättningar som straff för stöld, och vad de skulle ge för positiv effekt på samhället.
det är bara omoget och naivt, och perverst att tycka det skulle vara vettigt någonstans, och jag hoppas verkligen att du inte är seriös med tråden.
man löser inte våld med våld.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet