Materialism, Idealism eller dualism?
jabberwocky
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
ErikSchwartz säger:
"Jag är fyrkantig och rädd för det jag inte känner till."
Förlåt mig, jag kunde inte hålla fingrarna i styr.
u_suck_tbh
33 år
Citat från jabberwocky
Citat från u_suck_tbh
ErikSchwartz säger:
"Jag är fyrkantig och rädd för det jag inte känner till."
Förlåt mig, jag kunde inte hålla fingrarna i styr.
Hey...... det där skrev inte jag
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från jabberwocky
Ja. Men det var inte det som var poängen.
Min fråga var till syftet att få reda på varför du påstår att vetenskapliga upptäckter inte skulle påverka dig på något vis.
Jag funderade på om du kanske inte riktigt förstår vad det är, men nu förstår jag att du bara är ignorant.
Citat från jabberwocky
Citat från u_suck_tbh
ErikSchwartz säger:
"Jag är fyrkantig och rädd för det jag inte känner till."
Förlåt mig, jag kunde inte hålla fingrarna i styr.
Inget att säga förlåt för, det var en dålig comeback så jag tar inte åt mig.
jabberwocky
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från jabberwocky
Ja. Men det var inte det som var poängen.
Min fråga var till syftet att få reda på varför du påstår att vetenskapliga upptäckter inte skulle påverka dig på något vis.
Jag funderade på om du kanske inte riktigt förstår vad det är, men nu förstår jag att du bara är ignorant.
Så tycker du och jag tycker och tänker på ett annat sätt än du, det är bara att acceptera och gå vidare. Det enda jag är ignorant till är dina åsikter.
Citat från jabberwocky
Citat från u_suck_tbh
ErikSchwartz säger:
"Jag är fyrkantig och rädd för det jag inte känner till."
Förlåt mig, jag kunde inte hålla fingrarna i styr.
Inget att säga förlåt för, det var en dålig comeback så jag tar inte åt mig.
Haha, comeback till vadå? Jag sa bara vad jag tycker och vad skönt att du inte tar åt dig!
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från LD50testet
Jo, såg senare att jag skrev fel! Det jag menade var, att om man har en sådan livssyn, kan man åtminstonde låtsas att de runt omkring en existerar, bara för att få upplevelsen av att de gör det. Fast samtidigt, kan man påstå att någon/några finns för att ma hade en upplevelse tillsammans med dem, eller är de bara en del av själv upplevelsen?
Visst, men själv har jag svårt att förstå (eller är snarare rädd) varför allt endast skulle vara kemiska reaktioner, det måste ju komma från en egen tanke och inte bara väckas av ett syn intryck eller liknande.
Precis, det är därför jag anser att solipsism är farligt, speciellt om personen i fråga har ett känsligt psyke.
De personerna skulle nog säga att det enbart är en del av deras egna upplevelse
Det är lätt att tänka sig att en kemisk reaktion på något sätt skulle vara liten eller inte riktigt tillräckligt, men det sker otroliga mängder kemiska reaktioner i den mänskliga hjärnan så det är nog omöjligt att uppfatta.
Men om du t.ex tänker dig determinism så är det en bra förklaring av hur hjärnan fungerar.
Den samlar på sig erfarenheter som den sedan använder för att hantera nya situationer.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från jabberwocky
Citat från ErikSchwartz
Citat från jabberwocky
Ja. Men det var inte det som var poängen.
Min fråga var till syftet att få reda på varför du påstår att vetenskapliga upptäckter inte skulle påverka dig på något vis.
Jag funderade på om du kanske inte riktigt förstår vad det är, men nu förstår jag att du bara är ignorant.
Så tycker du och jag tycker och tänker på ett annat sätt än du, det är bara att acceptera och gå vidare. Det enda jag är ignorant till är dina åsikter.
Haha, comeback till vadå? Jag sa bara vad jag tycker och vad skönt att du inte tar åt dig!
Nej, det du är ignorant till är de vetenskapliga upptäckter som du säger inte påverkar dig något.
Till det som u_suck_tbh sade.
Japp skönt som en orgasm.
jabberwocky
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Nej, det du är ignorant till är de vetenskapliga upptäckter som du säger inte påverkar dig något.
Läs det här igen!
- Jag vill nog inte sätta ett ord på det, naturvetenskapliga tester betyder för mig egentligen ingenting. Teorier hit och teorier dit, människan är fortfarande mindre än en tusendels bananfluga i universum.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från jabberwocky
Läs det här igen!
- Jag vill nog inte sätta ett ord på det, naturvetenskapliga tester betyder för mig egentligen ingenting. Teorier hit och teorier dit, människan är fortfarande mindre än en tusendels bananfluga i universum.
Mitt inlägg står, du är ignorant för vetenskapliga teorier (som i en del av sitt skapande innehåller naturvetenskapliga tester) och deras innebörd.
jabberwocky
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från jabberwocky
Läs det här igen!
- Jag vill nog inte sätta ett ord på det, naturvetenskapliga tester betyder för mig egentligen ingenting. Teorier hit och teorier dit, människan är fortfarande mindre än en tusendels bananfluga i universum.
Mitt inlägg står, du är ignorant för vetenskapliga teorier (som i en del av sitt skapande innehåller naturvetenskapliga tester) och deras innebörd.
Likaså är du ignorant för de icke-vetenskapliga teorierna!
Usagifuckpower
Tjej, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från LD50testet
Jo, såg senare att jag skrev fel! Det jag menade var, att om man har en sådan livssyn, kan man åtminstonde låtsas att de runt omkring en existerar, bara för att få upplevelsen av att de gör det. Fast samtidigt, kan man påstå att någon/några finns för att ma hade en upplevelse tillsammans med dem, eller är de bara en del av själv upplevelsen?
Visst, men själv har jag svårt att förstå (eller är snarare rädd) varför allt endast skulle vara kemiska reaktioner, det måste ju komma från en egen tanke och inte bara väckas av ett syn intryck eller liknande.
Precis, det är därför jag anser att solipsism är farligt, speciellt om personen i fråga har ett känsligt psyke.
De personerna skulle nog säga att det enbart är en del av deras egna upplevelse
Det är lätt att tänka sig att en kemisk reaktion på något sätt skulle vara liten eller inte riktigt tillräckligt, men det sker otroliga mängder kemiska reaktioner i den mänskliga hjärnan så det är nog omöjligt att uppfatta.
Men om du t.ex tänker dig determinism så är det en bra förklaring av hur hjärnan fungerar.
Den samlar på sig erfarenheter som den sedan använder för att hantera nya situationer.
Jovisst, farligt kanske, men inte idiotiskt ;)
Jag tvivlar inte på reaktionen i sig, men just att det är vätskor och signaler i min hjärna som slutar som tankar, det får iaf mig att känna att det känna mig ganska värdelöst, som om individuellt tänkade inte finns.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från jabberwocky
Likaså är du ignorant för de icke-vetenskapliga teorierna!
Det är för att de inte är vetenskapliga och därför inte håller vatten.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från LD50testet
Jovisst, farligt kanske, men inte idiotiskt ;)
Jag tvivlar inte på reaktionen i sig, men just att det är vätskor och signaler i min hjärna som slutar som tankar, det får iaf mig att känna att det känna mig ganska värdelöst, som om individuellt tänkade inte finns.
Skulle nog vilja säga att det är två till priset av en.
Det är inget du borde känna.
Du borde vara otroligt lycklig för att du har fått denna chansen att uppleva saker, oavsett hur din hjärna fungerar.
natsukashi
Kille, 59 år
Citat från jabberwocky
Likaså är du ignorant för de icke-vetenskapliga teorierna!
wat?
Johan
Kille, 30 år
Idealism så klart.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från natsukashiPMA
Citat från jabberwocky
Likaså är du ignorant för de icke-vetenskapliga teorierna!
wat?
Det finns ett alldagligt ord som heter detsamma men betydelsen är raka motsatsen.
Teori i alldagligt språk är en synonym till idé, hemskt nog.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet