Måste killen vara längre än tjejen?
Ställ en kort man (170) och en annan man på (190) bredvid varandra så är det enkelt att avgöra vem som är den riktiga mannen av de två... Det är bara så jävla mäktigt och tilltalande med män som ser ner (bokstavligen talat) på andra män, de utstrålar makt och karisma för mig.
Jag antar att det finns undantag. Är längd prioritering #1 vore det underligt.
Citat från princesspingla:
Ställ en kort man (170) och en annan man på (190) bredvid varandra så är det enkelt att avgöra vem som är den riktiga mannen av de två... Det är bara så jävla mäktigt och tilltalande med män som ser ner (bokstavligen talat) på andra män, de utstrålar makt och karisma för mig.
Jag är 175 cm lång och jag är tusen gånger mer "man" än vissa som är längre. Ser inte vad det har med saken att göra egentligen? Muskler är inte allt, det är inte stenåldern längre liksom.
Detta är helt taget från verkligheten och har med ideal eller något att göra, jag vet inte riktigt.. Sitter väl biologiskt antar jag.
Citat från princesspingla:
Ställ en kort man (170) och en annan man på (190) bredvid varandra så är det enkelt att avgöra vem som är den riktiga mannen av de två... Det är bara så jävla mäktigt och tilltalande med män som ser ner (bokstavligen talat) på andra män, de utstrålar makt och karisma för mig.
Jag är 170, och när jag säger detta så talar jag nog för de flesta grabbar, att en tjej som dig som ser ut lite som en man i ansiktet är nog inte tilltalande oavsett hur lång du är. Och att du ska dominera folk, tillåt mig att garva. Män som låter sig domineras av dig är antagligen oskulder eller bara väldigt osäkra. Puss
Tillägg; ett slag i magen på din 190cm mäktiga man och han är hälften så lång, det handlar om mer än längd här i världen hhahaha
Citat från princesspingla:
Ställ en kort man (170) och en annan man på (190) bredvid varandra så är det enkelt att avgöra vem som är den riktiga mannen av de två... Det är bara så jävla mäktigt och tilltalande med män som ser ner (bokstavligen talat) på andra män, de utstrålar makt och karisma för mig.
spelar inte ego någon roll där då?
finns ju jättestor skillnad i presence, jag kände en som var 190+ i grundskolan men han hade ingen presence i jämförelse med alla kortisar eftersom han hade så awkward kroppsspråk och litet ego
Citat från Emil:
Citat från princesspingla:
Ställ en kort man (170) och en annan man på (190) bredvid varandra så är det enkelt att avgöra vem som är den riktiga mannen av de två... Det är bara så jävla mäktigt och tilltalande med män som ser ner (bokstavligen talat) på andra män, de utstrålar makt och karisma för mig.
Jag är 170, och när jag säger detta så talar jag nog för de flesta grabbar, att en tjej som dig som ser ut lite som en man i ansiktet är nog inte tilltalande oavsett hur lång du är. Och att du ska dominera folk, tillåt mig att garva. Män som låter sig domineras av dig är antagligen oskulder eller bara väldigt osäkra. Puss
Ogillar väl också hela den här längdgrejen. Att ens räkna i "manlighet" är väl ganska wierd. Personkemi osv är mer tilltalande över lag i guess. Men sen att man kanske dras till en tjej med lite manliga drag eller liknande är väl inte ett tecken på osäkerhet eller att man är oskuld heller? Wut ._.
Citat från Wikileaks:
Jag antar att det finns undantag. Är längd prioritering #1 vore det underligt.
Jag är 172cm lång och kan inte tänka mig att ligga med en man under 180cm. Men helst ska han vara minst ett helt huvud längre. Typ 188cm är så jävla snyggt! Dock dominerar jag kortare män i BDSM-lekar. Då är killens korta längd bara ett plus eftersom han ska vara underkastad mig.
Citat från PANZARVAGINA:
Citat från Emil:
Citat från princesspingla:
Ställ en kort man (170) och en annan man på (190) bredvid varandra så är det enkelt att avgöra vem som är den riktiga mannen av de två... Det är bara så jävla mäktigt och tilltalande med män som ser ner (bokstavligen talat) på andra män, de utstrålar makt och karisma för mig.
Jag är 170, och när jag säger detta så talar jag nog för de flesta grabbar, att en tjej som dig som ser ut lite som en man i ansiktet är nog inte tilltalande oavsett hur lång du är. Och att du ska dominera folk, tillåt mig att garva. Män som låter sig domineras av dig är antagligen oskulder eller bara väldigt osäkra. Puss
Ogillar väl också hela den här längdgrejen. Att ens räkna i "manlighet" är väl ganska wierd. Personkemi osv är mer tilltalande över lag i guess. Men sen att man kanske dras till en tjej med lite manliga drag eller liknande är väl inte ett tecken på osäkerhet eller att man är oskuld heller? Wut ._.
Att låta sig bli dominerad är väl ett tecken på osäkerhet. Sen var jag bara lite extra ärlig mot henne eftersom hon själv är så ärlig, helt underbart :D
Citat från Emil:
Citat från PANZARVAGINA:
Citat från Emil:
Citat från princesspingla:
Ställ en kort man (170) och en annan man på (190) bredvid varandra så är det enkelt att avgöra vem som är den riktiga mannen av de två... Det är bara så jävla mäktigt och tilltalande med män som ser ner (bokstavligen talat) på andra män, de utstrålar makt och karisma för mig.
Jag är 170, och när jag säger detta så talar jag nog för de flesta grabbar, att en tjej som dig som ser ut lite som en man i ansiktet är nog inte tilltalande oavsett hur lång du är. Och att du ska dominera folk, tillåt mig att garva. Män som låter sig domineras av dig är antagligen oskulder eller bara väldigt osäkra. Puss
Ogillar väl också hela den här längdgrejen. Att ens räkna i "manlighet" är väl ganska wierd. Personkemi osv är mer tilltalande över lag i guess. Men sen att man kanske dras till en tjej med lite manliga drag eller liknande är väl inte ett tecken på osäkerhet eller att man är oskuld heller? Wut ._.
Att låta sig bli dominerad är väl ett tecken på osäkerhet. Sen var jag bara lite extra ärlig mot henne eftersom hon själv är så ärlig, helt underbart :D
Att dominans är ett tecken på osäkerhet kan diskuteras. Låter man sig bli dominerad bara för man inte vet hur man ska hävda sig eller något sånt så är det väl det. Men tillåter man en tjej att dominera av anledningar att det är jävligt hett eller något man helt enkelt tycker om av olika anledningar så är det mer att hitta något man känner sig bekväm i. Precis som att det kan vara jävligt najs att dominera tillbaka också. Men du har rätt haha :D
Vill bara fnissa åt princesspingla.
PANZARVAGINA; Det kan vara väldigt hett faktiskt, måste hålla med :) men man vet ju om att man kan vända på pannkakan så att säga precis när man vill. Vilket den här bruden inte verkar förstå eller så tror hon att hon är värsta dominica eftersom hon lyckats scorea en osäker snubbe eller flera som aldrig vände på det hela :D
Citat från princesspingla:
Citat från Wikileaks:
Jag antar att det finns undantag. Är längd prioritering #1 vore det underligt.
Jag är 172cm lång och kan inte tänka mig att ligga med en man under 180cm. Men helst ska han vara minst ett helt huvud längre. Typ 188cm är så jävla snyggt! Dock dominerar jag kortare män i BDSM-lekar. Då är killens korta längd bara ett plus eftersom han ska vara underkastad mig.
Det låter trevligt.
Citat från Emil:
PANZARVAGINA; Det kan vara väldigt hett faktiskt, måste hålla med :) men man vet ju om att man kan vända på pannkakan så att säga precis när man vill. Vilket den här bruden inte verkar förstå eller så tror hon att hon är värsta dominica eftersom hon lyckats scorea en osäker snubbe eller flera som aldrig vände på det hela :D
Jag underkastar mig ingen man, lång eller kort. Jag ligger bara med de bästa männen och där är inte du med kan jag ju konstatera. 170 var det? Lol
Citat från princesspingla:
Jag underkastar mig ingen man, lång eller kort. Jag ligger bara med de bästa männen och där är inte du med kan jag ju konstatera. 170 var det? Lol[/i]
Av ren nyfikenhet, givet dina något starka åsikter om längd osv, har du någon "övre gräns" för hur lång en person får vara, eller är det basically desto längre desto bättre?
Jag är 164cm men skulle lätt kunna hångla med någon som är 127cm.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet