Man röstar ju på miljöpartiet för miljön? Händer det något?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
SlickarN Kille, 29 år

522 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 02:25
SlickarN Kille, 29 år

Tur att den globala uppvärmningen inte orsakas utav koldioxid isf.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 10:31
spiskummin Kille, 35 år

Det handlar inte om koldioxid, så du får gärna visa diagram på de totala utsläppen, inklusive kemikalier och gifter i fast och flytande form.

Visst, det finns en chans att koldioxidutsläppen påverkar klimatet, vilken är en bra anledning till att dra ner på koldioxidutsläppen. Drar man ner på ett gasutsläpp så drar man även automatiskt ner på de andra. Finns städer i världen där man uppmanas till att vistas inomhus under vissa timmar för att det är så mycket gifter i luften.

supergeek Tjej, 32 år

5 406 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 10:35
supergeek Tjej, 32 år

Citat från Recueillement


Vi som i-land kan ju föregå med gott exempel för de andra länderna. Vi kan ju inte tänka så som du gör, då blir det ju ingen förbättring någonstans.

True dat,
man kan inte skita i saker bara för att andra gör det,
om alla bara struntar i allting blir det ju aldrig någon bättring.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 11:10
DumFan Kille, 34 år

Citat från luftskepp


Citat från Motherfucker3

Citat från luftskepp

Jag antar att diagrammet i OPn visar utsläppen producerade i Sverige och inte de utsläpp som vi svenskar står för genom vår konsumtion. En allt för vanlig och väldigt dum bortförklaring. Vi orsakar väldigt mycket utsläpp, men porträtterar oss som miljövänliga - eftersom varorna vi köper inte produceras i Sverige.

Ja, vi släpper ut. Men det är knappt jämförbart med andra länder som Kina.

Jag menar att det skulle träda bättre kraft om ALLA länder hjälpte åt. Inte bara några få enstaka.

Kina släpper ut så mycket, eftersom produktionen av allt VI köper är förlagd DÄR. Du missar poängen. Det är KONSUMTIONEN det är fel på, inte VAR den sker.


+ De där är räknat totalt och inte per capita. Per capita ligger Kina under Sverige...

yage Kille, 32 år

7 274 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 11:21
yage Kille, 32 år

Citat från DumFan


Citat från luftskepp

Citat från Motherfucker3

Citat från luftskepp

Jag antar att diagrammet i OPn visar utsläppen producerade i Sverige och inte de utsläpp som vi svenskar står för genom vår konsumtion. En allt för vanlig och väldigt dum bortförklaring. Vi orsakar väldigt mycket utsläpp, men porträtterar oss som miljövänliga - eftersom varorna vi köper inte produceras i Sverige.

Ja, vi släpper ut. Men det är knappt jämförbart med andra länder som Kina.

Jag menar att det skulle träda bättre kraft om ALLA länder hjälpte åt. Inte bara några få enstaka.

Kina släpper ut så mycket, eftersom produktionen av allt VI köper är förlagd DÄR. Du missar poängen. Det är KONSUMTIONEN det är fel på, inte VAR den sker.

+ De där är räknat totalt och inte per capita. Per capita ligger Kina under Sverige...


jag vet?

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 11:23
DumFan Kille, 34 år

Citat från luftskepp


jag vet?[/i]

Det där var mot Motherfucker3?

yage Kille, 32 år

7 274 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 11:44
yage Kille, 32 år

Citat från DumFan


Citat från luftskepp

jag vet?

Det där var mot Motherfucker3?


Citera rätt då. Citera det han skrev, istället för att citera så att ditt svar hamnar under min text.

yage Kille, 32 år

7 274 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 11:44
yage Kille, 32 år

Citat från Motherfucker3


Citat från DumFan

Motherfucker3:
Du måste räkna per capita människa...

Betyder det att dom ska få släppa ut mer då eller?


Ja.
De är fler än vi. Alltså får de släppa ut mer.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 11:50
DumFan Kille, 34 år

Citat från luftskepp


Citera rätt då. Citera det han skrev, istället för att citera så att ditt svar hamnar under min text.[/i]

+ betyder tillägg på det du skrev....

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 11:51
DumFan Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Citat från DumFan

Motherfucker3:
Du måste räkna per capita människa...

Betyder det att dom ska få släppa ut mer då eller?


Per capita betyder att man räknar per person. Det är orättvist att räkna på annat sätt eftersom små längder då skulle få släppa ut mycket mer än stora länder.

yage Kille, 32 år

7 274 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 11:51
yage Kille, 32 år

Citat från DumFan


Citat från luftskepp

Citera rätt då. Citera det han skrev, istället för att citera så att ditt svar hamnar under min text.

+ betyder tillägg på det du skrev....


:@

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 12:12
DumFan Kille, 34 år

Citat från Motherfucker3


Men borde inte hela världen ha ett gemensamt miljökrav?
På det viset så skulle vi klara av globala uppvärmningen.[/i]

Har jag sagt att man inte ska ha det?
Måste tänka på att om vi ska ha det måste vi hjälpa fattigare länder att nå upp till de kraven om inte kraven på dom ställs lägre än vad de gör på oss.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 13:12
spiskummin Kille, 35 år

Citat från Motherfucker3


Ja, vi kan hjälpa dom. Det är ju bättre att dom börjar använda sej av de medel som Sverige använder sej av.
Vi använder miljövänliga bilar. Det gör inte USA. Vi har katalysator på våra bilar.



1. U-länder har inte råd att använda sig av samma teknik, för den är patentbelagd.

2. Jo, USA använder visst "miljövänliga" bilar.


Har du katalytisk avgasrening på din Volvo 740?

Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från pansarpung


Oj vem har skapat den här tråden..

..NEJ MEN OJ?!


<3

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
6 april 2010 kl. 13:36
spiskummin Kille, 35 år

Citat från Motherfucker3


Citat från footfoot

Citat från Motherfucker3

Ja, vi kan hjälpa dom. Det är ju bättre att dom börjar använda sej av de medel som Sverige använder sej av.
Vi använder miljövänliga bilar. Det gör inte USA. Vi har katalysator på våra bilar.


1. U-länder har inte råd att använda sig av samma teknik, för den är patentbelagd.

2. Jo, USA använder visst "miljövänliga" bilar.


Har du katalytisk avgasrening på din Volvo 740?


U-länder, men dom producerar inte så mycket som DumFan sa. Men dom får väll bygga upp sej.

USA's bilar drar gaaaanskaaa så mycket soppa.

Ja, det har jag men jag äger en Volvo 850 nu.

Det bilar jag har ägt är:
* Volvo 740 Gl
* Volvo 740 Turbo Diesel
* Mercedes w123 300D Skattebefriad och Fri från dieselskatt
* Mercedes w126 300 SEL



Du tänker på gamla amerikanare. Folk i USA kör samma bilar som i Sverige.

Haha, hur visste jag att du ägde / har ägt en Volvo 740? Jo, för att det är ett av kriterierna för att rösta på SD. Antingen Volvo 740 eller en EPA.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet