Mac-tråden
Citat från Sengaia
Citerar från ett blindtest utfört av M3 Digital World
"Experterna vann även här, men felen var många i båda grupperna. Exempelvis var det flera som hade svårt att hålla isär 480p och 1080p på två meters avstånd, och när det gäller skillnaden mellan 720p och 1080p hade vi fått bättre resultat om vi slumpat svaren. Alla var rörande överens efter testet var klart – man ser ingen skillnad mellan 720p och 1080p, inte ens med optimala förutsättningar på riktigt nära avstånd."
Vi borde kanske avveckla mänskligheten om folk inte ser skillnad på 480 och 1080p.
Citat från Sengaia
Citat från BAPEsta
haha <3 Gud...
WOW Blu-ray kompatibla!!! Vem fan köper Blu-ray? Speciellt till en dator, du ser knappt skillnad på 720p och 1080p på en Datorskärm.
Nästan omöjligt att se skillnad på en 40tummare
på min 15,7 tums pc jag stor skillnad fast det kan också bero på att grafik kortet presterar bra!
Citat från BAPEsta
Citat från polygnome
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/compare/pc-vs-mac.aspx
~~~~
haha <3 Gud...
WOW Blu-ray kompatibla!!! Vem fan köper Blu-ray? Speciellt till en dator, du ser knappt skillnad på 720p och 1080p på en Datorskärm.
Gillar fliken "Working Hard", på min gymnasieskola hade ett stort antal elever MacBook och kunde jobba mot skolans Windows-anpassade server utan några problem.
Oh noes, man måste köpa en adapter för att hooka upp en extern skärm/projektor.. Mini-Display uttaget är fan så mycket bättre, det tar mindre plats och ser inte så jävla fult ut, dessutom har en del tillverkare på marknaden MIni-display uttag på sina kort som är riktade till PCs.
Tungt arbete på en PC... näää. Testade att Redigera film i Premiere Pro igår på min Mac, exakt samma projekt som jag redigerade på skolans PC för nån månad sedan, PCn hade "högre" prestanda på pappret(dvs. fler häftiga siffer- och bokstavskombinationer) men på MacBooken tog det ganska exakt hälften så lång tid att Rendera projektet och det flöt mycket bättre när jag väl redigerade.
Råfilerna jag använde i projektet var 1920x1080 på ca 8-10gb styck.
"Sharing" var lite lol det med.. Ja man måste delvis konfigurera en hel del delningsalternativ för film, foto och musik, men å andra sidan så böire rätt då, Windows var bara jobbigt, blev aldrig riktigt som man ville ha det.
Filformat i textredigeringsprogram ska tydligen inte fungera OSX->Win .. OH WAIT? What's that?!
Formaterad text? AHA ! .rtf, ett filformat som Microsoft "uppfunnit" och fortfarande använder? Nä det går nog inte alls att öppna i Windows. Jävla OSX!
Formaterad Text med Bilagor? .rtfd, en utveckling på .rtf som Apple gjort, ett simpelt textformat som man även kan bifoga filer som bilder och liknande, synd bara att Microsoft inte stöder något sådant, utan man måste köpa deras Office för att kunna ha textdokument med bifogade filer. Eller ladda ner OpenOffice, men då failar ju Microsoft ändå för då väljer folk andras produkter. Dessutom så kan man öppna .rtfd och få fram .jpg och .pdf.
.html, kan nog Windows heller inte använda .. :( eller?
.webarchive fungerar i både OSX och Windows.
.odt, .docx, .xml, .doc de kan väl heller inte fungera i Windows, för apple gör ju bara saker som Windows inte kan använda.. eller äre bara en korkad och tom fördom som alla gamers och PC-tards vägrar släppa? Den vanliga Textredigeraren i OSX kan även spara .pdf.
"You can't get a Mac with a Blu-ray player, TV tuner, Memory Stick reader, or built-in 3G wireless. PCs running Windows 7 often come with features that aren't available on even the highest end Macs, including Blu-ray, eSATA, multi-format card readers, Touch, and mobile broadband."
Blu-ray spelare, ovärt och dyrt, TV-tuner, inte nödvändigt, Memory Stick är dyrt och drygt, SD-kort är vad som används ordentligt. 3G-internet varför? WiFi finns i princip överallt, och om man verkligen behöver 3G-internet så har man ju hellre det som ett alternativ än ännu en halvnödvändig inbyggd funktion. Touch? Haha Magic Mouse? Apples Trackpad med multi-touch? Touchscreens är inte direkt något som riktar sig åt den allmänne användaren..
De babblar om färgval osv. haha .. nej jaja löjligt bara. :D
Att Apple tar betalt för sin onlinetjänst(antar att de menar MobileMe) kan bero på att det inte bar är Film och musik man kommer åt via MobileMe, man kommer åt ALLT man vill ha.
Och sen upprepar de en helt del på den sidan, så där fanns inget vettigt alls.
HTML är juh istortsett det vanligaste formatet man sparar hemsidor på i windows!
Citat från Kolmodajn
Citat från Sengaia
Citerar från ett blindtest utfört av M3 Digital World
"Experterna vann även här, men felen var många i båda grupperna. Exempelvis var det flera som hade svårt att hålla isär 480p och 1080p på två meters avstånd, och när det gäller skillnaden mellan 720p och 1080p hade vi fått bättre resultat om vi slumpat svaren. Alla var rörande överens efter testet var klart – man ser ingen skillnad mellan 720p och 1080p, inte ens med optimala förutsättningar på riktigt nära avstånd."
Vi borde kanske avveckla mänskligheten om folk inte ser skillnad på 480 och 1080p.
Tror det beror mycket på bildkällan,
I testet använde de troligtvis en högkvalitativ bluerayspelare och skiftade mellan 480, 720 och 1080p på en och samma spelare.
Hade de jämfört en halvkass dvdspelare för 300 med 1080p-spelaren hade de nog sett skillnad. Men håller med om att det låter lite extremt
Citat från falling_star
Citat från BAPEsta
Citat från polygnome
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/compare/pc-vs-mac.aspx
~~~~
--------------------------------------------------------------------------
*Mycket vettig och delvis sarkastisk awesome text skriven av BAPEsta*
HTML är juh istortsett det vanligaste formatet man sparar hemsidor på i windows!
Vet inte om du förstod sarkasmen.. :(
och för guds skull QUOTE:A INTE WALL OF TXT! </3
Citat från falling_star
Citat från Sengaia
Nästan omöjligt att se skillnad på en 40tummare
på min 15,7 tums pc jag stor skillnad fast det kan också bero på att grafik kortet presterar bra!
Du ser mindre skillnad på en mindre skärm?
Någon som har sett, och jämfört en glossy vs matt skärm?
Evt. hi-res på båda, men ja.
Citat från ponykillen
Någon som har sett, och jämfört en glossy vs matt skärm?
Evt. hi-res på båda, men ja.
Har inte sett en matt skärm, men jag antar att färgåtergivningen kanske inte är lika optimal.
Citat från BAPEsta
Citat från ponykillen
Någon som har sett, och jämfört en glossy vs matt skärm?
Evt. hi-res på båda, men ja.
Har inte sett en matt skärm, men jag antar att färgåtergivningen kanske inte är lika optimal.
Har faktiskt sett en matt skärm, satt två säten bakom en kille som hade det men.. såg inte så bra, och tänkte inte på att jämföra just då.
):
Men jag gillade inte vad jag såg utifrån det lilla sekundet som jag kollade på hans skärm.
men still, frågan återstår!
Har just köpt en mbp 13" och är jävligt nöjd. Saknar inte pc:n det minsta. Fixade logic pro 9 och adobe collection cs5 och det laddar snabbt. Ska även skaffa native instruments komplete 7 när den släpps, den ligger på 90 gig så undra hur mycket det kommer söla ner datorn när man använder många pluggar =(. Känns maffigt att ha en så pass kraftigt dator med alla appar i sånt litet format.
Funderar också på om jag ska byta ut cd läsaren mot en ssd hårddisk.
Citat från BAPEsta
Citat från ponykillen
Någon som har sett, och jämfört en glossy vs matt skärm?
Evt. hi-res på båda, men ja.
Har inte sett en matt skärm, men jag antar att färgåtergivningen kanske inte är lika optimal.
Jag har ju matt? Du har väl sett min Mac haha x)
Har nu bestämt mig - kommer alltså inte att hamna ett AntiGlare filter på min Macbook Pro's skärm.
Det var inget jag gillade överhuvudtaget, färgerna var sämre, tyckte skärmen såg mycket mer "död" ut.
Aja, så har man sparat dem pengarna (:
Fick förövrigt 6472 i geekbench!
Högre än något resultat jag har sett/hört någon annan få.
haha <3 Gud...
WOW Blu-ray kompatibla!!! Vem fan köper Blu-ray? Speciellt till en dator, du ser knappt skillnad på 720p och 1080p på en Datorskärm.
Gillar fliken "Working Hard", på min gymnasieskola hade ett stort antal elever MacBook och kunde jobba mot skolans Windows-anpassade server utan några problem.
Oh noes, man måste köpa en adapter för att hooka upp en extern skärm/projektor.. Mini-Display uttaget är fan så mycket bättre, det tar mindre plats och ser inte så jävla fult ut, dessutom har en del tillverkare på marknaden MIni-display uttag på sina kort som är riktade till PCs.
Tungt arbete på en PC... näää. Testade att Redigera film i Premiere Pro igår på min Mac, exakt samma projekt som jag redigerade på skolans PC för nån månad sedan, PCn hade "högre" prestanda på pappret(dvs. fler häftiga siffer- och bokstavskombinationer) men på MacBooken tog det ganska exakt hälften så lång tid att Rendera projektet och det flöt mycket bättre när jag väl redigerade.
Råfilerna jag använde i projektet var 1920x1080 på ca 8-10gb styck.
"Sharing" var lite lol det med.. Ja man måste delvis konfigurera en hel del delningsalternativ för film, foto och musik, men å andra sidan så böire rätt då, Windows var bara jobbigt, blev aldrig riktigt som man ville ha det.
Filformat i textredigeringsprogram ska tydligen inte fungera OSX->Win .. OH WAIT? What's that?!
Formaterad text? AHA ! .rtf, ett filformat som Microsoft "uppfunnit" och fortfarande använder? Nä det går nog inte alls att öppna i Windows. Jävla OSX!
Formaterad Text med Bilagor? .rtfd, en utveckling på .rtf som Apple gjort, ett simpelt textformat som man även kan bifoga filer som bilder och liknande, synd bara att Microsoft inte stöder något sådant, utan man måste köpa deras Office för att kunna ha textdokument med bifogade filer. Eller ladda ner OpenOffice, men då failar ju Microsoft ändå för då väljer folk andras produkter. Dessutom så kan man öppna .rtfd och få fram .jpg och .pdf.
.html, kan nog Windows heller inte använda .. :( eller?
.webarchive fungerar i både OSX och Windows.
.odt, .docx, .xml, .doc de kan väl heller inte fungera i Windows, för apple gör ju bara saker som Windows inte kan använda.. eller äre bara en korkad och tom fördom som alla gamers och PC-tards vägrar släppa? Den vanliga Textredigeraren i OSX kan även spara .pdf.
"You can't get a Mac with a Blu-ray player, TV tuner, Memory Stick reader, or built-in 3G wireless. PCs running Windows 7 often come with features that aren't available on even the highest end Macs, including Blu-ray, eSATA, multi-format card readers, Touch, and mobile broadband."
Blu-ray spelare, ovärt och dyrt, TV-tuner, inte nödvändigt, Memory Stick är dyrt och drygt, SD-kort är vad som används ordentligt. 3G-internet varför? WiFi finns i princip överallt, och om man verkligen behöver 3G-internet så har man ju hellre det som ett alternativ än ännu en halvnödvändig inbyggd funktion. Touch? Haha Magic Mouse? Apples Trackpad med multi-touch? Touchscreens är inte direkt något som riktar sig åt den allmänne användaren..
De babblar om färgval osv. haha .. nej jaja löjligt bara. :D
Att Apple tar betalt för sin onlinetjänst(antar att de menar MobileMe) kan bero på att det inte bar är Film och musik man kommer åt via MobileMe, man kommer åt ALLT man vill ha.
Och sen upprepar de en helt del på den sidan, så där fanns inget vettigt alls.[/i]
har du kanske inte tänkt på att blu-ray inte bara används till film? om man behöver lagra mycket data på en skiva och inte vill behöva hålla på och skifta mellan en massa olika dvder så är det väl bättre att köra på en blu-ray?
Memory sticks är inte dyra och inte onödiga om man t.ex vill lägga över snabbt musik eller liknande till mobil eller flytta över bilder från kamera. flytta information snabbt och lätt mellan datorer eller lägga in bilder och köra in mem sticket i en skrivare och skriva ut utan att behöva använda datorn. OCH MEMORY STICK BETYDER MINNES KORT. SD-KORT ÄR ETT MINNES KORT. F- TARD!!
Bara för funktionen finns så måste man inte använda den. det finns inget som heter "onödig funktion" allt är gjort föra tt man ska få ett bredare perspektiv och ha mer frihet i sitt arbete / sin fritid.
odt, .docx, .xml, .doc alla dessa fil typer kan hanteras is windows.
Man behöver inte office för att bifoga bilder i textfiler.
och man kanske inte ska använda det tyngsta programmet till att redigera film med? det tyngsta är sällan bäst och ofta är freeware bättre an program man måste köpa.
Pc är billigare och har mer frihet. (PC 4 THE WIN)
Nämn en sak som mac kan som inte pc kan så kommer jag jubla!
en pc kan göra minst en miljon saker som inte mac kan.
Citat från falling_star
haha <3 Gud...
WOW Blu-ray kompatibla!!! Vem fan köper Blu-ray? Speciellt till en dator, du ser knappt skillnad på 720p och 1080p på en Datorskärm.
Gillar fliken "Working Hard", på min gymnasieskola hade ett stort antal elever MacBook och kunde jobba mot skolans Windows-anpassade server utan några problem.
Oh noes, man måste köpa en adapter för att hooka upp en extern skärm/projektor.. Mini-Display uttaget är fan så mycket bättre, det tar mindre plats och ser inte så jävla fult ut, dessutom har en del tillverkare på marknaden MIni-display uttag på sina kort som är riktade till PCs.
Tungt arbete på en PC... näää. Testade att Redigera film i Premiere Pro igår på min Mac, exakt samma projekt som jag redigerade på skolans PC för nån månad sedan, PCn hade "högre" prestanda på pappret(dvs. fler häftiga siffer- och bokstavskombinationer) men på MacBooken tog det ganska exakt hälften så lång tid att Rendera projektet och det flöt mycket bättre när jag väl redigerade.
Råfilerna jag använde i projektet var 1920x1080 på ca 8-10gb styck.
"Sharing" var lite lol det med.. Ja man måste delvis konfigurera en hel del delningsalternativ för film, foto och musik, men å andra sidan så böire rätt då, Windows var bara jobbigt, blev aldrig riktigt som man ville ha det.
Filformat i textredigeringsprogram ska tydligen inte fungera OSX->Win .. OH WAIT? What's that?!
Formaterad text? AHA ! .rtf, ett filformat som Microsoft "uppfunnit" och fortfarande använder? Nä det går nog inte alls att öppna i Windows. Jävla OSX!
Formaterad Text med Bilagor? .rtfd, en utveckling på .rtf som Apple gjort, ett simpelt textformat som man även kan bifoga filer som bilder och liknande, synd bara att Microsoft inte stöder något sådant, utan man måste köpa deras Office för att kunna ha textdokument med bifogade filer. Eller ladda ner OpenOffice, men då failar ju Microsoft ändå för då väljer folk andras produkter. Dessutom så kan man öppna .rtfd och få fram .jpg och .pdf.
.html, kan nog Windows heller inte använda .. :( eller?
.webarchive fungerar i både OSX och Windows.
.odt, .docx, .xml, .doc de kan väl heller inte fungera i Windows, för apple gör ju bara saker som Windows inte kan använda.. eller äre bara en korkad och tom fördom som alla gamers och PC-tards vägrar släppa? Den vanliga Textredigeraren i OSX kan även spara .pdf.
"You can't get a Mac with a Blu-ray player, TV tuner, Memory Stick reader, or built-in 3G wireless. PCs running Windows 7 often come with features that aren't available on even the highest end Macs, including Blu-ray, eSATA, multi-format card readers, Touch, and mobile broadband."
Blu-ray spelare, ovärt och dyrt, TV-tuner, inte nödvändigt, Memory Stick är dyrt och drygt, SD-kort är vad som används ordentligt. 3G-internet varför? WiFi finns i princip överallt, och om man verkligen behöver 3G-internet så har man ju hellre det som ett alternativ än ännu en halvnödvändig inbyggd funktion. Touch? Haha Magic Mouse? Apples Trackpad med multi-touch? Touchscreens är inte direkt något som riktar sig åt den allmänne användaren..
De babblar om färgval osv. haha .. nej jaja löjligt bara. :D
Att Apple tar betalt för sin onlinetjänst(antar att de menar MobileMe) kan bero på att det inte bar är Film och musik man kommer åt via MobileMe, man kommer åt ALLT man vill ha.
Och sen upprepar de en helt del på den sidan, så där fanns inget vettigt alls.
har du kanske inte tänkt på att blu-ray inte bara används till film? om man behöver lagra mycket data på en skiva och inte vill behöva hålla på och skifta mellan en massa olika dvder så är det väl bättre att köra på en blu-ray?
Memory sticks är inte dyra och inte onödiga om man t.ex vill lägga över snabbt musik eller liknande till mobil eller flytta över bilder från kamera. flytta information snabbt och lätt mellan datorer eller lägga in bilder och köra in mem sticket i en skrivare och skriva ut utan att behöva använda datorn. OCH MEMORY STICK BETYDER MINNES KORT. SD-KORT ÄR ETT MINNES KORT. F- TARD!!
Bara för funktionen finns så måste man inte använda den. det finns inget som heter "onödig funktion" allt är gjort föra tt man ska få ett bredare perspektiv och ha mer frihet i sitt arbete / sin fritid.
odt, .docx, .xml, .doc alla dessa fil typer kan hanteras is windows.
Man behöver inte office för att bifoga bilder i textfiler.
och man kanske inte ska använda det tyngsta programmet till att redigera film med? det tyngsta är sällan bäst och ofta är freeware bättre an program man måste köpa.
Pc är billigare och har mer frihet. (PC 4 THE WIN)
Nämn en sak som mac kan som inte pc kan så kommer jag jubla!
en pc kan göra minst en miljon saker som inte mac kan.
använda Final Cut Pro, BOYAH!
eller för bra fil-indexering
Falling_star
Gillar att du kallar mig för F-tard, det får dig att verka så enormt mogen och intelligent. Passa dig väldigt noga.
Innan jag börjar; Ett hett tips! Använd styckesindelning samt versaler och citera bara den delen av en Wall of .txt som du tänker svara på.
"Memory Stick is a removable flash memory card format, launched by Sony in October 1998" - Källa
Det vill säga att Memory Stick är ett sorts flashminneskort som på engelska heter "flash memory card" eller bara "Memory card".
Jag vet inte detta till 100% men jag är nästan helt säker på att "Memory Stick" är ett skyddat namn som bara får användas till just Sonys minneskort.
SD har en bredare marknad och är billigare än Memory Stick.
Att lagra information på skivor(CD, DVD, Blu-ray osv.) är inte bra på något sätt alls, skivor är ömtåliga och har en kort livslängd, visst de tar upp väldigt lite fysisk plats och är relativt billiga men det är för omtåliga och det är ett av de sämre formaten för att lagra information på.
Jag kollade runt lite på olika datorförsäljares hemsidor och hittade näst in till inga laptops med Blu-ray-spelare och hittade lika få stationära datorer med Blu-rayspelare.
Det finns ingen marknad för Blu-rayspelare till datorer för tillfället. Det är få som har nytta eller råd med en. Om du vill ha en Blu-ray spelare som kan läsa och skriva så får du lägga ut ca 2000kr om du vill ha den i datorn. Att köpa en Blu-rayspelare till TV:n är mer värt i dagsläget.
Som jag har nämnt förr så skrev jag delen med filformaten med en väldigt sarkastisk ton, sarkasm är dock något som långt ifrån alla uppfattar vilket är lite tråkigt då det är väldigt basic.
Freeware för redigering? Vill man göra halvtaskiga presentationsfilmer åt lågstadiebarn så finns det säkert en hel del Freewaremjukvara som fungerar men nej annars är Freeware inget bra för filmredigering.
Saker som PC inte kan göra.. ett fåtalsaker..
- Multisrivbord? Dvs. "spaces" som finns i OSX, vilket gör att man kan ha flera skrivbord som man kan skifta mellan för att dela upp sina arbeten och liknande.
- Exposé, aktiva skärmhörn som gör att du kan aktivera olika funktioner och Dashboarden genom att röra musen mot olika hörn på skärmen(fungerar även med vidgat skrivbord)
- Röststyrning, så man kan styra datorn genom att prata med den, är faktiskt enormt användbart.
- "Ink" datorn kan känna igen personliga handstilar och språk när du skriver med Multi-touchtrackpaden(som förövrigt är mycket mer utvecklad än en PC-laptops trackpad då man kan använda upp till fyra fingrar för att göra olika kommandon på trackpaden). Datorn kan även läsa olika gester man kan göra på trackpaden som representerar olika funktioner som: klipp ut, klistra in, kopiera, tab-knappen osv.
- Möjligheten att köra mjukvara som används av proffs, dvs. Final Cut och liknande redigeringsmjukvara.
- OSX har förinstallerade program för Mail och Kalendrar som fungerar parallellt på ett sätt som är enormt användbart. Programmet "Mail" hanterar flera olika Mailkonton och är lättkonfigurerade. Jag har aldrig konfigurerat en mailklient förr och detta gick på 1min.
"iCal" (kalender) är sjukt användbar och är också enormt lättanvänt.
Att har en överblick över mapparna på ens hårddisk kan först vara lite förvirrande om man inte använt OSX förr, dock så är det mycket skönare nu när man förstått exakt hur det fungerar.
OSX utnyttjar hårdvaran på ett bättre sätt och allt flyter på enormt bra man slipper överdrivna lösenordsförfrågningar om man inte valt att aktivera dem. Man kan låsa varje sektion i systeminställningarna för sig själv så ingen obehörig kan röra dem. OSX har över huvudtaget mycket högre säkerhet.
Vill man Game:a så finns många av de större spelen till OSX annars finns Boot Camp och annan tredjepartsmjukvara som fungerar minst lika bra. Jag växlar själv ofta mellan OSX och Windows då jag spelar några äldre spel som inte finns till OSX. och det fungerar asbra, har aldrig haft problem med det alla speciella funktioner på min MacBook fungerar lika bra i Windows som i OSX och Windows flyter på mycket bättre på min MacBook än på min stationära PC.
Du borde börja undersöka lite saker innan du försöker flame:a folk och är allmänt otrevlig. I framtiden så bör du tänka efter innan du börjar snacka skit och kalla folk för diverse olika otrevligheter.
Tack å hej!
Jag måste fråga en sak
Förr så funkade den inbyggda micen helt ok
jag skaffade ett headset och micen funkade
efter ett tag, så funkade ingen av micarna
vet inte hur jag ska fixa det
Hjälp? D:
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet