Lomography / Lomografi

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2010 kl. 00:53
k2d Kille, 31 år

holga kör 120mmfilm
lc-a kör 35mm men är dyr

Apelsin Kille, 30 år

2 990 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2010 kl. 00:58
Apelsin Kille, 30 år

Citat från k2d


Citat från Apelsin

Jag är väldigt sugen på att börja med lomografi. Har tittat på lite olika kameror och läst osv. någon här som har någon specifik kamera att tipsa om? Vad jag ska tänka på när jag köper en osv?

jag köpte en diana av 3 olika anledningar:
1.den har många tillbehör.
2.den är billig.
3. om man köper till ett 35mm back så kan man köra vanlig 135mm film och inte den lite ovanligare 120mm


Funderar på en sådan eller en Holga. Men så som jag har förståttd et är Holga inte en riktig lomo utan bara en liknande?

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2010 kl. 01:07
k2d Kille, 31 år

Citat från Apelsin


Citat från k2d

Citat från Apelsin

Jag är väldigt sugen på att börja med lomografi. Har tittat på lite olika kameror och läst osv. någon här som har någon specifik kamera att tipsa om? Vad jag ska tänka på när jag köper en osv?

jag köpte en diana av 3 olika anledningar:
1.den har många tillbehör.
2.den är billig.
3. om man köper till ett 35mm back så kan man köra vanlig 135mm film och inte den lite ovanligare 120mm

Funderar på en sådan eller en Holga. Men så som jag har förståttd et är Holga inte en riktig lomo utan bara en liknande?


den enda lomon som finns är lc-a men t.ex holga o diana är en lomokamera inom lomografin om du förstår vad jag menar
det är dyrt att äga en holga, ta en diana med 35mm-back så blir det billigare med film o framkallning

Apelsin Kille, 30 år

2 990 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2010 kl. 11:59
Apelsin Kille, 30 år

Citat från k2d


den enda lomon som finns är lc-a men t.ex holga o diana är en lomokamera inom lomografin om du förstår vad jag menar
det är dyrt att äga en holga, ta en diana med 35mm-back så blir det billigare med film o framkallning


Ah okej!
Var har du köpt din diana? och vad gick den på?

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2010 kl. 12:58
k2d Kille, 31 år

Citat från Apelsin


Citat från k2d

den enda lomon som finns är lc-a men t.ex holga o diana är en lomokamera inom lomografin om du förstår vad jag menar
det är dyrt att äga en holga, ta en diana med 35mm-back så blir det billigare med film o framkallning

Ah okej!
Var har du köpt din diana? och vad gick den på?


jag köpte diana deluxe för 2500. men då ingick teleobjektiv, vidvinkel, supervidvinkel, macro, 35mm-back och så vidare
http://www.kaffebrus.com/diana-deluxe-pack-898.html

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
30 november 2010 kl. 17:30
k2d Kille, 31 år

ska du köpa holga får du nog räkna med att filmen är dyr och att du får svårt att hitta billiga fotolabb då den använder 120mm film
ska du köpa diana är det smartast att köpa till 35mmback eftersom att det är så jobbigt med 120mm. fotona blir dock inte med den speciella vinjetteringen :/

btw. ska snart skaffa lc-a

sundance Tjej, 33 år

188 forumsinlägg

Skrivet:
5 december 2010 kl. 21:33
sundance Tjej, 33 år

nu framstår jag säkert som dum i huvudet. men funtar på att köpa diana+ deluxepaketet på en gång. dock känns det lite oklart vad alla tillbehören är för något. tillexempel som de där "viewfinder", någon som kan förklara?
http://www.kaffebrus.com/diana-deluxe-pack-898.html
(jag förstår det där med blixten, adaptern, bakstycket, splitzern och objektiven)

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
5 december 2010 kl. 21:43
k2d Kille, 31 år

Citat från sundance


nu framstår jag säkert som dum i huvudet. men funtar på att köpa diana+ deluxepaketet på en gång. dock känns det lite oklart vad alla tillbehören är för något. tillexempel som de där "viewfinder", någon som kan förklara?
http://www.kaffebrus.com/diana-deluxe-pack-898.html
(jag förstår det där med blixten, adaptern, bakstycket, splitzern och objektiven)


jag har också deluxe paketet!
viewfinder är sökaren till kameran. har du på ett fisheyeobjektiv så måste du ha fisheyeviewfindern som följer med kameran på för att bilden ska bli som du ser den i sökaren.

dvs. att du måste ha på okika viewfinders beroende på vilken optik du ska köra med.
en sak jag har märkt dock är om du kör med 35mm så blir bilden endå inte som du ser den i sökaren. men det är inga speciella problem med tanke på att man med Lomo inte ska tänka alltför mycket på hur bilden blir.

har du fler frågor så svarar jag mer än gärna på dom :)

sundance Tjej, 33 år

188 forumsinlägg

Skrivet:
5 december 2010 kl. 21:59
sundance Tjej, 33 år

Citat från k2d


Citat från sundance

nu framstår jag säkert som dum i huvudet. men funtar på att köpa diana+ deluxepaketet på en gång. dock känns det lite oklart vad alla tillbehören är för något. tillexempel som de där "viewfinder", någon som kan förklara?
http://www.kaffebrus.com/diana-deluxe-pack-898.html
(jag förstår det där med blixten, adaptern, bakstycket, splitzern och objektiven)

jag har också deluxe paketet!
viewfinder är sökaren till kameran. har du på ett fisheyeobjektiv så måste du ha fisheyeviewfindern som följer med kameran på för att bilden ska bli som du ser den i sökaren.

dvs. att du måste ha på okika viewfinders beroende på vilken optik du ska köra med.
en sak jag har märkt dock är om du kör med 35mm så blir bilden endå inte som du ser den i sökaren. men det är inga speciella problem med tanke på att man med Lomo inte ska tänka alltför mycket på hur bilden blir.

har du fler frågor så svarar jag mer än gärna på dom :)


superduper, guld värt!
men min mamma ställde dilemmat till mig; antingen så får jag endast deluxepaketet i julklapp, eller bara diana F+ och övriga julklappar (typ som ett nytt Canon EF 50MM 1.8 II)

är det värt att ta deluxepaketet på en gång eller funkar endast kameran och blixt till en början för att sedan bygga på?
känner mig så förvirrad.

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
5 december 2010 kl. 22:06
k2d Kille, 31 år

Citat från sundance


Citat från k2d

Citat från sundance

nu framstår jag säkert som dum i huvudet. men funtar på att köpa diana+ deluxepaketet på en gång. dock känns det lite oklart vad alla tillbehören är för något. tillexempel som de där "viewfinder", någon som kan förklara?
http://www.kaffebrus.com/diana-deluxe-pack-898.html
(jag förstår det där med blixten, adaptern, bakstycket, splitzern och objektiven)

jag har också deluxe paketet!
viewfinder är sökaren till kameran. har du på ett fisheyeobjektiv så måste du ha fisheyeviewfindern som följer med kameran på för att bilden ska bli som du ser den i sökaren.

dvs. att du måste ha på okika viewfinders beroende på vilken optik du ska köra med.
en sak jag har märkt dock är om du kör med 35mm så blir bilden endå inte som du ser den i sökaren. men det är inga speciella problem med tanke på att man med Lomo inte ska tänka alltför mycket på hur bilden blir.

har du fler frågor så svarar jag mer än gärna på dom :)

superduper, guld värt!
men min mamma ställde dilemmat till mig; antingen så får jag endast deluxepaketet i julklapp, eller bara diana F+ och övriga julklappar (typ som ett nytt Canon EF 50MM 1.8 II)

är det värt att ta deluxepaketet på en gång eller funkar endast kameran och blixt till en början för att sedan bygga på?
känner mig så förvirrad.


bara kameran räcker. ibland blir det lite för mycket saker att hålla reda på. men skulle rekommendera att köpa 35mmback då 120 film är krångligt och dyrt. det bästa är nog egentligen att köpa diana mini som kör 35mm eftersom att bilderna blir som man vill ha dom.

själv ska man satsa på en lc-a+

Zchex Kille, 32 år

893 forumsinlägg

Skrivet:
5 december 2010 kl. 22:20
Zchex Kille, 32 år

Skaffade en lomoishkamera för något månad sedan och fick första framkallade filmen för någon vecka sedan. Hade ganska många felaktiga inställningar och hade inte lärt mig den riktigt. Men den här bilden tyckte jag var lite cool iaf.

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
5 december 2010 kl. 22:26
k2d Kille, 31 år

Citat från Zar


Skaffade en lomoishkamera för något månad sedan och fick första framkallade filmen för någon vecka sedan. Hade ganska många felaktiga inställningar och hade inte lärt mig den riktigt. Men den här bilden tyckte jag var lite cool iaf.



vad heter den?

Zchex Kille, 32 år

893 forumsinlägg

Skrivet:
5 december 2010 kl. 22:34
Zchex Kille, 32 år

Smena 8m. (:
Dock så hade jag inte kameran så stilla som det behövdes och hade den inställt på 100 iso film när jag hade 400 iso.

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
5 december 2010 kl. 22:38
k2d Kille, 31 år

Citat från Zar


Smena 8m. (:
Dock så hade jag inte kameran så stilla som det behövdes och hade den inställt på 100 iso film när jag hade 400 iso.


smena, har hört talas om dom

lefttoroll Kille, 28 år

6 278 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2011 kl. 17:49
lefttoroll Kille, 28 år

Lomo är galet roligt!
Har en Holga 35mm pinhole, svår kamera. Har haft den i ett och ett halvt år men fortfarande inte lärt mig den riktigt.
Och så har jag en Fisheye, den är lite lättare!


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet