Linux
Haha det är otrevliga saker men vad har du för argument till att det suger?
Mest kul att se vad folk har för motivation bakom hatet förutom att det inte är öppet. Missförstå mig inte. Jag gillar det inte särskilt mycket själv.
Deras enorma seghet att fixa säkerhetshål. Och det gäller de flesta av deras produkter, om inte alla.
Finns många andra orsaker men det är oftast den som dyker upp först i huvudet hos mig.
För att inte nämna deras inställning när det gäller säkerhet över huvud taget.
Exempelvis har de själva utvecklat denna produkten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Online_Forensic_Evidence_Extractor
Man tycker de borde kämpa emot att säkerhetshål finns över huvud taget i deras mjukvara snarare än att släppa en produkt som utnyttjar hålen?
Har inte informationen när/hur/var i huvudet, men de har officiellt uttalat sig att när ett säkerhetshål upptäcktes som läckte information från Internet Explorer ansåg de det vara en "feature" och vägrade fixa det.
Sedan att tysklands, australiens och frankrikes regeringar officiellt rekommenderat att ingen använder sig av IE gör att mitt förtroende för alla MS-produkter inte står allt för högt.
Jag gillar inte fulspelen MS gör för att förhindra konkurrens och bibehålla deras monopol.
Här följer en samling med information som jag till stor del håller med om (i det utförandet det var då jag läste det senast ;) ).
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer#Security
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Microsoft_Windows
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_8#Secure_boot
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Microsoft
Tyvärr innehåller de sidorna inte all information, ex. hur de stödjer patenttroll vid tillfällen det är till deras fördel:
https://en.wikipedia.org/wiki/SCO%E2%80%93Linux_controversies#Microsoft_funding_of_SCO_controversy
Och nej, Linux är LÅNGT ifrån en perfekt produkt. Det närmsta jag skulle kalla mig själv är pragmatisk Linuxälskare. Så skippa gärna fanboyhatet :).
PS: Önskar att jag hade haft en pappa som fick mig att upptäcka Linux tidigare, antagligen hade jag varit mycket bättre med mjukvara nu...
Vet inte varför. men ja skriver igen.
Tack StarvationPlan, jag har bara vetat om en hel del skit på kodsidan då jag jobbar som utvecklare i båda miljöerna. Sjyst att få lite mer hatkött på benen :D
Var jag som missade att redigeralänken fanns. Tog bort mitt inlägg och la upp det igen :).
Crunchbang+i3wm på laptopen, debian på servern (headless.)
Önskar jag kunde använda det mer, kräver dock X antal produkter som inte fungerar något vidare under *nix.
Edit: 12/12/12 12:12. Japp.
Varför man ogillar windows? Svagt CLI, saknar saker som på alla andra os är standard (ssh tex), försöker få världsherravälde, försöker förhindra att man använder annat (Deras krav på ARM burkar med windows 8), dålig uppdateringshantering, system som tar mycket av användarens tid (Installerar uppdateringar 1 av 18, stäng inte av datorn), inte ens deras egna program funkar stabilt i deras egen miljö (öppnar xkcd.com i ie, programmet svarar inte), dumt byggt, saknar en kraftfull shell (som sagts tidigare, grepp och sed), dåligt stöd för scripts (och kom inte och säg VBS, säg inte det), kommer säkert på mer efter lite sömn. Och i fallet med windows 8: Ett UI designat för en tablet för en desktop PC med mus, snälla. Dessutom finns inga bra möjligheter att lämna metro utan 3eparts program.
Edit: sari for walloftext, blev sur.
Förstår inte varför alla hatar "Modern UI" tycker det är sjukt mycket bättre/snyggare än startmenyn som jag aldrig någonsin använder i vilket fall.
Tycker det är bra att windows finns, skulle inte kunna se min farmor sitta i en terminal direkt.
Citat från exone
Förstår inte varför alla hatar "Modern UI" tycker det är sjukt mycket bättre/snyggare än startmenyn som jag aldrig någonsin använder i vilket fall.
Tycker det är bra att windows finns, skulle inte kunna se min farmor sitta i en terminal direkt.
Mina föräldrar använder Lubuntu(LXDE) utan problem. Och de har antagligen samma datorkunskap som din mormor. De har inte rört terminalen en enda gång hittills. Risken för terminalanvändning i Kubuntu(KDE) bör vara ännu mindre. Linux Mint KDE bör kunna minska risken ytterligare.
Har inte undersökt W8s startsida tillräckligt mycket för att kommentera om användarvänlighet egentligen.
Men rent ergonomiskt sett är risken att om hela skärmen fylls med programikoner leder detta till mycket mer musjagande än om alla programikoner var vid en kompakt yta i ett hörn. Problemet bör bli större ju högre upplösning skärmen har. Och därmed ökar risk för slitage av handled.
Ett annat problem är kopplat till arbetseffektivitet. Varje gång startsidan tas fram är flertalet ikoner interaktiva och visar distraherande information som kan avbryta arbetsflödet. Ex. Nyhetsfeeds som visar en intressant nyhet kan avbryta det tidigare pågående arbetet för att personen ifråga inte kan låta bli att klicka och läsa nyheten. Mikropauser under arbete är extremt ineffektivt, spec. vid programmering.
Sedan har skuggeffekter och tydliga hintar i UI-designen tagits bort (detta gäller både startsidan och hela UI i W8). Vilket gör att användare har svårare att se vad som går att klicka på. Dvs. knappar och andra aktiva element i designen skiljer sig inte lika mycket som förut från bakgrund. Även detta leder till sänkt effektivitet.
Jag tror inte heller det är möjligt att byta bakgrundsbild i startsidan.
Information om vad som är möjligt att göra och var som funktioner befinner sig ska tydligen inte heller vara tillräckligt tydligt. Dvs. det finns flertalet hotspots eller dra-släpp moment med musen som inte visas. Användaren måste chansa, testa sig eller läsa sig fram för att upptäcka. Det gamla utseendet ska ha varit snabbare att experimentera sig fram utan dokumentation. Den videon kan ses som ett exempel: https://www.youtube.com/watch?v=v4boTbv9_nU&hd=1
Jag tror även personen ifråga har testat Ubuntu med dess Unityinterface som har vissa designmål som överensstämmer med "Modern UI", men en helt annan lösning, och detta gick snabbare/enklare.
Out of sight, out of mind.
Modern UI har två helt olika ramverk också. Det ena befinner sig på startsidan och det andra befinner sig i den "gamla" Windowsmiljön. Användarna måste hålla reda på hur båda fungerar och ser ut för att kunna använda operativsystemet till fullo. Och även komma ihåg att vissa applikationer bara finns i den ena miljön.
Allt detta är bara från mina personliga teorier och jag har inte genomfört någon undersökning som mäter skillnaden rent statistiskt. Allt är bara rent filosofiskt skitsnack från min sida :). För att egentligt svar ska komma måste man undersöka vetenskapligt om personers arbetseffektivet ökar eller sänks utav UI-designen. Men i min fantasi vill jag tro att det är en sänkning.
Här är även lite information från Raluca Budiu fd. Xerox PARC-anställd. Som till skillnad från mig vet vad hon snackar om:
The Windows 8 Switcher displays each Modern style app as its own thumbnail but folds all the desktop apps into a single thumbnail because it considers the desktop itself to be an app. Is this a usability problem?
Budiu: It is confusing, because users have to remember what they’re running in the desktop and go back to that app to resume editing a document in Word, for instance, or creating a chart in Excel. In general, switching between apps is costly for the users – you have to go to the start page, then select the app, and then, for those apps running in the desktop, go to desktop and select it from there. Compare that with older versions of Windows – just one click was needed to choose the running app from the task bar.
Ovan gäller då självfallet endast personer som inte vet om ALT+TAB. Men tyvärr finns det helt seriöst många som inte gör det :/. Om "Modern UI" appar dyker upp i ALT+TAB i Windows vet jag inte.
Här är förresten ett exempel att för många element dolts utan ledtrådar:
"For instance, to expose the URL bar or the list of tabs in the browser you will need to click the right button of the mouse. The back button is not visible either, but if you hover on the left hand side of the screen, it becomes visible."
PS. Xerox PARC. Läs gärna om det. Så grymt mycket GUIdesign för datorer har sin bakgrund därifrån. Jäkla grupp genier som jobbade där!
PS2. Ursäktar för den långa texten. Men effektivetet och GUI = Me gusta.
PS3. Många upprepade ord och meningsuppbyggnader ser jag haha, jag behöver nog läsa svenskakurser igen :)
Många bra tankar/teorier, personligen märker jag mer eller mindre ingen skillnad i workflow under w7/8, inte när man vant sig.
Har inte tid att svara ordentligt tyvärr, men intressanta tankar!
Och ja, effektivitet = me gusta.
Anledningen till att jag kör en tiling-wm :)
awesome eller ratpoison är trevligt :)
Awesome har jag kikat lite på, verkar trevligt. Ratpoison har jag aldrig hört talas om! Ska kika!
Awesome är 100% perfekt, så looovely.
Subtle funkar också.
Apropå Windowsirritation igen.
Det här summerar Windows rätt bra: (Självfallet GIMPad)
UAC:
Making people accept everything since Vista.
Apropå frustration:
Min rekordupplevelse är när nätverkshanteraren som testade om nätverket fungerar... Informerade oss om att nätverket inte fungerade.
Den testar automatiskt utan kontroll och körs som standard. Har ingen aning hur den verkligen fungerar... För lat för att kolla upp :)
Men i vilket fall så fungerade nätverket inte. Och hur många gången vi än körde reparationsfunktionen och ändrade ipinställningarna kunde vi inte få nätverket att fungera.
När vi sedan stängde av nätverkshanterartjänsten manuellt i datorhantering. (Har självfallet glömt vad tjänsten heter)
Så fungerade nätverket fint.
Själva analysverktyget tyckte att nätverket inte fungerade och blockerade därmed nätverket?
We did indeed shit bricks.
Nästan varje gång de försöker implementera en ny funktion i Windows är den avskyvärd i minst ett år tills den verkligen blir användarvänlig. Man tycker de borde ha råd med att testa saker innan de släpps...
Citat från StarvationPlan
UAC i sig är ju rätt bra, säkerhetsmässigt. Dock frustrerande och bland det första jag stänger av på en ny win-install.
Windows har lagat mina nätverkssystem en gång, I also shat bricks. :P
Får hem en Raspberry Pi på måndag! Ska bli riktigt skoj!
Citat från exone
Jo det är bra säkerhetsfunktion, men när den lanserades i Vista varnade den för i princip allting, först i Windows 7 blev den... mindre olidlig.
Effekten blev att folk bara tryckte ja på allting och inte bryr sig om att läsa, eller för den delen stänga av funktionen helt.
Nice, lär garanterat bli kul!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet