Lexbase - Vad tycker du?
https://www.flashback.org/sok/Lexbase
Står allt man behöver veta, läs och ha så kul.
Personligen skiter jag i vilket men serr att det finns vissa som har varit tunga kriminella som är ute ur det livet och har slagit sig till ro men nu går dom att kolla upp igen.
Dom kör lite på den här falska idén om att " En gång brottsling, Alltid brottsling" vilket i vissa fall inte stämmer.
Äsch, killarna kommer få sitt så det komma dö ner ändå, var likadan hysteri när Ratsit osv släpptes.
Ricin : Om du inte läst nyheterna dom senaste dagarna så har det faktiskt framkommit att underåriga dvs dem under 18 visst finns med, det har stått mycket på tex Aftonbladet
Personligen så ogillar jag sidan skarpt då det också framkommit att det har visat fel domar på fel personer och domar på personer som inte har gjort någonting.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/brottscentralen/article18261928.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18255352.ab
lexbase är ärekränkande och jag vill möta talesmannen i en duell för att försvara hedern av alla som hängs ut.
Jag tycker det är fel av 3 anledningar:
1. Brottet knyts endast till adressen, vilket innebär att personer utan kriminell bakgrund får skulden för något som den förre hyresgästen/villaägaren gjorde! På fem års tid hinner många flytta runt, speciellt i städerna.
2. Det skapar en onödig rädsla hos människor i omgivningen. Varför måste vi vara så jävla misstänksamma och spionera på varandra hela tiden?
3. De som är dömda har sonat sitt brott och ska därför inte hängas ut som en fara för grannen eller arbetsgivaren. Hur var det nu med en "andra chans"? De dömda känner sig i värsta fall ännu mer stigmatiserade och utanför samhället - och varför ska man då ens försöka skaffa ett jobb när arbetsgivaren kan neka anställning p.g.a. tidigare bakgrund? I vissa fall blir det en ond spiral. Inget jobb -> kriminell verksamhet för att försörja sig själv.
Stäng ner skiten!
Citat från GPersson
-Text-
Skulle vilja lägga till några punkter, om det går för sig.
4.) Dom har lagt dit domar där folk har blivit friade ifrån sina brott också, köper man inte/eller kommer över domen så får man ju aldrig reda på att personen i fråga har blivit friad för sitt misstänkta brott och då kan ju alla i dennes närliggande område misstänka personen utan att dom vet att personen har blivit friad ifrån sitt brott.
5.) Dom hade så dålig IT-säkerhet så bara några timmar efter att sidan blev "populär" så hade den blivit hackad, jättemånga domar och uppgifter har blivit släppta och är på drift på nätet, det finns till och med folk som påstår att de som har köpt domar på hemsidan kan bli hackade för att säkerheten var så dålig.
Sidan är nere, för övrigt, den togs ned igår kväll vid 21-tiden av deras internetleverantör för att säkerheten var så dålig.
Fel. Efter att ett straff avtjänats ska personen vara rentvådd. Jag tror inte på stigmatisering.
Citat från Soldier
Citat från GPersson
-Text-
Skulle vilja lägga till några punkter, om det går för sig.
4.) Dom har lagt dit domar där folk har blivit friade ifrån sina brott också, köper man inte/eller kommer över domen så får man ju aldrig reda på att personen i fråga har blivit friad för sitt misstänkta brott och då kan ju alla i dennes närliggande område misstänka personen utan att dom vet att personen har blivit friad ifrån sitt brott.
5.) Dom hade så dålig IT-säkerhet så bara några timmar efter att sidan blev "populär" så hade den blivit hackad, jättemånga domar och uppgifter har blivit släppta och är på drift på nätet, det finns till och med folk som påstår att de som har köpt domar på hemsidan kan bli hackade för att säkerheten var så dålig.
Sidan är nere, för övrigt, den togs ned igår kväll vid 21-tiden av deras internetleverantör för att säkerheten var så dålig.
Bra att sidan är nere, men det spelar ingen större roll nu när personnummer, adresser och lägenhetsnummer ligger ute för allmän beskådan.
Hur fan tänkte de? Och hur tänker de som tycker detta är bra?
Att föra register över oskyldiga och fria människor. Har vi inte lärt oss något efter Skånes registrering av romer? *Suck*
Citat från Jesu
Folk på den sidan HAR REDAN BLIVIT DÖMDA.
Om de ansågs som en allmän fara så hade de inte gått fria.
+1
Precis!
De flesta domar kan man begära att få hemskickade till sig ändå, då de är offentliga handlingar. Sidan gjorde det bara enklare för alla som inte vågar/orkar ringa/mejla/skicka brev.
Det enda jag ser som ett stort problem med sidan är att all info borde synas för alla (dvs gratis), så att inte konstiga antaganden görs av nyfikna personer. Det ska stå om man friats, när osv.
Citat från Soldier
Citat från GPersson
-Text-
Skulle vilja lägga till några punkter, om det går för sig.
4.) Dom har lagt dit domar där folk har blivit friade ifrån sina brott också, köper man inte/eller kommer över domen så får man ju aldrig reda på att personen i fråga har blivit friad för sitt misstänkta brott och då kan ju alla i dennes närliggande område misstänka personen utan att dom vet att personen har blivit friad ifrån sitt brott.
Med vad har detta med lexbase att göra?
Lexbase kommer med domarna, och sen vad läsaren tar för tolkningar utöver det kan vi inte belasta lexbase för.
Det var som någon skrev på flashback "Vi kan inte utforma moderna servicetjänster utifrån rednecks, hillbillies och allskönt WT!"
Ringa narkotikabrott, woop woop!
Citat från Ricin
Med vad har detta med lexbase att göra?
Lexbase kommer med domarna, och sen vad läsaren tar för tolkningar utöver det kan vi inte belasta lexbase för.
Det var som någon skrev på flashback "Vi kan inte utforma moderna servicetjänster utifrån rednecks, hillbillies och allskönt WT!"[/i]
Lätt att göra antaganden när man bara ser en röd prick i närheten av där man själv bor, för att ta ett exempel:
Jag tittade på kartfunktionen och såg att min granne var med. Nyfiken som jag är betalade jag 59 kronor för att se vad han gjort. Men han var helt oskyldig. Däremot hade en annan person som bott där för fyra år sedan straffats för ringa misshandel. Tur att jag betalade annars hade jag ju gått och tittat snett på grannen i resten av mitt liv.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18255352.ab
Precis som du säger, Lexbase kan personligen inte ta ansvar för det här, men det är en följd av deras lättåtkomliga karttjänst som inte ens är särskilt genomtänkt med tanke på att många blir oskyldigt uthängd på de adresser de bor på just nu. Tydligen så är det inte bara "rednecks, hillbillies och allskönt WT" som har blivit påverkad av det här. Sebastian i artikeln är egenföretagare och familjefar, men vad fan vet jag, det är väl WT eller något.
Vad händer om man bor i ett tätbebyggt område, där det kanske är ett 30-40 tal som finns med på kartan, ska man betala 59kr/dom för att få se alla dessa domar då, är det rimligt? Tycker du själv att karttjänsten är särskilt uttänkt?
Människor som ställer sig positiva till det här; ta reda på lite information först och läs om företags grundare samt hans historia. Annars har jag helt tappat tron på er.
Tycker det är en jättebra idé. Nu kan jag äntligen jaga våldtäktsmän, pedofiler och mördare på min fritid. Precis som batman
Sidan nerstängd och avslutad.
Personerna bakom blir stämda för förtal och integritetsskydds brott.
/thread
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet