League of Legends (spel)
Citat från BellusVulpes
Tydligen måste jag göra mig tydligare:
jag tycker inte att det är "roligt" att ta sig till diamond för att bara få stanna där i 1-2 månader innan nästa reset, bara för att grinden dit tar äckligt lång tid oavsett hur bra du är, då dina 4 teammates är helt unreliable, jag påstod inte att alla i diamond spelar 10 timmar om dagen, bara klargjorde att du inte kan bli diamond på mindre än en månad om du bara spelar 2 games per dag :)
Kommer dröja 1 år till nästa reset, så även om det tar 6 månader att ta sig dit kommer du fortfarande vara där i ett halvår :)
Citat från __
Citat från BellusVulpes
Tydligen måste jag göra mig tydligare:
jag tycker inte att det är "roligt" att ta sig till diamond för att bara få stanna där i 1-2 månader innan nästa reset, bara för att grinden dit tar äckligt lång tid oavsett hur bra du är, då dina 4 teammates är helt unreliable, jag påstod inte att alla i diamond spelar 10 timmar om dagen, bara klargjorde att du inte kan bli diamond på mindre än en månad om du bara spelar 2 games per dag :)
Kommer dröja 1 år till nästa reset, så även om det tar 6 månader att ta sig dit kommer du fortfarande vara där i ett halvår :)
åfan, men dåså då får jag iaf 50% av min speltid med bra teammates, det var ingen dålig deal
Citat från BellusVulpes
[i]Citat från ohgod
Citat från BellusVulpes
okej, lycka till med 100% winrate diamond 1
Sneaky blev challenger på sin smurf med 66 wins.
utan att ha 100% wins.
sneaky är en person, inte hela lol communityn, att en person är tillräckligt bra för att göra det betyder inte att alla kan göra det, eller att det är ett bra system, men jag förstår din poäng, även om den är keff.
Du påstår att det inte går att bli diamond utan att spela 2h per game. x_x
Han gjorde det och så är min poäng dålig? what the
Det är precis som att säga att det inte går att komma ur bronze. x_x
Faktumet att det går att bli diamond UTAN att spela mer än 2h per dag är sant. Även om du inte är Sneaky.
Det som spelar roll är ju hur DU spelar och lär dig av dina misstag. Samt vet vad som är rätt och fel.
Citat från ohgod
Citat från BellusVulpes
Citat från ohgod
Citat från BellusVulpes
okej, lycka till med 100% winrate diamond 1
Sneaky blev challenger på sin smurf med 66 wins.
utan att ha 100% wins.
sneaky är en person, inte hela lol communityn, att en person är tillräckligt bra för att göra det betyder inte att alla kan göra det, eller att det är ett bra system, men jag förstår din poäng, även om den är keff.
Du påstår att det inte går att bli diamond utan att spela 2h per game. x_x
Han gjorde det och så är min poäng dålig? what the
Det är precis som att säga att det inte går att komma ur bronze. x_x
Faktumet att det går att bli diamond UTAN att spela mer än 2h per dag är sant. Även om du inte är Sneaky.
Det som spelar roll är ju hur DU spelar och lär dig av dina misstag. Samt vet vad som är rätt och fel.
"någon gjorde det här en gång förut så nu kan vem som helst göra det bara man försöker"
du inser att oavsett hur bra du är på lol så kan du inte vinna varenda match, och ibland för du 10 games irad där du har 2 leavers/afkers, om du då möter 5 spelare som är bra på spelet är det omöjligt att vinna, det finns så många faktorer och algoritmer för att räkna ut chansen att få ett "fair" game där det är just DIN skill som är avgörande för en vinst. tänker inte diskutera TMM med någon som använder sig utav EN spelare som fakta
Det finns absolut ingenting som säger att bara för att du va challenger i förra säsongen så kommer du bli det igen på X antal games, det finns fortfarande afkers och dcs och alltmöjligt som kan förstöra för dig, och så som början på season 4 såg ut så var det minst en DC i varje game, jag skiter fullständigt i hurfort ni/nån annan kan bli diamond då mitt första statement klart och tydligt sa att JAG inte tänkte slita mig till diamond igen bara för att riot har onödiga resets då de inte ens har gjort något åt problemet med DCS i ett lag, du får inte mer guld, inte hens items, inte extra xp, inte extra starka minions, ni får INGENTING av att ni förlorar en lagmedlem, vilket är så efterblivet att jag bara blir arg. riot please
Citat från BellusVulpes
Du är väl medveten om att Sneaky bara var ETT exempel?
Det går att bli diamond på 60 games. Det GÅR. Det betyder inte att varenda person kan göra det. Men är man tillräckligt bra så vinner man ju, och ju mer man vinner ju högre MMR får man. Ju bättre blir spelarna.
Du tappade din logik någonstans.
Diamond på att spela 2h per dag. Doable.
det går att döda obama också, men det betyder inte att någon kommer lyckas.
av alla jag sett som gjort "road to diamond" så är det 1% som lyckas klara sig utan leavers i 50% av matcherna
Well cry a little more about being bronze.
Spelar du tillräckligt felfritt så vinner du games.
Det är så det är.
"åh afk, åh mitt lag suger, åh blablabla" är egentligen bara en bortförklaring för "jag gjorde bort mig och kunde ha spelat anorlunda". :^)
Lol, dat exempel
jag skrattar irl åt att ohgod försöker komma med argument som att "du kan vinna om du inte suger"
nej, du kan inte vinna 3v5 bara för att du är "diamond"
om jag spelar riven top och vinner 3-0 mot lee sin, medans min botlane dog 4 gånger och båda lämnade matchen, då finns det INGENTING jag hade kunnat göra annorlunda för att de inte skulle lämnat.
Citat från ohgod
Citat från GreenVision
Lol, dat exempel
pretty accurate tho
Menade Obama <3
Som någon sa för många sidor sen så är chansen större att andra laget har leavers/trolls etc eftersom du är en del avv ditt lag. Så procentuellt ska du vinna fler än du förlorar om du inte gör bort dig. Men då måste du spela fler än 10 rankade.
Jag förlorade typ 10 ranked precis innan reset pga mestadels feeders i mitt lag och ett eller två fel av mig. Men om jag skulle spelat fler skulle statistiken jämnat ut sig eftersom jag tar det seriöst och dcar inte eller feedar. Då chansen är mindre för retards i mitt lag än i motståndarnas :)
Shoot for the Diamond-star
Citat från GreenVision
Citat från ohgod
Citat från GreenVision
Lol, dat exempel
pretty accurate tho
Menade Obama <3
Som någon sa för många sidor sen så är chansen större att andra laget har leavers/trolls etc eftersom du är en del avv ditt lag. Så procentuellt ska du vinna fler än du förlorar om du inte gör bort dig. Men då måste du spela fler än 10 rankade.
Jag förlorade typ 10 ranked precis innan reset pga mestadels feeders i mitt lag och ett eller två fel av mig. Men om jag skulle spelat fler skulle statistiken jämnat ut sig eftersom jag tar det seriöst och dcar inte eller feedar. Då chansen är mindre för retards i mitt lag än i motståndarnas :)
Shoot for the Diamond-star
bara för att chansen är större så betyder det inte att de blir så, det är det som är min poäng, du kan aldrig veta hur många matcher du kommer ha leavers i utav 100 t.ex. och att behöver gå igenom "elohell" varje år e enligt mig efterblivet
2:20 osvosv
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet