League of Legends (spel)
MurfeN: Och när fan gick vi över till bästa grafiken inom MMORPG? Du sa SPEL. Jag drog enbart parallellen till Aion för att du lirar WoW, vilket är ett klassiskt exemplar på ett spel som inte har den bästa grafiken men ändå en enorm skara spelare.
MurFeN, du är dum
han drog paralleler för att du skulle fatta
Jag skiter väl fan i vad du antar, när du själv säger spel och pratar om grafiken generellt. Precis som du drar parallellen mellan LoL och HoN gällande grafik, så drar jag parallellen mellan WoW och Aion, just för att jag vet att du spelar WoW.
De bra LoL spelarna har spelat dota förut obviously, så varför skulle dota spelare vara bättre?
det är som att säga att aeon of strife har bättre, mer elitnivå och mer spelare pga det är äldst av de alla. Men nej
att dota har mer spelare håller jag med om, men inte elitnivån gällande turneringar
Citat från Klotterplank
De bra LoL spelarna har spelat dota förut obviously, så varför skulle dota spelare vara bättre?
det är som att säga att aeon of strife har bättre, mer elitnivå och mer spelare pga det är äldst av de alla. Men nej
att dota har mer spelare håller jag med om, men inte elitnivån gällande turneringar
det stämmer.. i princip alla eliter härstammar från dota
Citat från Klotterplank
@fsm; alla 3 spelen är lika svåra i "elitnivå" då båda lagen har samma grunder att gå efter så blir det folk vs folk
btw så har lol haft största prispengarna för turnering av alla 3 på WCG
större delen av proffspelarna i HoN har gått över till lol och en del från dota till lol
Knappt någon som gått från lol till hon eller dota dock
så kan du specifiera det med att dota har högre elitnivå?
Prispengar är väl ändå väldigt irrelevant, eller hur?
Större delen? Knappast. Klart har det skett övergångar, men att säga 'större delen' är en enorm överdrift.
Jag tror du missuppfattar vad jag menar med elitnivå, eftersom du relaterade i första raden till spelens mekanik. Vad jag menar är att den absoluta toppen är mycket svårare i dota än de resterande två. Det har funnits med längre > flera taktiker, spelsystem, setups, kombinationer etc har kunnat utövas under en längre period > lägstanivån höjs. Sedan vet jag inte hur många champions det finns i LoL för närvarande, men i dota-honjämförelsen så är det åtminstone fler heroes i dota, vilket ger fler möjligheter.
Det har fler utövare världen över dessutom, vilket är en bidragande faktor till att spelet utvecklas. Finns det någon större scen inom östasien i LoL (ganska viktig poäng faktiskt, eftersom det ofta är dessa som dominerar scenerna). Kolla starcraft till exempel, i båda exemplena. Östasiater dominerar och höjer nivån markant, samt att spelet i sig har funnits med så extremt länge och därför har man kunnat utveckla allt som har med taktik och spelstil att göra.
Spola fram till 1:30 (ifall du inte tycker första delen av intervjun i sig är intressant dvs)
Prispengar är faktiskt rätt relevant då de seriösa spelar för att få pengar, sponsorer gillar pengar. Thus dras en procent av spelarna till spelet som man vinner mer i.
Större delen var helt klart fel ordval, större delen av de som bytar mellan spelen har bytat till LoL. Inte större som i större mängden spelare.
Det du menar med elitnivå har du helt rätt erkänner jag, dock är meta gameandet i större turneringar rätt lika då det oftast finns taktiker som dominerar. Men det finns absolut ett mycket större urval då LoL fortfarande är i ett nytt stadie så skillnivån är faktiskt mindre, då det finns en stor del folk inte tänkt på. Efter wcg tex så kom ett flertal champions från tier 4 till tier 1 bara för att usa såg hur vi européer spelade annorlunda, jag tror att det är runt 40-50 mer heroes i Dota än LoL. Så den punkten har du fullt rätt i
fler spelare ger mer proffs men hur många spelare har inte med elitnivån att göra imo.
Jag har faktiskt ingen koll gällande östasiens involvering i Dota eller LoL så mycket, har haft för mig att usa och europa är före i båda spelen, eller? :o
spelar just nu så kollar igenom klippet efteråt :)
edit: har kollat klippet nu, gillade intervjuen och det han sa var rätt så korrekt. Dock så tyckte jag att det lät som att han knappt hade givit LoL en chans, kan iof vara för att man måste spela cirkus 300 games för att nå 30 och få spela ranked.
håller absolut med honom om spelutrymmet tbh, men att lol är lite mindre gör det.. snabbare
Har spelat det en gång. Fick panik och började klicka överallt!
cykelstell på LoL<3
min syster
spelar inte, fattar noll. :c
Citat från Klotterplank
Prispengar är faktiskt rätt relevant då de seriösa spelar för att få pengar, sponsorer gillar pengar. Thus dras en procent av spelarna till spelet som man vinner mer i.
Större delen var helt klart fel ordval, större delen av de som bytar mellan spelen har bytat till LoL. Inte större som i större mängden spelare.
Det du menar med elitnivå har du helt rätt erkänner jag, dock är meta gameandet i större turneringar rätt lika då det oftast finns taktiker som dominerar. Men det finns absolut ett mycket större urval då LoL fortfarande är i ett nytt stadie så skillnivån är faktiskt mindre, då det finns en stor del folk inte tänkt på. Efter wcg tex så kom ett flertal champions från tier 4 till tier 1 bara för att usa såg hur vi européer spelade annorlunda, jag tror att det är runt 40-50 mer heroes i Dota än LoL. Så den punkten har du fullt rätt i
fler spelare ger mer proffs men hur många spelare har inte med elitnivån att göra imo.
Jag har faktiskt ingen koll gällande östasiens involvering i Dota eller LoL så mycket, har haft för mig att usa och europa är före i båda spelen, eller? :o
spelar just nu så kollar igenom klippet efteråt :)
edit: har kollat klippet nu, gillade intervjuen och det han sa var rätt så korrekt. Dock så tyckte jag att det lät som att han knappt hade givit LoL en chans, kan iof vara för att man måste spela cirkus 300 games för att nå 30 och få spela ranked.
Nja, fler spelare ger ju en aktivare scen, vilket gör att man kan utvecklas i en högre takt. Men jag förstår hur du menar, så länge själva elitscenen är på samma antal och samma nivå, så är det inte direkt påverkande (om jag nu tolkade det rätt).
Är själv lite osäker faktiskt, men har för mig att främst kineserna ska vara jävligt duktiga på dota. De tenderar ju att fastna på äldre spel :)
Jo, det kan säkert stämma att han inte gav spelet en riktig chans. Men har man fullt upp och dessutom ska hålla sig aktiv inom sponsrade klan(er), så är det rätt så förståeligt ändå.
Kommenterade endast det fetstilta, det övriga var vi mer eller mindre överrens om.
Någon som vill köra en 3v3?
Citat från FSM
Nja, fler spelare ger ju en aktivare scen, vilket gör att man kan utvecklas i en högre takt. Men jag förstår hur du menar, så länge själva elitscenen är på samma antal och samma nivå, så är det inte direkt påverkande (om jag nu tolkade det rätt).
Är själv lite osäker faktiskt, men har för mig att främst kineserna ska vara jävligt duktiga på dota. De tenderar ju att fastna på äldre spel :)
Jo, det kan säkert stämma att han inte gav spelet en riktig chans. Men har man fullt upp och dessutom ska hålla sig aktiv inom sponsrade klan(er), så är det rätt så förståeligt ändå.
Kommenterade endast det fetstilta, det övriga var vi mer eller mindre överrens om.[/i]
Jag är överens på de sakerna du säger nu med ^^
hur fan kom ni in på grafiken?
jeez. aja, får väl uttala mig när jag har kommit upp till 20+ i lol
men so far tycker jag att det är lättare. SOM RORA'S POJKVÄN SA FAKTISKT
som jag sa också?
vet inte.. riktigt vad grejen är för ni kan ju egentligen inte neka det. där med att han sa också att en hero kan faktiskt ta frags utan några items osv. i hon hänger allting på farmen som jag också skrev.
så i stort sätt samma skit.
jag har aldrig påstått att lol är tråkigt, ett dåligt spel, w/e. jag får väl vara kvar här då jag spelar lol eller?
här diskuterar vi lol, javisst, ingår inte lol i den här diskussionen då? jeeeeeeeez
Konama @LoL EU
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet