Läsa vid Universitet eller Högskola
Citat från Bonnene:
[i]Citat från LolaHoudini:
Tack! Jag fastnade för interaktionsdesigner när jag läste om det på LNUs hemsida så jag ska dit och få en rundtur om någon vecka typ. Ska passa på och se om jag kommer trivas i Kalmar också eftersom det är ganska långt hemifrån haha.
Känner dock ingen som går interaktionsdesigner så tack så jättemycket för svaret!
Jag går i Kalmar om du har frågor om staden :) ett tips är att ställa dig i bostadskö på kalmarhem om du inte redan gjort det! Dom har bostadsgaranti och grejer men bostadskön är gratis så du förlorar ingenting på att ställa dig där just in case :)
Citat från hellokittysucks:
Jag går i Kalmar om du har frågor om staden :) ett tips är att ställa dig i bostadskö på kalmarhem om du inte redan gjort det! Dom har bostadsgaranti och grejer men bostadskön är gratis så du förlorar ingenting på att ställa dig där just in case :)
Okej, tror jag gör det för säkerhets skull :) tack!
Då tänkte jag först döda lite myter kring det hela.
1. Nej, det är inte seminarier och föreläsningar varje dag 8-17 och tentor varje fredag.
Jo :@
Hm gick precis in på mina sidor på csn och såg att av mina 240 veckor då jag får rätt till studiemedel så har jag använt 40 veckor redan på eftergymnasial nivå :0 hur kan det vara möjligt då jag bara pluggat i 2 veckor på högskolan och inte pluggat alls sen jag tog studenten? :0
Du kanske bokade CSN för ett år? ^^
Citat från Pyromani:
Du kanske bokade CSN för ett år? ^^
Ah just det, de kanske räknar så! Haha tack!
Tenta kl. 8 på en lördagsmorgon är nog min favorittid för tentor. Skojar inte ens, man har hela veckan på sig att plugga, man skriver tentan och sen så är det dags för lördagsgodis när man är klar. Chill som fan. Dock så måste jag börja plugga nu ikväll inför en midterm på onsdag, but still.
Ja det där med att skriva en uppsats var ju svårt när man typ aldrig gjort det under gymnasiet haha...
Har typ 10 cp långa texter att läsa men har ingen aning vad jag ska göra med dom sen ...
Hade nog lönat sig om man hade gått nå mer seriös program på gymnasiet och lärt sig sånt där innan känner jag...
Har ni någon tentafråga?
Citat från Reviendra:
Har ni någon tentafråga?
Nja ingen fråga direkt, bara belysa olika aspekter (5st ser det ut som) från ett historisk och nutida perspektiv och sen fördjupa sig mer i ett av dom.
Hur börjar man ens liksom sammanfatta litteratur på minst 100 sidor är min fråga då
Citat från nemoralia:
Ja, gymnasium borde lägga mycket mer fokus på att lära elever att skriva ordentligt. No offense anyone, men idag finns det folk som läser på hög nivå, t.ex. ingenjörer, som skriver så att man blir mörkrädd. Alla borde kunna skriva ordentligt, inte bara folk som läser juridik, filosofi och liknande. Det märks också hur dåliga folk i allmänhet är på att skriva när man läser betalda krönikörers texter. Vet inte hur många gånger jag har undrat för mig själv om tidningen/webbplatsen inte har någon som korrekturläser texterna som läggs upp. Helt absurt.
Och då har vi inte ens börjat reflektera över att det krävs 0.1 på högskoleprovet för att komma in på lärarprogrammet och det är dessa människor som ska lära framtidens barn att skriva.
Haha kände mig träffad, dock så pluggar jag som tur till förskollärare bara haha, tur att barnen inte kan skiva än då!
Citat från LouieLouie:
Citat från Reviendra:
Har ni någon tentafråga?
Nja ingen fråga direkt, bara belysa olika aspekter (5st ser det ut som) från ett historisk och nutida perspektiv och sen fördjupa sig mer i ett av dom.
Hur börjar man ens liksom sammanfatta litteratur på minst 100 sidor är min fråga då
Ett sätt vore att läsa artiklarna och samtidigt stryka under saker som känns relevanta för de fem aspekterna (fem olika färger hade kunnat vara behjälpligt). Därefter kan man sammanställa de gröna styckena för sig, de röda för sig, osv, i ett word-dokument. På så sätt kan man få fram en simpel sammanfattning. Svårigheten ligger nog i att förstå vad som är jätterelevant - ibland känns det ju som att vartenda ord är helt essentiellt - men efter att ha läst en himla massa sidor så brukar man bli mindre generös med understrykningarna.
När man sedan framställt fem olika sammanfattningar kan man gå vidare till att knåpa ihop en uppsats, där man låter fokus hamna på den färg som fått flest understrykningar, verkar viktigast, eller helt enkelt är roligast att skriva om.
Citat från Reviendra:
Citat från LouieLouie:
Citat från Reviendra:
Har ni någon tentafråga?
Nja ingen fråga direkt, bara belysa olika aspekter (5st ser det ut som) från ett historisk och nutida perspektiv och sen fördjupa sig mer i ett av dom.
Hur börjar man ens liksom sammanfatta litteratur på minst 100 sidor är min fråga då
Ett sätt vore att läsa artiklarna och samtidigt stryka under saker som känns relevanta för de fem aspekterna (fem olika färger hade kunnat vara behjälpligt). Därefter kan man sammanställa de gröna styckena för sig, de röda för sig, osv, i ett word-dokument. På så sätt kan man få fram en simpel sammanfattning. Svårigheten ligger nog i att förstå vad som är jätterelevant - ibland känns det ju som att vartenda ord är helt essentiellt - men efter att ha läst en himla massa sidor så brukar man bli mindre generös med understrykningarna.
När man sedan framställt fem olika sammanfattningar kan man gå vidare till att knåpa ihop en uppsats, där man låter fokus hamna på den färg som fått flest understrykningar, verkar viktigast, eller helt enkelt är roligast att skriva om.
Låter smart det där! Önskar jag kunde fler såna där studietekniker, jag som i princip aldrig pluggat på riktigt förut!
Färger är alltså svaret haha. Tack, ska testa! :D
Det funkar för mig åtminstone, och jag har klarat åtta terminer utan omtentor.
Lycka till!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet