Lady GaGa
sugarcoma
Kille, 29 år
Det är också trevligt att en popartist för en gångs skull faktiskt också gör och kan arbetet.
Radioactive
Kille, 33 år
Citat från yesterdaysjoke
Hej.
Jag undrar vad som är speciellt med Lady Gaga. Undrar helt seriöst då flera av mina mer intelligenta vänner hyllar henne. Jag förstår inte hajpen. Alls. Ser bara smart marknadsföring och följande av normer. Och en massa "it's ok to be gay". No shit, Sherlock, känner jag då. Plz help me understand.
Se det som konst på museum.
vissa skapelser fattar man, vissa skapelser fattar man inte.
end of story and goodbye.
yesterdaysjoke
Tjej, 29 år
Citat från wingdings
Det är rätt konstigt kan jag hålla med om :D Men jag gillar videor, bilder och texter mer än själva musiken. Hennes personlighet och image skapar hela känslan i musiken.
Nyskapande.. ptja, to mention a few: Helt flippade outfits (typ köttklänningen), videor där en story står i fokus istället för låten och ptja, den lilla manligheten som finns när hon sjunger. Är inte helt säker på att hon var "först" med långa videor, men det konkreta är inte så viktigt![/i]
Ja, okej. Så det är helt enkelt personen som engagerar mer än musiken?
Det mesta av det där har väl iofs gjorts förut och kan därmed inte riktigt kallas nyskapande, t.ex var ju inte köttkläder Gagas idé utan något Jana Sterbak hållt på med långt innan. Cyniker som jag är ser jag bara smart marknadsföring. "Släng in lite I was born this way! och säg att du har bögvänner så framstår du som sympatisk!". Sen är det ju självklart alltid bättre att ta ställning för gay rights än emot men iaf. Nyskapande, no way.
yesterdaysjoke
Tjej, 29 år
Citat från Disorganized
Se det som konst på museum.
vissa skapelser fattar man, vissa skapelser fattar man inte.
end of story and goodbye.[/i]
Nä, det där är ju ett jävligt dumt sätt att se på världen. Om människor inte ens försöker förstå, vart är vi då påväg?
Radioactive
Kille, 33 år
Citat från yesterdaysjoke
Citat från Disorganized
Se det som konst på museum.
vissa skapelser fattar man, vissa skapelser fattar man inte.
end of story and goodbye.
Nä, det där är ju ett jävligt dumt sätt att se på världen. Om människor inte ens försöker förstå, vart är vi då påväg?
du förstår för mycket, gå och lägg dig.
user12345
Tjej, 29 år
Citat från yesterdaysjoke
Ja, okej. Så det är helt enkelt personen som engagerar mer än musiken?
Det mesta av det där har väl iofs gjorts förut och kan därmed inte riktigt kallas nyskapande, t.ex var ju inte köttkläder Gagas idé utan något Jana Sterbak hållt på med långt innan. Cyniker som jag är ser jag bara smart marknadsföring. "Släng in lite I was born this way! och säg att du har bögvänner så framstår du som sympatisk!". Sen är det ju självklart alltid bättre att ta ställning för gay rights än emot men iaf. Nyskapande, no way.
I mitt fall, ja!
Ja, så är det säkert. Nästan allt har gjorts förr. Men det spelar inte så stor roll vem som var helt först tycker jag, Gaga gör det (som gjorts förut) på ett snyggt sätt och det provocerar. Och hon är ju ytan tvekan banbrytande i sin bransch! Jana Sterback var ju "bara" en konstnär, och i de kretsarna är det inte alls ovanligt att man gör morbida och provokativa saker.
Tycker också hela den här "GOD MADE YOU BEAUTIFUL"-grejen är lite larvig, men folk gillar det ju, så!
yesterdaysjoke
Tjej, 29 år
Citat från wingdings
I mitt fall, ja!
Ja, så är det säkert. Nästan allt har gjorts förr. Men det spelar inte så stor roll vem som var helt först tycker jag, Gaga gör det (som gjorts förut) på ett snyggt sätt och det provocerar. Och hon är ju ytan tvekan banbrytande i sin bransch! Jana Sterback var ju "bara" en konstnär, och i de kretsarna är det inte alls ovanligt att man gör morbida och provokativa saker.
Tycker också hela den här "GOD MADE YOU BEAUTIFUL"-grejen är lite larvig, men folk gillar det ju, så![/i]
Nej, nyskapande är inte något kriterie jag har när jag bedömer artister, heller, men då det ordet ofta används kring Gaga så kändes det relevant att ta upp. Självklart har det mesta gjorts, just därför är det så värdelöst att leva på 2000-talet. Sant, och hade hon gett Jana creds så hade det väl varit ok, kanske t.o.m ett sätt för konstnärer att nå ut till bredare massor vilket ju brukar vara ett problem. Gav hon Jana creds? Har själv ingen aning, men aldrig hört talas om att hon skulle ha gjort det.
Javisst, men är det artisters/konstnärers roll att göra det som folk gillar?
user12345
Tjej, 29 år
Citat från yesterdaysjoke
Nej, nyskapande är inte något kriterie jag har när jag bedömer artister, heller, men då det ordet ofta används kring Gaga så kändes det relevant att ta upp. Självklart har det mesta gjorts, just därför är det så värdelöst att leva på 2000-talet. Sant, och hade hon gett Jana creds så hade det väl varit ok, kanske t.o.m ett sätt för konstnärer att nå ut till bredare massor vilket ju brukar vara ett problem. Gav hon Jana creds? Har själv ingen aning, men aldrig hört talas om att hon skulle ha gjort det.
Javisst, men är det artisters/konstnärers roll att göra det som folk gillar?
De små sakerna hon gör kanske inte är så nyskapande. Men jag tänker mer hennes stil, hennes sätt att föra sig på, hennes koncept. Helheten, helt enkelt, skulle jag vilja säga är.. ja, revolutionärt i den genre hon swaggar runt i :D
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11297832
Här nämns Sterbak ett flertal gånger. Vet inte om Gaga personligen har refererat till henne, men hon har fått stor plats i en stor artikel i alla fall!
Nej, det är det inte. Konstnärens uppgift, åtminstone på senare tid i och med postmodernism och skit, handlar det ju om att provocera i sin konst. Pop-industrin har länge stått och stampat i klyschor, samt utvecklingar av dem (på sin höjd). Och det är det som skiljer Gaga från alla andra - hon har gjort det morbida populärt, omdesignat mainstreamrummen med blodiga tapeter och trasiga möbler (fniss, men du fattar)!
Edit: Aha, nu fattar jag vad du syftade på med sista raden!
Nej, det är det ju inte, men jag menade mer att om hon vill göra det så får hon, bara hon inte förändrar det övriga!
yesterdaysjoke
Tjej, 29 år
Citat från wingdings
De små sakerna hon gör kanske inte är så nyskapande. Men jag tänker mer hennes stil, hennes sätt att föra sig på, hennes koncept. Helheten, helt enkelt, skulle jag vilja säga är.. ja, revolutionärt i den genre hon swaggar runt i :D
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11297832
Här nämns Sterbak ett flertal gånger. Vet inte om Gaga personligen har refererat till henne, men hon har fått stor plats i en stor artikel i alla fall!
Nej, det är det inte. Konstnärens uppgift, åtminstone på senare tid i och med postmodernism och skit, handlar det ju om att provocera i sin konst. Pop-industrin har länge stått och stampat i klyschor, samt utvecklingar av dem (på sin höjd). Och det är det som skiljer Gaga från alla andra - hon har gjort det morbida populärt, omdesignat mainstreamrummen med blodiga tapeter och trasiga möbler (fniss, men du fattar)![/i]
Ja, jag förstår hur och vad du menar, och att hon fascinerar mer än, säg, Beyonce får ju jag också hålla med om. Sen är jag principiellt emot all form av musiklyssnande som inte leder till att man som lyssnare blir berörd eller påverkad på ett eller annat sätt, men det har egentligen inget med den här diskussionen att göra. Men ja, hon gör väl vissa saker som får anses vara bra och, okejdå, nyskapande för en avarage amerikansk kommersiell popstjärna. Inte tillräckligt för att jag ska förstå hypen, men å andra sidan: blir man alltför konstig blir man aldrig sådär stor och säljer heller aldrig sådär mycket skivor. Så jag antar att Gaga dansar lite på en hårfin linje. Synd bara att hon inte vågar ta steg lite längre ut mot det normbrytande, med risk för att falla.
user12345
Tjej, 29 år
Citat från yesterdaysjoke
Ja, jag förstår hur och vad du menar, och att hon fascinerar mer än, säg, Beyonce får ju jag också hålla med om. Sen är jag principiellt emot all form av musiklyssnande som inte leder till att man som lyssnare blir berörd eller påverkad på ett eller annat sätt, men det har egentligen inget med den här diskussionen att göra. Men ja, hon gör väl vissa saker som får anses vara bra och, okejdå, nyskapande för en avarage amerikansk kommersiell popstjärna. Inte tillräckligt för att jag ska förstå hypen, men å andra sidan: blir man alltför konstig blir man aldrig sådär stor och säljer heller aldrig sådär mycket skivor. Så jag antar att Gaga dansar lite på en hårfin linje. Synd bara att hon inte vågar ta steg lite längre ut mot det normbrytande, med risk för att falla.
Yeah, har bara försökt förklara lite, sedan lämnas ju resten åt individen att döma!
Du har rätt, hon balanserar. Om hon gör mer äckliga saker så tappar hon fans som inte förstår sig på det, och om hon tar ett steg tillbaka tappar hon fans som t.ex. mig. Så jag vet inte, folk i allmänhet kanske vänjer sig med tiden och då kan hon återigen vara i spetsen, för nu kommer ju, som sagt, folk ikapp. Radioapparaterna är inte riktigt vana vid personer som Gaga, så hon gör rätt i att inte gå all in, imo!
yesterdaysjoke
Tjej, 29 år
Citat från wingdings
Yeah, har bara försökt förklara lite, sedan lämnas ju resten åt individen att döma!
Du har rätt, hon balanserar. Om hon gör mer äckliga saker så tappar hon fans som inte förstår sig på det, och om hon tar ett steg tillbaka tappar hon fans som t.ex. mig. Så jag vet inte, folk i allmänhet kanske vänjer sig med tiden och då kan hon återigen vara i spetsen, för nu kommer ju, som sagt, folk ikapp. Radioapparaterna är inte riktigt vana vid personer som Gaga, så hon gör rätt i att inte gå all in, imo![/i]
Ja, och det uppskattas verkligen!
Jo, självklart. Dock: hon har onekligen en extrem makt med tanke på hur stor hon är, och jag hade gärna sätt att hon (och människor öht med maktpositioner) använde den (ännu) klokare. Men fan, hon är ju trots allt en mycket bättre idol att ha än en pubertal abortmotståndare (läs: Justin Bieber).
user12345
Tjej, 29 år
Hahahah, så sant om Bieber :DDD
Jo, ligger mycket i det där, hon har sjuka mängder makt som hon borde göra något med. Den här hbt-hetsen tror jag har sitt syfte också. För här i Sverige är det ju så självklart att det är så, men Gaga är stor även i de delar av världen, där det inte är accepterat att ha vilken läggning man vill. Så förhoppningsvis har det påverkat en del! <:
yesterdaysjoke
Tjej, 29 år
Citat från wingdings
Hahahah, så sant om Bieber :DDD
Jo, ligger mycket i det där, hon har sjuka mängder makt som hon borde göra något med. Den här hbt-hetsen tror jag har sitt syfte också. För här i Sverige är det ju så självklart att det är så, men Gaga är stor även i de delar av världen, där det inte är accepterat att ha vilken läggning man vill. Så förhoppningsvis har det påverkat en del! <:
Jo, det är väl iofs sant. Jag får väl erkänna att jag irriterar mig lite på hela "it's ok to be gay"-grejen pga JA, det är klart att det är, måste vi prata om det som att det vore något konstigt?! Men precis som du säger, på alldeles för många platser och inte minst i USA så betraktas det ju faktikst som något jävligt konstigt, tragiskt nog. Så ja, som sagt, hon kunde definitvt utöva sin makt på betydligt sämre sätt, också!
user12345
Tjej, 29 år
Yeah, totally!
Näe, nu måste jag sova, jävla tandläkartider ohälsosamt tidigt på dygnet.
G'night all of you little monsterssss!
Desilita
Tjej, 31 år
hehe!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet