LOLICON = BARNPORR!?
komihag
Kille, 31 år
Citat från BloodBath
Citat från Venla
Ja, enligt svensk lag klassas tydligen tecknade och andra hantverksframställda skildringar av barn i sexuella sammanhang som barnpornografi. Någonting som är olagligt och straffbart att inneha.
Detta är ett så sjukt, sjukt påfund. För det första finns det inga offer i detta; tecknade barn lider inte. För det andra: fiktion är fiktion, det finns inga belägg för att tecknad barnporr skulle öka övergrepp och dylikt mer än ex. våldsskildringar skulle öka våldet i samhället. När vi ändå är igång kan vi väl passa på att förbjuda alla filmer och tv-spel med vapen och slagsmål i sig?
Dessutom kan man fråga sig var den hårfina gränsen går. Hur avgör man om en tecknad figur är minderårig? Hur avgör man om det rör sig om renodlad pornografi eller konst? Och vilken skillnad gör detta?
Jag anser att lagstiftningen kring detta är ett övergrepp mot yttrandefriheten och det konstnärliga skapandet. Vad säger ni, emosar?
/Mjau
[img]http://media.animevice.com/uploads/0/36/10516-rin__11__large.jpg[img]
(Kokonoe Rin är en ytterst villig loli).
Måste bara säga från ett anime/manga fan till ett annat. Tack. Jag är så urbota förbannad på de som inte kan fatta att detta inte kommer att leda till att man våldtar en femåring på stan. Till och med USA fattar det, och dom är ju slightly efterblivna.
--------------------------------------------------------------------------
MikriMy
Tjej, 34 år
Motståndarna till detta har helt klart, helt oreflekterat bara bestämt sig för att det är fel. Med argument som att "det triggar" pedofiler att begå brott. Vilka belägg har ni? Och varför vägrar ni förstå vad ni egentligen säger?
Om vi ska förebygga brott genom att förbjuda sådant som kan tänkas inspirera folk att begå dem; då borde varken våld, stölder, eller andra olagligheter få skildras visuellt. Men nej, det skulle ju inkräkta på yttrandefriheten, inte sant?
Och som redan nämnts i tråden: lolicon kan vara väldigt oskyldig. Det handlar inte bara om att köra upp gigantiska kukar i pyttesmå barn. Många kan vara ganska realistiska, då de porträtterar barns sexualitet (jo, barn HAR sexualitet, i alla fall en form av sådan). Den första loliconserien jag stötte på tyckte jag om för att jag kände igen mig i den.
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från Oerngott
Citat från BloodBath
Citat från solitarymoment
Citat från BloodBath
Det kan vara en form utav konst. Om man inte får ha bilder på nakna "barn" (att de ofta är i åldrarna 15+ skiter väl du i) så ska man väl inte få ha bilder på nakna människor över huvud taget.
haha, 15plus eller inte, fortfarande sjukt. Och det är skillnad på "bild på naket barn", och "annan bild på naket barn".
Venla: Du kan ju inte jämföra sexuellt utnyttjande av barn och en läggning som inte skadar någon. Visst, en tecknad bild skadar ingen, men det är lika sjukt som att ha en fotad bild på ett naket barn. Varför ska ni ens ha tecknad barnporr?
Teckant > Foto
Seriöst, det skadar ingen och det är en form av konst. Whats the big deal?
https://secure.pmoon.co.jp/TOUSHINDAI/index.html
That's the big deal.
Wut?
MikriMy
Tjej, 34 år
Citat från Oerngott
Citat från Venla
Citat från solitarymoment
Varför ska man ens måla bilder av barn som har sex, är nakna osv, och varför ska man ha sådana bilder på datorn? Det om något är ju sjukt. Tycker att det är bra att det är olagligt.
Det finns mycket som anses sjukt. Men SKADAR det någon? Fråga vilken redneck som helst i USA och de kommer säga att homosexualitet är sjukt. Ska inte det vara olagligt också?
Då måste otecknad barnporr vara laglig om kidsen själva gått med på att ha sex? För bögporr är ju ok.
Det där är inte relevant. Alls.
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från Venla
Motståndarna till detta har helt klart, helt oreflekterat bara bestämt sig för att det är fel. Med argument som att "det triggar" pedofiler att begå brott. Vilka belägg har ni? Och varför vägrar ni förstå vad ni egentligen säger?
Om vi ska förebygga brott genom att förbjuda sådant som kan tänkas inspirera folk att begå dem; då borde varken våld, stölder, eller andra olagligheter få skildras visuellt. Men nej, det skulle ju inkräkta på yttrandefriheten, inte sant?
Och som redan nämnts i tråden: lolicon kan vara väldigt oskyldig. Det handlar inte bara om att köra upp gigantiska kukar i pyttesmå barn. Många kan vara ganska realistiska, då de porträtterar barns sexualitet (jo, barn HAR sexualitet, i alla fall en form av sådan). Den första loliconserien jag stötte på tyckte jag om för att jag kände igen mig i den.
Ge mig källor, siffror, tabeller som bekräftar att du är bäst i hela världen och har rätt.
MikriMy
Tjej, 34 år
Citat från Oerngott
Citat från Venla
Motståndarna till detta har helt klart, helt oreflekterat bara bestämt sig för att det är fel. Med argument som att "det triggar" pedofiler att begå brott. Vilka belägg har ni? Och varför vägrar ni förstå vad ni egentligen säger?
Om vi ska förebygga brott genom att förbjuda sådant som kan tänkas inspirera folk att begå dem; då borde varken våld, stölder, eller andra olagligheter få skildras visuellt. Men nej, det skulle ju inkräkta på yttrandefriheten, inte sant?
Och som redan nämnts i tråden: lolicon kan vara väldigt oskyldig. Det handlar inte bara om att köra upp gigantiska kukar i pyttesmå barn. Många kan vara ganska realistiska, då de porträtterar barns sexualitet (jo, barn HAR sexualitet, i alla fall en form av sådan). Den första loliconserien jag stötte på tyckte jag om för att jag kände igen mig i den.
Ge mig källor, siffror, tabeller som bekräftar att du är bäst i hela världen och har rätt.
Och detsamma till dig.
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från Venla
Citat från Oerngott
Citat från Venla
Citat från solitarymoment
Varför ska man ens måla bilder av barn som har sex, är nakna osv, och varför ska man ha sådana bilder på datorn? Det om något är ju sjukt. Tycker att det är bra att det är olagligt.
Det finns mycket som anses sjukt. Men SKADAR det någon? Fråga vilken redneck som helst i USA och de kommer säga att homosexualitet är sjukt. Ska inte det vara olagligt också?
Då måste otecknad barnporr vara laglig om kidsen själva gått med på att ha sex? För bögporr är ju ok.
Det där är inte relevant. Alls.
Det är så relevant. Vad är skillnaden? Berätta för mig varför det ena är ok men inte det andra.
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från Venla
Citat från Oerngott
Citat från Venla
Motståndarna till detta har helt klart, helt oreflekterat bara bestämt sig för att det är fel. Med argument som att "det triggar" pedofiler att begå brott. Vilka belägg har ni? Och varför vägrar ni förstå vad ni egentligen säger?
Om vi ska förebygga brott genom att förbjuda sådant som kan tänkas inspirera folk att begå dem; då borde varken våld, stölder, eller andra olagligheter få skildras visuellt. Men nej, det skulle ju inkräkta på yttrandefriheten, inte sant?
Och som redan nämnts i tråden: lolicon kan vara väldigt oskyldig. Det handlar inte bara om att köra upp gigantiska kukar i pyttesmå barn. Många kan vara ganska realistiska, då de porträtterar barns sexualitet (jo, barn HAR sexualitet, i alla fall en form av sådan). Den första loliconserien jag stötte på tyckte jag om för att jag kände igen mig i den.
Ge mig källor, siffror, tabeller som bekräftar att du är bäst i hela världen och har rätt.
Och detsamma till dig.
Du är ju den som gör uppror till att det är olagligt och vill ändra på det. Varför skulle man vilja ändra?
MikriMy
Tjej, 34 år
För att: RIKTIG BARNPORNOGRAFI INNEHÅLLER RIKTIGA BARN/RIKTIGA OFFER.
Och... *trumvirvel* SLUTDISKUTERAT!
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från Venla
För att: RIKTIG BARNPORNOGRAFI INNEHÅLLER RIKTIGA BARN/RIKTIGA OFFER.
Och... *trumvirvel* SLUTDISKUTERAT!
Du svarade inte på min fråga.
Vad är det för skillnad när barnen GÅR MED på att ha sex, och när homosexuella har sex?
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från Oerngott
Citat från Venla
För att: RIKTIG BARNPORNOGRAFI INNEHÅLLER RIKTIGA BARN/RIKTIGA OFFER.
Och... *trumvirvel* SLUTDISKUTERAT!
Du svarade inte på min fråga.
Vad är det för skillnad när barnen GÅR MED på att ha sex, och när homosexuella har sex?
Moraliskt sätt... Allt... anars... vette fan.
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från BloodBath
Citat från Oerngott
Citat från Venla
För att: RIKTIG BARNPORNOGRAFI INNEHÅLLER RIKTIGA BARN/RIKTIGA OFFER.
Och... *trumvirvel* SLUTDISKUTERAT!
Du svarade inte på min fråga.
Vad är det för skillnad när barnen GÅR MED på att ha sex, och när homosexuella har sex?
Moraliskt sätt... Allt... anars... vette fan.
I rest my case.
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från Oerngott
Citat från BloodBath
Citat från Oerngott
Citat från Venla
För att: RIKTIG BARNPORNOGRAFI INNEHÅLLER RIKTIGA BARN/RIKTIGA OFFER.
Och... *trumvirvel* SLUTDISKUTERAT!
Du svarade inte på min fråga.
Vad är det för skillnad när barnen GÅR MED på att ha sex, och när homosexuella har sex?
Moraliskt sätt... Allt... anars... vette fan.
I rest my case.
Ja, men sen kan man inte jämföra barnsex och lolicon då lolicon kan vara en form utav konst, medans barnporr får barn att lida för att en gammal 50 årig gubbe ska få något att runka åt.
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från BloodBath
Citat från Oerngott
Citat från BloodBath
Citat från Oerngott
Citat från Venla
För att: RIKTIG BARNPORNOGRAFI INNEHÅLLER RIKTIGA BARN/RIKTIGA OFFER.
Och... *trumvirvel* SLUTDISKUTERAT!
Du svarade inte på min fråga.
Vad är det för skillnad när barnen GÅR MED på att ha sex, och när homosexuella har sex?
Moraliskt sätt... Allt... anars... vette fan.
I rest my case.
Ja, men sen kan man inte jämföra barnsex och lolicon då lolicon kan vara en form utav konst, medans barnporr får barn att lida för att en gammal 50 årig gubbe ska få något att runka åt.
Målningar av nakna barn där man möjligtvis använt riktiga barn som modeller?
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från Oerngott
Citat från BloodBath
Citat från Oerngott
Citat från BloodBath
Citat från Oerngott
Citat från Venla
För att: RIKTIG BARNPORNOGRAFI INNEHÅLLER RIKTIGA BARN/RIKTIGA OFFER.
Och... *trumvirvel* SLUTDISKUTERAT!
Du svarade inte på min fråga.
Vad är det för skillnad när barnen GÅR MED på att ha sex, och när homosexuella har sex?
Moraliskt sätt... Allt... anars... vette fan.
I rest my case.
Ja, men sen kan man inte jämföra barnsex och lolicon då lolicon kan vara en form utav konst, medans barnporr får barn att lida för att en gammal 50 årig gubbe ska få något att runka åt.
Målningar av nakna barn där man möjligtvis använt riktiga barn som modeller?
Gråzon där var person bör ta eget ansvar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet