Kyligt värre för Al Gore!
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från Curses
Citat från footfoot
Citat från Curses
Co2(vilket inte är skadligt alls).
Ja, det är bra Curses, börja andas in en massa koldioxid. Det är inte alls skadligt. Hyperkapni och koldioxidförgiftning är lögner, bara andas in ren koldioxid i stora mängder. Det undantränger inte syre heller. Limnisk eruption? Va? Nej, det har inte skadat djur eller människor någon gång det heller, för CO2 är inte giftigt.
Bra att du håller dig till ren fakta. CO2 kan inandas i hur stora mängder som helst utan att det ger några negativa symptom.
Är du helt väck? Vi har haft 20 ggr högre halter än idag. Under människans existens har vi haft 3 gånger högre och mer.
Vatten är farligt med om du dricker din egen kroppsvikt! Skriv något vettigt ffa?
Visa var Co2´n är skadlig för oss tack. Vi behöver mer Co2! Ja jag håller mig till fakta, ta du och håll dig till kontentan istället plutten.
Vem fan har sagt något om att ändast andas Co2 gas?
Så istället för att kolla upp koldioxidförgiftning/hyperkapni och limnisk eruption så gick du direkt till personlig attack?
Du sa att koldioxid inte var skadligt alls, så det är konstigt att folk och djur hade både förgiftats och dött på grund av det.
Curses
Kille, 45 år
Citat från Dragonfairy
Citat från Curses
Citat från WTFWJD
Jag tänker klimatet mer att man... Förstör, rent allmänt.
Alltså, inte på samma sätt som global uppvärmning.
Klimatet är det inget fel på
däremot har vi stora problem med förfiskning, GMO/biological pollusion!
------------------------------------------------------------------------
Idag är de flesta forskare överens om att människan har påverkat klimatet genom utsläpp av växthusgaser. På flera platser i världen är det redan katastrofer nu pga klimatförändringarna. Med tanke på hur mkt vi svinat ner får atmosfär vore det väl snarast konsktigt om det inte hade fått några konsekvenser?
Nej inte alls, det är en total myt. Bara i USA har 31.000 forskare skrivit under på att de är skeptiska till det.
En utvald grupp forskare har anställts av FN för att föra en propaganda kampanj. Skeptikerna får inte för någon talan bara, de blir också hotade om de uttalar sig.
Jasså, peka ut dessa katastrofer är du snäll.
Ok, vad baserar du detta på?
Curses
Kille, 45 år
Citat från footfoot
Citat från Curses
Citat från footfoot
Citat från Curses
Co2(vilket inte är skadligt alls).
Ja, det är bra Curses, börja andas in en massa koldioxid. Det är inte alls skadligt. Hyperkapni och koldioxidförgiftning är lögner, bara andas in ren koldioxid i stora mängder. Det undantränger inte syre heller. Limnisk eruption? Va? Nej, det har inte skadat djur eller människor någon gång det heller, för CO2 är inte giftigt.
Bra att du håller dig till ren fakta. CO2 kan inandas i hur stora mängder som helst utan att det ger några negativa symptom.
Är du helt väck? Vi har haft 20 ggr högre halter än idag. Under människans existens har vi haft 3 gånger högre och mer.
Vatten är farligt med om du dricker din egen kroppsvikt! Skriv något vettigt ffa?
Visa var Co2´n är skadlig för oss tack. Vi behöver mer Co2! Ja jag håller mig till fakta, ta du och håll dig till kontentan istället plutten.
Vem fan har sagt något om att ändast andas Co2 gas?
Så istället för att kolla upp koldioxidförgiftning/hyperkapni och limnisk eruption så gick du direkt till personlig attack?
Du sa att koldioxid inte var skadligt alls, så det är konstigt att folk och djur hade både förgiftats och dött på grund av det.
Vad ska jag kolla upp? Allt är farligt vid överdriven konsumption, du sitter och förklarar det uppenbara som om du ruvade på en hemlighet, det är ju tragiskt, alla vet om det du skrev men det är totalt oväsentligt i diskussionen. Vilken personliga attack? Efter det idiotiska du skrev så frågade jag dig om du var "helt väck"?
Ät din egen vikt i C vitamin och se vad som händer. De flesta skulle säga att C vitamin är helt ofarligt. För ingen skulle vara dum nog att få för sig att konsumera en skadlig dos.
Så ja Co2 är helt ofarligt. Vi hade 9 ggr högre halter under bronsåldern och planeten frodades.
Curses
Kille, 45 år
Citat från Ketolaftw
Citat från Dragonfairy
Citat från Curses
Citat från WTFWJD
Jag tänker klimatet mer att man... Förstör, rent allmänt.
Alltså, inte på samma sätt som global uppvärmning.
Klimatet är det inget fel på
däremot har vi stora problem med förfiskning, GMO/biological pollusion!
------------------------------------------------------------------------
Idag är de flesta forskare överens om att människan har påverkat klimatet genom utsläpp av växthusgaser. På flera platser i världen är det redan katastrofer nu pga klimatförändringarna. Med tanke på hur mkt vi svinat ner får atmosfär vore det väl snarast konsktigt om det inte hade fått några konsekvenser?
De flesta forskare går också efter manipulerade grafer. Googla på climategate så kan du läsa mer om det. Människan står bara för ca 0,001% av koldioxidutsläppen i den totala atmosfären, som sägs vara den mest garliga gasen för planeten - vilket den inte är. För flera miljoner år sedan var koldioxidkoncentrationen uppe i 7000ppm, vilket inte hade någon speciellt farlig påverkan på jorden, växter frodades i det. Idag är den bara uppe i 400ppm.. Växthuseffekten är bullshit! Den finns, men den är inget hot mot planeten.
WORD!
u_suck_tbh
33 år
Citat från footfoot
Du sa att koldioxid inte var skadligt alls, så det är konstigt att folk och djur hade både förgiftats och dött på grund av det.
Eftersom detta är en tråd om klimatet så är det nog ganska lugnt att påstå att han menade till förhållande till klimatet.
Vi andas ut koldioxid, det vet du va?
u_suck_tbh
33 år
Citat från Ketolaftw
Jag har funderat över en sak. På dinosauriernas tid var ju växter och djur helt enorma jämfört med idag, kan det har något med hög koldioxidhalt att göra?
Djuren blir gigantiska pga höga syrehalter.
På den tiden då jättetrollsländorna fanns till exempel så var syrehalten väldigt hög jämfört med idag.
Illustrerad vetenskap ftw
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från footfoot
Du sa att koldioxid inte var skadligt alls, så det är konstigt att folk och djur hade både förgiftats och dött på grund av det.
Eftersom detta är en tråd om klimatet så är det nog ganska lugnt att påstå att han menade till förhållande till klimatet.
Vi andas ut koldioxid, det vet du va?
Självklart, men vi andas in mycket mindre mängder än vad som är skadligt. Påpekade bara att han sa att det inte var skadligt alls, när det uppenbart finns något sådant som hyperkapni.
u_suck_tbh
33 år
Citat från footfoot
Citat från u_suck_tbh
Citat från footfoot
Du sa att koldioxid inte var skadligt alls, så det är konstigt att folk och djur hade både förgiftats och dött på grund av det.
Eftersom detta är en tråd om klimatet så är det nog ganska lugnt att påstå att han menade till förhållande till klimatet.
Vi andas ut koldioxid, det vet du va?
Självklart, men vi andas in mycket mindre mängder än vad som är skadligt. Påpekade bara att han sa att det inte var skadligt alls, när det uppenbart finns något sådant som hyperkapni.
Om man ser det tillsammans med diskussionen så menar han att de halter koldioxid som förstoras och kallas "farligt" inte är det minsta farligt, varken för miljön eller för oss.
I luften alltså.
På tal om Global Warming och "Dangerous CO2 levels".
(Kväve är också farligt att andas in i för stora mängder. Att då luften vi andas in består till 78% av kväve för det mesta låter ju då väldigt farligt! Förstår du min poäng?)
u_suck_tbh
33 år
Citat från Ketolaftw
Citat från u_suck_tbh
Citat från Ketolaftw
Jag har funderat över en sak. På dinosauriernas tid var ju växter och djur helt enorma jämfört med idag, kan det har något med hög koldioxidhalt att göra?
Djuren blir gigantiska pga höga syrehalter.
På den tiden då jättetrollsländorna fanns till exempel så var syrehalten väldigt hög jämfört med idag.
Illustrerad vetenskap ftw
Men man behöver väl hög koldioxidhalt för att få höga syrehalter? Eller är det tvärt om? Jag är inte speciellt fördjupad i den delen.
Höga halter av en gas innebär ju lägre halter av andra gaser.
Men antagligen behöver de ha en viss balans och det är ju inte precis som att luften endast består utav syre och koldioxid, så det är mycket möjligt att höga halter syre kräver höga halter koldioxid!
Viridian
Kille, 34 år
90-95% utav världens forskare är i stort överens om att människan påverkar klimatet.
u_suck_tbh
33 år
Citat från Viridian
90-95% utav världens forskare är i stort överens om att människan påverkar klimatet.
1. You're pulling that number out of your ass
2. 90-95% av världens forskare om man går efter vadå?
Västerländska? Betalda?
Viridians bättringsmanual:
Steg 1:
Räkna alla världens forskare.
Steg 2:
Räkna hur många som är överens om att det är en "man-made global warming" och hur många som inte är det.
Steg 3:
Räkna ut procenten.
Zac
Kille, 35 år
Förstår inte varför man inte kan ha Youtube som källa, när det är ett rätt så känt TVprogram som pratar om saken, speciellt när man hänvisar till adra källor.
Zac
Kille, 35 år
u_suck_tbh;
Han har nog rätt. Klart vi gör en skillnad på klimatet. Men det är nog 0.000000000000001% effekt.
Jorden är miljarder år gammal
Människan är några miljoner
Jorden kan utrota oss om den vill, den har inte gjort det för vi är inte så elaka.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet