Kristendom
Citat från PeriodicTablware
http://www.conservapedia.com/Evolution
Ännu en religös opålitlig källa....
Citat från PeriodicTablware
Ge mig några av dessa naturlagar? Vilka pratar du om?
Alla? Du säger ju befängdheter på befängdheter, så du kanske skulle ge dig på naturlagarna också?
Citat från PeriodicTablware
Citat från 1984
Citat från PeriodicTablware
Ojdå.
MIn favorit är kent hovind :D
45 procent av amerikas vetenskapsmän är kreationister ska jag tillägga
89% av amerikanerna kan inte peka ut USA på en världsatlas inom 10 minuter.
89% är dessutom vetenskapsmän eller är inom generaliserad norm smarta nog för att vara vetenskapsmän.
Men om du ser på bevisen för att evolutionen existerat och att bibelns idé har existerat
så är det väl ganska självklart vad som är rätt?
Till och med många kristna människor medger att bibeln inte är 100 sanning och flertalet präster i Sverige tror inte att världens skapades som bibeln beskriver det.
Vad har du för belägg att evolutionen är fel?
Citat från DeLaMoncha
It made me lol. Jag gillar hur de skrev om att amerikaner i stort sett inte gillar evolutionsteorin.
Läste det inte ens, kollade namnet och scrollade ner till References, det räckte D:
http://www.stonemakerargument.com/1.html
Argument mot er designteori.
Denna debatt är ungefär som.
Citat från PeriodicTablware
Well, till att börja med är inte jorden gammal, vilket är ett stort behov för evolution.
Källa som inte är religiös?
Citat från PeriodicTablware
Well, till att börja med är inte jorden gammal, vilket är ett stort behov för evolution.[/i]
Vad har du för bevis för detta, och vad har du för otroliga motbevis mot alla bevis som pekar på att jorden är väldigt gammal?
Citat från PeriodicTablware
Well, till att börja med är inte jorden gammal, vilket är ett stort behov för evolution.
Sluta citera fler än en post i taget.
Jorden är ganska gammal.
http://pubs.usgs.gov/gip/geotime/age.html
Citat från PeriodicTablware
När det gäller sådana saker är de flesta källor religiösa.
Det vet vi redan. Det är bara religion som hittar på sådant skitsnack.
Citat från PeriodicTablware
Ge mig exempel på en gammal jord-bevis?
Men för ung kan du ju ta c14 i atmosfären, faint sun paradox, jordens rotation runt sin egel axel, kort levnads astroider, supernova ringar.
http://pubs.usgs.gov/gip/geotime/age.html
Igen.
Så att säga om religion i huvud taget är, har du valt att inte finna dig i någon religion så ska man inte öppna käften & kritisera religioner, som många ateister gör, men visst får man tycka vad man vill. Finner ingen mening i kritik mot något som inte går bevisa.
Själv tycker jag buddhismen är den mest intressanta religionen, verkar vara mycket fridfull.
Om jag inte minns fel så är buddhismen den enda religion där man ska acceptera & får utöva andra religioners ting som julafton med sina icke buddhistiska vänner. (Något jag hört i en diskussion.)
Kristendom intresserar mig inte.
"Home to millions of species,[11] including humans, Earth is the only place in the Universe where life is known to exist. The planet formed 4.54 billion years ago,[12]" Wiki.
I have made my point. Hej svej.
Citat från PeriodicTablware
Citat från Kaptenen
Citat från PeriodicTablware
Ge mig exempel på en gammal jord-bevis?
Men för ung kan du ju ta c14 i atmosfären, faint sun paradox, jordens rotation runt sin egel axel, kort levnads astroider, supernova ringar.
http://pubs.usgs.gov/gip/geotime/age.html
Igen.
http://www.drdino.com/read-article.php?id=121&c=16
Igen
Igen en religös källa....
Citat från PeriodicTablware
http://www.drdino.com/read-article.php?id=121&c=16
Igen
Jo, fast bara för att det där står på internet så är det inte en trovärdig källa. Jag hänvisade till en av världens största forskarlag, medan du länkar till något slags privat religiös bloggsida.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet