Kristen tro
Citat från looselips
Det är en viss skillnad på extremister och "vanliga" kristna.
Och nej, man behöver inte följa de heliga texterna från punkt till pricka för att vara en sann kristen.
Jo, det måste man. Annars följer man inte Jesus läroord.
Citat från KANDYKANE
Påståendet löd: Om alla var kristna skulle homosexuella förföljas och stenas.
Vem skulle stena en homosexuell idag?
Och det va inte ens kristna som stenade homosexuella utan det ansågs vara fel av andra med.
Ingen skulle göra det idag, men i en värld där alla är kristna skulle det förmodligen vara mycket mer acceptabelt att göra det. I nuläget skulle man åka i fängelse. Så var det inte innan när en stor del av världen mer eller mindre regerades av kristendomen.
tro är fail
Citat från looselips
^ Har du hört talas om då var då och nu är nu?
Ingen skulle stena någon idag, inte bara för att man åker i fängelse utan även för att det är moraliskt fel.
Men som sagt, jag argumenterar inte för kristendomen eftersom det inte är min religion.
Vad vet du om det? Hade Sverige varit HC-kristet hade det mycket väl kunnat vara så idag, tänk Saudi-Arabien där man sliter ut tjejers naglar för att de har nagellack på dem eller skär av den handen en snattare använt vid ett brott.
Citat från looselips
^ Har du hört talas om då var då och nu är nu?
Ingen skulle stena någon idag, inte bara för att man åker i fängelse utan även för att det är moraliskt fel.
Men som sagt, jag argumenterar inte för kristendomen eftersom det inte är min religion.
Varför skulle man följa en religion som man anser är moraliskt fel?
Citat från KANDYKANE
Citat från Lightarts
Vad vet du om det? Hade Sverige varit HC-kristet hade det mycket väl kunnat vara så idag, tänk Saudi-Arabien där man sliter ut tjejers naglar för att de har nagellack på dem eller skär av den handen en snattare använt vid ett brott.
jag diggar ditt ordval"HC-kristet"
*tummen upp*
Citat från KANDYKANE
Citat från Deadly_Delusion
HAHAHA, jag har hört det där så många gånger nu. Det är så löjligt. Det är precis samma sak som ni säger om gud, "Han hatar inte oss, han hatar bara synden! Det är därför han skickar alla som inte är kristna till helvetet för att lida oändligt!"
Men det är det som är grejen man har ett val.
Du straffas för dina synder.
När du har tagit emot jesus i ditt liv så har du möjlighet till syndernas förlåtelse eftersom han dog för dig.
Och nej det menas inte med att du kan döda någon be om förlåtelse och sen döda en annan och sen be om förlåtelse och dö och komma till himlen.
Alla syndar.
Bara att homosexualitet är en synd enligt er kristna visar vilka monster ni är, även utan att stena dem till döds.
Citat från KANDYKANE
Citat från Deadly_Delusion
Ingen skulle göra det idag, men i en värld där alla är kristna skulle det förmodligen vara mycket mer acceptabelt att göra det. I nuläget skulle man åka i fängelse. Så var det inte innan när en stor del av världen mer eller mindre regerades av kristendomen.
Som inte ens var kristendomen utan judendomen.
Och för ca 50 år tillbakai iran eller irak eller nått avrättades homosexuella, INTE av kristna.
Det var likadant när folk började konvertera till kristendomen.
Jag tror inte på Gud, eller någon sådan högre makt.
Jag väljer att inte tro på någonting, då jag finner livets väg mycket enklare så.
Sen har jag respekt till de som har en religös tro, jag låter de människorna tro vad de vill.
Då det inte är mitt område, så tycker jag mig inte ha någonting speciellt att säga till om.
Eftersom vissa människor mår bra av att tro på någonting högre, då de inte vill känna sig ensamma i världen - så ser jag inte anledningen till att ta bort deras tro och låta de människorna må bra.
Däremot tycker jag det är lite synd om Jehovas Vittnen, då de inte får presenter på respektive födelsedagar (vet dock inte om de firar julen med presenter).
Då jag finner det otroligt elakt, om inte annat, av föräldrarna att ta bort såna små saker som gör ett barn så glad varje år.
Att se andra människor få presenter, bara för att de inte är ett Jehovas Vittne, verkar vara lite fel - precis som om det är bättre att inte tro, för då får man presenter?
Finns dock ett litet fel, för de troende (de som är STARKT troende), istället för att dra ner de människorna i massa rappakalja (ja, mer som i skit från den religösa delen) så kan man ju åtminstone ge de ett trovärdigt exemplar av vad religionen handlar om.
Kan ta ett exempel, så ni inte blir helt förvirrade:
För en tid sedan, då jag gick i årskurs 7 - så träffade jag en liten tjej som de flesta kallade för Myran (för att tillägga; hon bytte namn till Cecilia laterz). Hon är en starkt troende Jehovas Vittne. Och hon skulle berätta varför Gud nu finns och allt detta med Adam och Eva. Jag frågade henne varför hon nu tror att de finns. Hon svarar glatt att det självfallet är för att det alltid varit så.
Jag frågar efteråt hur hon då förklarar alla dinosaurier, hur nu de uppstod - om nu Adam och Eva fanns. Hon svarar (helt allvarligt!) att det inte är dinosaurieben som de hittat, utan gigantiska elefantben.
Liten som jag var, kunde jag ju inte hålla mig för skratt. Då det faktiskt var skrattretande. Men jag tycker att det bör finnas lite...uhm...bättre bevis?!
Citat från looselips
Citat från Lightarts
Citat från looselips
^ Har du hört talas om då var då och nu är nu?
Ingen skulle stena någon idag, inte bara för att man åker i fängelse utan även för att det är moraliskt fel.
Men som sagt, jag argumenterar inte för kristendomen eftersom det inte är min religion.
Vad vet du om det? Hade Sverige varit HC-kristet hade det mycket väl kunnat vara så idag, tänk Saudi-Arabien där man sliter ut tjejers naglar för att de har nagellack på dem eller skär av den handen en snattare använt vid ett brott.
" Men som sagt, jag argumenterar inte för kristendomen eftersom det inte är min religion. "
De flesta som "sliter" ut naglar i Saudi Arabien är extremister.
Haha, nej, till och med regeringen stöder det.
Citat från KANDYKANE
Citat från Deadly_Delusion
Det var likadant när folk började konvertera till kristendomen.
yes, men det är inte bara kristna som anser homsexualltiet som en "synd" eller något som är "fel"
Och det skulle på något sätt göra saken bättre?
Om någon mördar en människa, och någon annan sedan dödar en till, är den första mördaren mindre brottslig?
Citat från looselips
Citat från Deadly_Delusion
Citat från looselips
Citat från Lightarts
Citat från looselips
^ Har du hört talas om då var då och nu är nu?
Ingen skulle stena någon idag, inte bara för att man åker i fängelse utan även för att det är moraliskt fel.
Men som sagt, jag argumenterar inte för kristendomen eftersom det inte är min religion.
Vad vet du om det? Hade Sverige varit HC-kristet hade det mycket väl kunnat vara så idag, tänk Saudi-Arabien där man sliter ut tjejers naglar för att de har nagellack på dem eller skär av den handen en snattare använt vid ett brott.
" Men som sagt, jag argumenterar inte för kristendomen eftersom det inte är min religion. "
De flesta som "sliter" ut naglar i Saudi Arabien är extremister.
Haha, nej, till och med regeringen stöder det.
Så en regering kan inte bestå utav extremister? -.- ...
Nej, men jag skulle misstänka att folk skulle vilja ha en revolution om de inte gillade regeringens sätt att göra saker på.
Citat från KANDYKANE
lol dinosaurier har existerat eftersom människan och allt har sett ut olika och koldioxidhalten vad mycket högre så vissa djur kunde bli MYCKET större. TEx det fanns sengångare som vad typ 5 meter höga!
Ja, men att ta det som ett motargument är fel - då jag har svårt att tro att en elefant såg ut som T-Rex.
Citat från KANDYKANE
Citat från Deadly_Delusion
Och det skulle på något sätt göra saken bättre?
Om någon mördar en människa, och någon annan sedan dödar en till, är den första mördaren mindre brottslig?
förstod inte vad du menade nu.
Bara för att flera personer eller folkgrupper gör något så gör det inte handlingen okej.
Det verkar ju finnas en vetenskaplig förklarning till det mesta och om gud nu fanns tycker jag att han borde hjälpa till lite oftare.
Alts- Nej.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet