Krig i Sverige, skulle vi få söka asyl i Irak?
Samme
Kille, 31 år
vi skulle komma dit och kalla folk rasister och göra allt vi kan för att göra irak svenskt!
Anarkososse
Kille, 35 år
Dom börjar ju skicka tillbaka asylsökande eftersom att det är många som anser att bilden av mellanöstern som ett fullständigt anarkiområde inte är realistisk och att många idag kan leva ett relatict hållbart liv där nu när det har lugnat ner sig.
PK människorna ojar sig, för de tror att folket där inte kan styra sig själva, vilket bara pekar på vilka toalettrasister svenskar är.
"Men ska vi skicka tillbaka dom? Ojoj! De kan ju inte styra sig själva, för dom kan ju inget annat än att döda varandra? Stackars människor! Vi har ju så mycket att lära infödingarna i vårat paradis som de aldrig kan bygga upp själva!"
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Skainhead
Dom börjar ju skicka tillbaka asylsökande eftersom att det är många som anser att bilden av mellanöstern som ett fullständigt anarkiområde inte är realistisk och att många idag kan leva ett relatict hållbart liv där nu när det har lugnat ner sig.
PK människorna ojar sig, för de tror att folket där inte kan styra sig själva, vilket bara pekar på vilka toalettrasister svenskar är.
"Men ska vi skicka tillbaka dom? Ojoj! De kan ju inte styra sig själva, för dom kan ju inget annat än att döda varandra? Stackars människor! Vi har ju så mycket att lära infödingarna i vårat paradis som de aldrig kan bygga upp själva!"
Fast om du påstår att Irak är en säker plats för tillfället så är
du helt ute och cyklar.
de_Kadens
37 år
haha, fy fan vilken dum tråd
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Gravedigger
Citat från Skainhead
Dom börjar ju skicka tillbaka asylsökande eftersom att det är många som anser att bilden av mellanöstern som ett fullständigt anarkiområde inte är realistisk och att många idag kan leva ett relatict hållbart liv där nu när det har lugnat ner sig.
PK människorna ojar sig, för de tror att folket där inte kan styra sig själva, vilket bara pekar på vilka toalettrasister svenskar är.
"Men ska vi skicka tillbaka dom? Ojoj! De kan ju inte styra sig själva, för dom kan ju inget annat än att döda varandra? Stackars människor! Vi har ju så mycket att lära infödingarna i vårat paradis som de aldrig kan bygga upp själva!"
Fast om du påstår att Irak är en säker plats för tillfället så är
du helt ute och cyklar.
Säkrare än vad det var jo.
Edit: Kina är inte heller ett sådant jäkla säkert ställe att vara på, det finns invandrare som utnyttjar folks, som dig, fördommar och kommer in i landet för att få flytta in med sina anhöriga.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Skainhead
Säkrare än vad det var jo.
Edit: Kina är inte heller ett sådant jäkla säkert ställe att vara på, det finns invandrare som utnyttjar folks, som dig, fördommar och kommer in i landet för att få flytta in med sina anhöriga.
Endast för att det är säkrare nu än vad det var
betyder inte att det är säkert.
Fast vad har de för relevans här?
Sen så brukar ju inte Kina ha problem med självmordsbombare
som gör bombdåd i princip dagligen.
LICHQUEEN
Tjej, 31 år
Tycker hela tråden är barnslig,
Det är som går inte mamma till jobbet gör inte jag det heller. Väx upp, de som flyr vill ju tydligen inte bo i landet och de bestämmer inte om det ska få komma flyktingar dit, sen vet jag inte om ngn här vill fly till ett land där det redan är krig.
Sen är det ju frivilligt om Sverige ska ta in flyktingar eller inte.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Gravedigger
Citat från Skainhead
Säkrare än vad det var jo.
Edit: Kina är inte heller ett sådant jäkla säkert ställe att vara på, det finns invandrare som utnyttjar folks, som dig, fördommar och kommer in i landet för att få flytta in med sina anhöriga.
Endast för att det är säkrare nu än vad det var
betyder inte att det är säkert.
Fast vad har de för relevans här?
Sen så brukar ju inte Kina ha problem med självmordsbombare
som gör bombdåd i princip dagligen.
Nej men dom har problem med sina politiker som förtrycker en hel befolkning, inte en liten befolkning heller, och håller en väldigt stor del av sina göranden under mattan. Förstår inte varför det inte skulle vara lika relevant.
Och jo, om man jämför med andra delar av asien så är mellanöstern inte så jävla osäkert som du tror.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Skainhead
Citat från Gravedigger
Citat från Skainhead
Säkrare än vad det var jo.
Edit: Kina är inte heller ett sådant jäkla säkert ställe att vara på, det finns invandrare som utnyttjar folks, som dig, fördommar och kommer in i landet för att få flytta in med sina anhöriga.
Endast för att det är säkrare nu än vad det var
betyder inte att det är säkert.
Fast vad har de för relevans här?
Sen så brukar ju inte Kina ha problem med självmordsbombare
som gör bombdåd i princip dagligen.
Nej men dom har problem med sina politiker som förtrycker en hel befolkning, inte en liten befolkning heller, och håller en väldigt stor del av sina göranden under mattan. Förstår inte varför det inte skulle vara lika relevant.
Och jo, om man jämför med andra delar av asien så är mellanöstern inte så jävla osäkert som du tror.
Jo men som sagt, de begår knappast folkmord på sin befolkning, de har heller inte
en ockupationsmakt som belägrar deras land och suger ut deras naturresurser.
De har heller inte bombattacker dagligen.
Så endast för ett annat land har en diktatur så gör det Irak mer säkert? Logiskt .. .
Över huvud taget så är det löjligt om vi ska sitta och mäta länder mellan varandra
och säga att detta landet är mer osäkert än det andra och det gör att det här landet är inte så farligt som man tror e.t.c.
Irak r ett osäkert land, punkt slut.
Anklever
Kille, 33 år
Klart vi skulle. Alla irakier är solidariska socialister som älskar fred, kärlek och sina medmänniskor världen över.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Gravedigger
Citat från Skainhead
Citat från Gravedigger
Citat från Skainhead
Säkrare än vad det var jo.
Edit: Kina är inte heller ett sådant jäkla säkert ställe att vara på, det finns invandrare som utnyttjar folks, som dig, fördommar och kommer in i landet för att få flytta in med sina anhöriga.
Endast för att det är säkrare nu än vad det var
betyder inte att det är säkert.
Fast vad har de för relevans här?
Sen så brukar ju inte Kina ha problem med självmordsbombare
som gör bombdåd i princip dagligen.
Nej men dom har problem med sina politiker som förtrycker en hel befolkning, inte en liten befolkning heller, och håller en väldigt stor del av sina göranden under mattan. Förstår inte varför det inte skulle vara lika relevant.
Och jo, om man jämför med andra delar av asien så är mellanöstern inte så jävla osäkert som du tror.
Jo men som sagt, de begår knappast folkmord på sin befolkning, de har heller inte
en ockupationsmakt som belägrar deras land och suger ut deras naturresurser.
De har heller inte bombattacker dagligen.
Så endast för ett annat land har en diktatur så gör det Irak mer säkert? Logiskt .. .
Över huvud taget så är det löjligt om vi ska sitta och mäta länder mellan varandra
och säga att detta landet är mer osäkert än det andra och det gör att det här landet är inte så farligt som man tror e.t.c.
Irak r ett osäkert land, punkt slut.
Nej, för istället har de ju en politik som bygger sig på att man ska pressa ut sin befolkning på så mycket som möjligt för att tillgodose statens kassa och tillfredställa väst deras behov av kläder etc, och inte bryr man sig om att unga kineser, många kinseser, faktiskt till och med går in i väggen av de vidriga förhållandena. Och inte får man höra om bandithordar och kommunistfanatiker i Indien, Kina, Tibet som driver fram på landsbyggden likt talibanerna i mellanöstern. Och i städerna är det faktiskt också säkert att vistas i om man inte är utfattig dvs, oavsett var du bor någonstans i asien.
Det är inte löjligt, du antar att mellanöstern är en osäker plats för att du målats upp en fördomsfull smått rasistiskt bild av mellanöstern av media etc, du har liksom inte bott där under en längre tid. Sorgligt, men sant, du har en lite skev bild av det hela.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Skainhead
Nej, för istället har de ju en politik som bygger sig på att man ska pressa ut sin befolkning på så mycket som möjligt för att tillgodose statens kassa och tillfredställa väst deras behov av kläder etc, och inte bryr man sig om att unga kineser, många kinseser, faktiskt till och med går in i väggen av de vidriga förhållandena. Och inte får man höra om bandithordar och kommunistfanatiker i Indien, Kina, Tibet som driver fram på landsbyggden likt talibanerna i mellanöstern. Och i städerna är det faktiskt också säkert att vistas i om man inte är utfattig dvs, oavsett var du bor någonstans i asien.
Det är inte löjligt, du antar att mellanöstern är en osäker plats för att du målats upp en fördomsfull smått rasistiskt bild av mellanöstern av media etc, du har liksom inte bott där under en längre tid. Sorgligt, men sant, du har en lite skev bild av det hela.
http://click.double.net/?28761;73;9409;0;35932
Ja det må vara sant, men detta vad jag förstår kritiserats mycket ofta så jag ser fortfarande inte varför du ska jämföra dem faktiskt.
Sen angående kommunismen i Asien så är du nog lite felinformerad. Kan ta Nepal som exempel där kommunisterna sitter demokratiskt valda som majoritetsparti, det med flest röstar d.v.s. De är ett av de få partierna som bekämpar korruptionen som är utbrett i Nepal och
som förösker få Nepal framåt.
Sen de maoistiska rörelserna i Indien och Tibet vet jag lite mindre om men du kan gärna ta fram lite information och hemsidor som förklarar hur de behandlar civilbefolkningen.
Sen att du tar upp kommunismen i den här diskussionen känns också ganska irrelevant.
Så du menar att din är bättre? Haha du om någon vet ju inte vad som sker i Irak.
Om du vill bortse ifrån att det för tillfället pågår en ockupation i Irak blandat med korrupta ledare, poliser
tillsammans med självmordsbombare som skapar ett osäkert land att bo i så får det stå för dig
men om någon har gått på mediernas lögner och borgarnas skeva bild av världen så är det du då det du påstår att Irak inte är
en riskzon för det är precis vad högern förösker få det att se ut som.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Gravedigger
Citat från Skainhead
Nej, för istället har de ju en politik som bygger sig på att man ska pressa ut sin befolkning på så mycket som möjligt för att tillgodose statens kassa och tillfredställa väst deras behov av kläder etc, och inte bryr man sig om att unga kineser, många kinseser, faktiskt till och med går in i väggen av de vidriga förhållandena. Och inte får man höra om bandithordar och kommunistfanatiker i Indien, Kina, Tibet som driver fram på landsbyggden likt talibanerna i mellanöstern. Och i städerna är det faktiskt också säkert att vistas i om man inte är utfattig dvs, oavsett var du bor någonstans i asien.
Det är inte löjligt, du antar att mellanöstern är en osäker plats för att du målats upp en fördomsfull smått rasistiskt bild av mellanöstern av media etc, du har liksom inte bott där under en längre tid. Sorgligt, men sant, du har en lite skev bild av det hela.
http://click.double.net/?28761;73;9409;0;35932
Ja det må vara sant, men detta vad jag förstår kritiserats mycket ofta så jag ser fortfarande inte varför du ska jämföra dem faktiskt.
Sen angående kommunismen i Asien så är du nog lite felinformerad. Kan ta Nepal som exempel där kommunisterna sitter demokratiskt valda som majoritetsparti, det med flest röstar d.v.s. De är ett av de få partierna som bekämpar korruptionen som är utbrett i Nepal och
som förösker få Nepal framåt.
Sen de maoistiska rörelserna i Indien och Tibet vet jag lite mindre om men du kan gärna ta fram lite information och hemsidor som förklarar hur de behandlar civilbefolkningen.
Sen att du tar upp kommunismen i den här diskussionen känns också ganska irrelevant.
Så du menar att din är bättre? Haha du om någon vet ju inte vad som sker i Irak.
Om du vill bortse ifrån att det för tillfället pågår en ockupation i Irak blandat med korrupta ledare, poliser
tillsammans med självmordsbombare som skapar ett osäkert land att bo i så får det stå för dig
men om någon har gått på mediernas lögner och borgarnas skeva bild av världen så är det du då det du påstår att Irak inte är
en riskzon för det är precis vad högern förösker få det att se ut som.
Jag tar inte upp "kommunismen" som ideologi, det finns guerillagrupper, väldigt aktiva, i asiens östra delar, med stor relevans, det hotar stabiliteten mycket väl. Du snackar om talibaner, de fungerar precis som talibenar och förtrycker lokalbefolkningar i form av taxeringar och dödar oliktänkande, och våldtar, som alla gör när de inte kan hantera makt. Det finns också en stor del av banditgrupper i östra asien som far runt och våldtar och plundrar och inte vill ha någon "ordning" som talibanerna vill ha. Vad gäller källor har jag hört av människor och har inga internetkällor som jag läser mig in på.
Korrupta ledare? Seriöst Gravedigger, korrupta ledare som suger ut sin befolkning finns det överallt. Samhället fungerar så överallt, det är det jag vill få dig att inse, det är långtifrån unikt för mellanöstern. Du borde se över några videos om politiska fångar i Irak under saddams regim och se hur väl de behandlades under den tiden, kan jämföras med de förnedrade sexbilderna som läckte ut från amerikasnska armén. När jag var i Indien i några månader så såg jag en skyhög korruption och jag såg slumområden i Bombay som var lika jävliga som Afrikas slumområden. Det finns t ex flyktingläger överallt men de värst drabbade har inte råd att transporteras flera mil till Sverige som de mer välbärgade har och lirka sig in här.
Jag får tyvärr inte min bild av några högerblaskor, jag reser runt och kollar med egna ögon, sedan har jag också bott i områden med hög invandrar och flyktingantal en gång i tiden och utlänningar anförtror sig gärna om saker. Tyvärr, jag är varken höger eller vänster, jag tillhör inte någon politisk grupp.
sweetsixteeen
Kille, 31 år
Fråga the lords and ladies of Iran.
Anarkososse
Kille, 35 år
Gravedigger: Jag rekomenderar dig förresten att läsa "en ensam mans bibel", mycket bra bok.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet