Köttätande "djurvänner"

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
taggatraad Tjej, 32 år

1 935 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 21:49
taggatraad Tjej, 32 år

Citat från unsterblich


Fast det är som att säga att det är okej att döda sina barn vid tonåren bara för att man inte slog dem när de växte upp, etik fungerar inte riktigt på det sättet

Jag tycker faktiskt inte alls att det är samma sak.

Lynxen Tjej, 32 år

284 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 21:51
Lynxen Tjej, 32 år

agree ^

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:19
natsukashi Kille, 60 år

Citat från PrettyDemon


Citat från unsterblich

Fast det är som att säga att det är okej att döda sina barn vid tonåren bara för att man inte slog dem när de växte upp, etik fungerar inte riktigt på det sättet

Jag tycker faktiskt inte alls att det är samma sak.


Vad du TYCKER har inget med saken att göra. Dina åsikter är irrelevanta. Vad du förespråkar är att befoga dödande mot premissen att individen har levt ett bra liv. Jag använde inte ens termer som är uteslutande juridiskt eller beroende av art, för att få fram poängen. Etik handlar om att logiskt tänka igenom moraliska dilemman och att logiskt komma fram till vad som är rätt, det är den objektiva delen av moralitet. Att moral är subjektivt gör det helt värdelöst i alla diskussionsammanhang.
Objektivt, så är det det som du står för, du har själv sagt det.

Osvensk Kille, 36 år

504 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:24
Osvensk Kille, 36 år

Äta människor då, skulle ni kunna tänka er det?

Kajloli Tjej, 31 år

398 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:25
Kajloli Tjej, 31 år

^
kan va knepigt att göra det legalt, men om det finns något kryphål i lagen, why not?

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:26
natsukashi Kille, 60 år

Citat från EnMassaOljud


Äta människor då, skulle ni kunna tänka er det?

Nej, det är lika etiskt förkastligt. Jag har lagt misantropin bakom mig

Bleh Tjej, 31 år

4 680 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:26
Bleh Tjej, 31 år

Citat från unsterblich


Citat från PrettyDemon

Citat från unsterblich

Fast det är som att säga att det är okej att döda sina barn vid tonåren bara för att man inte slog dem när de växte upp, etik fungerar inte riktigt på det sättet

Jag tycker faktiskt inte alls att det är samma sak.

Vad du TYCKER har inget med saken att göra. Dina åsikter är irrelevanta. Vad du förespråkar är att befoga dödande mot premissen att individen har levt ett bra liv. Jag använde inte ens termer som är uteslutande juridiskt eller beroende av art, för att få fram poängen. Etik handlar om att logiskt tänka igenom moraliska dilemman och att logiskt komma fram till vad som är rätt, det är den objektiva delen av moralitet. Att moral är subjektivt gör det helt värdelöst i alla diskussionsammanhang.
Objektivt, så är det det som du står för, du har själv sagt det.


det finns alldeles för många etiska principer för att ditt påstående ska fungera. Alla utgår inte från samma "etiska modell" som du gör, och därmed kan ditt fel vara någon annans rätt.
dessutom har logik litet med etik att göra, etik och moral kräver inte lika hög IQ som t.ex. ekvationer.

Osvensk Kille, 36 år

504 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:28
Osvensk Kille, 36 år

Citat från unsterblich


Citat från EnMassaOljud

Äta människor då, skulle ni kunna tänka er det?

Nej, det är lika etiskt förkastligt. Jag har lagt misantropin bakom mig


Varför är det så förkastligt?

Bleh Tjej, 31 år

4 680 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:29
Bleh Tjej, 31 år

Citat från EnMassaOljud


Citat från unsterblich

Citat från EnMassaOljud

Äta människor då, skulle ni kunna tänka er det?

Nej, det är lika etiskt förkastligt. Jag har lagt misantropin bakom mig

Varför är det så förkastligt?


Undrar samma sak. Vi är för många, djuren är det inte...
om alla arbetslösa ungdomar (typ jag) skulle ätas upp skulle det inte finnas någon arbetslöshet :D

taggatraad Tjej, 32 år

1 935 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:31
taggatraad Tjej, 32 år

Citat från unsterblich


Vad du TYCKER har inget med saken att göra. Dina åsikter är irrelevanta. Vad du förespråkar är att befoga dödande mot premissen att individen har levt ett bra liv. Jag använde inte ens termer som är uteslutande juridiskt eller beroende av art, för att få fram poängen. Etik handlar om att logiskt tänka igenom moraliska dilemman och att logiskt komma fram till vad som är rätt, det är den objektiva delen av moralitet. Att moral är subjektivt gör det helt värdelöst i alla diskussionsammanhang.
Objektivt, så är det det som du står för, du har själv sagt det.


Vad jag tycker är ytterst relevant då det i första posten står "vad tycker du?" och det jag tycker är att det är mer moraliskt att köpa ekologiskt kött än att inte göra det. Där bidrar jag. Jag anser att jag får lov att äta vad jag vill utan att behöva försvara mig för dig. Det är mitt liv och jag äter vad jag tycker är gott, att jag sedan väljer ekologiskt när jag kan är ett plus i kanten. Jag förstår inte riktigt vart du vill komma längre.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:32
natsukashi Kille, 60 år

Citat från kattbajz


Citat från unsterblich

Citat från PrettyDemon

Citat från unsterblich

Fast det är som att säga att det är okej att döda sina barn vid tonåren bara för att man inte slog dem när de växte upp, etik fungerar inte riktigt på det sättet

Jag tycker faktiskt inte alls att det är samma sak.

Vad du TYCKER har inget med saken att göra. Dina åsikter är irrelevanta. Vad du förespråkar är att befoga dödande mot premissen att individen har levt ett bra liv. Jag använde inte ens termer som är uteslutande juridiskt eller beroende av art, för att få fram poängen. Etik handlar om att logiskt tänka igenom moraliska dilemman och att logiskt komma fram till vad som är rätt, det är den objektiva delen av moralitet. Att moral är subjektivt gör det helt värdelöst i alla diskussionsammanhang.
Objektivt, så är det det som du står för, du har själv sagt det.

det finns alldeles för många etiska principer för att ditt påstående ska fungera. Alla utgår inte från samma "etiska modell" som du gör, och därmed kan ditt fel vara någon annans rätt.
dessutom har logik litet med etik att göra, etik och moral kräver inte lika hög IQ som t.ex. ekvationer.


Du kan fortfarande bryta ner alla påståenden till deras semantiska grundstenar och utifrån det se vad som egentligen sker. Att det finns olika etiska modeller invaliderar inte etiken eller etiska debatter på något sätt heller. Jag har gjort en objektiv bedömning av hennes ståndpunkt, försatt den i en situation där inget förutom subjekten har förändrats, och då påstår hon att det inte är samma sak. Men det är samma sak.


EnMassaOljud: Jag anser inte att det är okej att frihetsberöva människor, deras liv inkluderat.

ThatsFuckedUp Kille, 33 år

779 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:35
ThatsFuckedUp Kille, 33 år

Citat från EnMassaOljud


För att man inkräktar på en individ med ett högre medvetande som således har rättigheter.

quireboys 40 år

2 633 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:38
quireboys 40 år

Dubbelmoral

ThatsFuckedUp Kille, 33 år

779 forumsinlägg

Skrivet:
18 september 2012 kl. 22:39
ThatsFuckedUp Kille, 33 år

Citat från Roni


Dubbelmoral

Nej, ett djur har inget högre medvetande, de handlar endast instinktivt.

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
19 september 2012 kl. 00:00
yndihalda 34 år

Citat från Tour


Citat från yndihalda




I'll just leave this here...

på vilket sätt försöker reklamen trycka ner sina åsikter i din hals?

inte precis som att jag blir upprörd så fort jag ser att de säljer kål för 3 kr/kg på en trottoarpratare utanför maxi.


Det är så kul när köttätare pratar om grönsaker som om det vore samma sak för er som kött är för oss. It's not.
Ett mer passande exempel hade varit t ex Way Out Wests och Malmöfestivalens vegokampanjer i år. De kanske inte upprörde just dig, men som du säkert vet var det väldigt många köttätare som av någon anledning fann det väldigt provocerande.

Precis som att modereklamer med smala modeller skapar skeva ideal och bidrar till ätstörningar så försöker köttindustrin (och icke desto mindre mjölkindustrin) sälja på människor en viss livsstil, bland annat med hjälp av lögnaktig propaganda som att kalla mjölk för "naturens egen sportdryck" (så jävla naturlig grej att dricka andra djurs modersmjölk. Det gör ju typ alla djur. Eller? Fast den kommer ju åtminstone direkt från naturen. Dvs från en lagård. Från en av människan framavlad kossa, vars kalv har dödats för att vi istället ska kunna ta mjölken själva. Så SJUKT naturligt! Behöver jag ens gå in på hur vetenskapligt underbyggda alla budskap om hur nyttigt mjölk är dessutom är?).

Furthermore så råder det ju en norm i samhället att kött är det "normala" att äta. Det tas liksom för givet att alla äter det, trots att så inte är fallet. Som vegan kan det vara väldigt svårt att t ex få till stånd att bli serverad vegankost i skolan, eller att ens barn ska få vegankost på dagis. Att som skola/förskola ens ifrågasätta rätten att slippa äta animalier, att ta för givet att folk äter kött osv, är i mina ögon, om något, att tvinga på någon sina värderingar.

Nu gled jag kanske iväg lite väl mycket från det här med just reklam, men min poäng är, att i samhället i stort så matas man hela tiden, ända sedan barnsben, med normen om att äta kött och andra animalier. Jag tycker inte direkt ni har någon befogenhet att gnälla över att det finns vissa människor som faktiskt vågar stå upp och ifrågasätta detta.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet