Köttätande "djurvänner"
Hur långt under stenen bor du?
vem?
Jag är djurvän har tom svårt att döda insekter men sitter just nu och äter kött. Överlevnadsinstinkt råder inga känslor.
Att äta eller ätas. Dom hade gjort samma sak.
Dock så kan jag hålla med om att massproduceringen av kött är fel!
Det var nog fel av mig att anta att det skulle va en intressant diskussion med välkonstruerade och formulerade argument, istället för att bli utsatt för ett patetiskt försök till att bli "idiotförklarad"
Vem som helst kan copy pasta bilder, länka till andras åsikter och kalla det "fakta"
Måste man påminna om att det är en diskussion och ingen debatt?
Jag är absolut inte djurhatare, men om jag enligt majoriteten av folk här inte kan vara djurvän pga jag äter kött så antar jag att det gör mig djurneutral? Fuck, nu blev jag bara förvirrad..
Citat från beatyourkids:
Citat från Obsc3n3:
Citat från beatyourkids:
Obsc3n3 =/= Curses, någon?
"Kan du inte bevisa motsatsen så har jag rätt" =/= "Är du inte kunnig inom området så har du fel"
Nej snarare: "Jag har bevis på att min åsikt stämmer överens med verkligheten och det har inte du"
Hahahah ja det är fan Curses alltså. Sjukt.
Att äta djur är ett moraliskt val. Dom flesta skiter i djuren. Man saknar inte "empati för andra" bara för att man äter kött, man saknar empati för slaktdjur/köttdjur. Hela ditt resonemang är fel, så länge man inte bryr sig om djuren man äter. Det finns ingen "rätt åsikt" när det kommer till att äta kött.
Vad som menas med "empati för andra" finns det olika uppfattningar om. Ett argument kan vara att "empati för andra" även innefattar djur, och att empati nödvändigtvis utesluter konsumtion av dem (i nästan alla fall åtminstone; väldigt sällan skulle vi kalla det 'empatiskt' att äta en annan människa).
Andra hävdar att empati endast innefattar människor, och därtill ett selektivt antal djur; Det är trots allt väldigt få köttätare som äter både nötkött och hundkött/kattkött, åtminstone i Sverige. Det svåra här blir helt enkelt att rättfärdiga denna "selektiva empati".
Jag själv är av åsikten att, för att återknyta till trådens namn, sann empati inte är förenlig med konsumtion av andra varelser. Undantag skulle dock kunna tänkas ges för urinvånarliv och/eller extrema överlevnadssituationer, något vi moderna svenskar ställs inför ytterst sällan.
Och angående "rätt åsikt", så finns det (och det gäller all filosofi) en sida som säger att det rätta finns, att moraliska principer är som matematiska principer; de finns vare sig någon bryr sig eller inte, vare sig någon applicerar dem eller missuppfattar dem, medan den andra sidan säger att allt är relativt och att något objektivt rätt inte finns. Hur det än förhåller sig här (något vi inte kan veta), så är det likväl bra argument och resonemang som borde få oss att göra vettiga val.
Kan någon istället besvara mig på hur i hela friden alla blir så extremistiska? De flesta vegetarianer skriker ut sina åsikter om hur dåliga alla är om man äter skött, gäller såklart inte bara det här utan i princip alla åsikter. "Om du inte är som mig och delar mina åsikter är du inte heller det här!!11!!oneone QQ" ungefär. Så löjligt.
Det är ett känsligt ämne för många, precis som andra moraliska konflikter (dödsstraff, abort, religion etc).
Min uppfattning är att det finns hos båda sidorna. Jag har mött minst lika många köttätare som känner sig provocerade av endast vetskapen att någon i deras närhet är vegetarian/vegan, och då känner sig tvungna att insinuera eller retas. Jag var själv sådan för länge sedan, när jag fortfarande åt kött.
Citat från Askyl:
Kan någon istället besvara mig på hur i hela friden alla blir så extremistiska? De flesta vegetarianer skriker ut sina åsikter om hur dåliga alla är om man äter skött, gäller såklart inte bara det här utan i princip alla åsikter. "Om du inte är som mig och delar mina åsikter är du inte heller det här!!11!!oneone QQ" ungefär. Så löjligt.
"Skriker ut sina åsikter"
Detta är en tråd om just detta ämne, så det är ju meningen att de ska uttrycka sina åsikter här. Jag tror inte att majoriteten av dem hade betett sig på samma sätt mot medmänniskor in person.
grejen är väl även den att ifall man anser något moraliskt förkastligt så engagerar man sig gärna i frågan, och angående djur verkar många rövhattar ha svårt att relatera och tolkar det istället som att alla veganer är bonkers
beatyourkids till exempel sitter ju och skryter om vilken /hårding/ han är som kan se på alla de lidande djuren och inte bry sig
so. fucking. edgy.
hämtat från förra sidan
also, det börjar bli segt att du alltid slänger dig med uttryck som "ad hominem" och "förtal" när du ska försöka förminska någon
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet