Köttätande "djurvänner"
Citat från Lowlight
Citat från natsukashi
Det finns ingen följdriktighet i ett sådant påstående, alltså är det felaktigt. Skulle ni kalla en mördare för människovän? Notera att inget förändras förutom objektet.
Fast de flesta som äter djurkött har ju inte mördat djuret.
Och den som avfyrat en kula rakt in i en persons hjärta är inte gärningsmannen för mord, utan det är okej med tanke på att det var kulan som dödade?
Att betala någon för att döda är lika illa som att utföra akten själv.
hade en diskussion med en klass (där alla tydligen verkade vara äckliga köttomaner) om vad de ville göra när de hade pluggat klart, och däribland en tjej som sa att hon ville bli veterinär i framtiden ! hon älskade tydligen djur och hade en egen hund.
Jag glömde helt bort tanken på att alla i klassrummet verkade vara HELT omedvetna om hur köttindustrin ser ut , en stund..
till sist kom det fram att jag (och min kompis som även satt där och diskuterade) var vegetarianer. .
jag började dra upp massa billiga argument som brukar få köttomaner att lugna ner sig när de babblar om att ''KÖTT ÄR GOTT FANH !!!!''
sa blandannat att grisar är mycket sociala nyfikna djur, och är mer intelligenta än hundar. och ställde därefter frågan: skulle ni kunna äta eran egen hund ?
då brusar denna ''''djurvän/veterinären''''' upp och säger ''man kan väl inte sluta äta kött :PPp.P :P.p.p om alla skulle göra deh skulle juh inte nåra djur finas kvarh... då har dom ju ingenh mening att levahhh''
hennes kompis höll med med ett ''mmh juste :PP:P.P:p''
FYFAN VAD ARG JAG BLEV. FYFAN vad fel man kan ha om personer.
Jag tycker verkligen synd om de kossor och grisar som blivit dåligt behandlade, men jag slutar inte äta kött bara för det. Man kan inte rädda alla djur i hela världen. Och det dödas inte mindre kossor för att man slutar äta kött...
Citat från solitarymoment
Citat från speedboats
Citat från speedboats
Citat från TheGetUpKid
Man kanske ska börja med att definiera ordet *djurvän". Vad innebär det?
Samma som vän, fast om djur. Enda skillnaden är la typ att du inte behöver ha någon riktig relation till alla djuren, men ändå bryr sig om dom. Det är en djurvän i mina ögon iaf.
Om det är definitionen så bör man ju inte vara inblandat till att ett djur dödas.
Att äta kött är ju indirekt orsaken att djur slaktas. Efterfrågan leder till produktion.
Citat från RetteMich
ja. ska man nödvändigtvis jaga så kan man ju jaga i den virturella världen? Kör en 3D Simulator med jakt tema vetja. visst vore det lite bättre åtminstone. Men vad anser du om vildsvin som jagas för att dem helt enkelt ÄR för många eller att dom faktiskt kan förstöra trädgårdsland/Åkrar/rabbater?
Som sagt tycker jag att det är fel att döda djur, oavsett orsak, bortsett från om det är för djurets eget bästa.
Jag skulle inte skjuta en människa som sabbade min trädgård, och jag skulle inte heller skjuta ett rådjur/ett vildsvin/whatever som förstör min trädgård.
Nej, de är bara wannabes.
Citat från natsukashi
Citat från Lowlight
Citat från natsukashi
Det finns ingen följdriktighet i ett sådant påstående, alltså är det felaktigt. Skulle ni kalla en mördare för människovän? Notera att inget förändras förutom objektet.
Fast de flesta som äter djurkött har ju inte mördat djuret.
Och den som avfyrat en kula rakt in i en persons hjärta är inte gärningsmannen för mord, utan det är okej med tanke på att det var kulan som dödade?
Att betala någon för att döda är lika illa som att utföra akten själv.
sämsta exemplet någonsin. att skjuta en annan människa och att döda ett djur är helt annorlunda. människan blir dödad av en pissig anledning medan djuret blir dödad för att de ska bli till mat.
Citat från AmiAdore
solitarymoment; haha nej okej, men du har ju småmytat en hel del så litar hellre på mina källor. Inte emochan heller för den delen.
Och nej emeli, att du varit veg i tre månader gör dig inte bättre än vad jag någonsin kommer att bli. Du överkonsumerar (enligt dig får din syster allt och du inget men sen får du en sadel för xxxxx antal kronor coola festivaler betalda) teknologi och annat onödigt ting. Jag sköter min del av att hjälpa till med miljön genom att källsortera, inte ha onödigt många lampor på, diska förhand trots att vi har diskmaskin, köper rättvisemärkt och närproducerat. Det enda föremålet jag borde använda lite mindre för att inte använda så sjukt mycket el dock, är datorn.
Jag är duktig, konsumerar ENDAST när jag behöver det. (eller när jag vill supa skallen av mig bl.a)
Innan förra sommaren var jag veg i 1,5år.
Och jag köper inte mer än vad de flesta gör, och dessutom så tar min familj igen det, då vi använder oss av förnyelsebar energi, vi odlar egen mat & köper mycket på secondhand.
Det är knappast så att du "tar igen" ditt köttätande genom att släcka några lampor.
Detta har inte ens med ämnet att göra, håll dig till ämnet istället för att sitta och försöka få mig framstå som någon slags bov, speciellt med tanke på att det är du som kan med att bidra till någon annans lidande, inte jag.
Sure, du får fortsätta försöka framstå som någon slags hjälte och påstå att jag har sagt så, och jag har gjort så. Det förändrar fortfarande inte det faktum att jag inte påstått mig vara en djurvän, alltså kan jag snacka hur mycket skit jag vill.
Citat från natsukashi
Citat från Lowlight
Citat från natsukashi
Det finns ingen följdriktighet i ett sådant påstående, alltså är det felaktigt. Skulle ni kalla en mördare för människovän? Notera att inget förändras förutom objektet.
Fast de flesta som äter djurkött har ju inte mördat djuret.
Och den som avfyrat en kula rakt in i en persons hjärta är inte gärningsmannen för mord, utan det är okej med tanke på att det var kulan som dödade?
Att betala någon för att döda är lika illa som att utföra akten själv.
Om man avfyrar en kula rakt in i en persons hjärta så är det ju man själv som har avfyrat kulan som dödade, eller hur? Det är inte samma sak, jag dödar t ex inte grisen jag äter.
Missförstå mig inte, jag förstår vad du menar, tycker bara inte att det var en korrekt formulering.
Citat från product
Citat från RetteMich
ja. ska man nödvändigtvis jaga så kan man ju jaga i den virturella världen? Kör en 3D Simulator med jakt tema vetja. visst vore det lite bättre åtminstone. Men vad anser du om vildsvin som jagas för att dem helt enkelt ÄR för många eller att dom faktiskt kan förstöra trädgårdsland/Åkrar/rabbater?
Som sagt tycker jag att det är fel att döda djur, oavsett orsak, bortsett från om det är för djurets eget bästa.
Jag skulle inte skjuta en människa som sabbade min trädgård, och jag skulle inte heller skjuta ett rådjur/ett vildsvin/whatever som förstör min trädgård.
Jag tycker att jämföra en människa med ett vildsvin är lite att överdriva. men dom är för många säger myndigheterna / Jaktlagen. men vi männsikor är fan fler. och vi förstör mycket mer. ska man då inte skjuta oss då med. Har jag rätt?
Citat från bobloblaw
Du är medveten om att de dör för din mat, ändå äter du dem.
Jag "dampar" inte det minsta.
Nej, jag utesluter inte, för jag antar att termen djurvän redan förklarar att man är "vänlig" mot djuren.
Men man är ingen sån om man äter kött, hur många jävla katter man än räddar.[/i]
Jag ser det som att du "dampar" lite iaf.
Jajaja, djur äter djur och dom som inte
äter djur blir ätna av andra djur. Människan
är ett djur vilket du inte kan neka till om
du är en sådan stor djurvän. Det är så naturen
fungerar och bara för att det är så betyder
det inte att man inte kan känna sig lite skyldig
av att äta djur. Jag får skuldkänslor för det
ibland, alltså jag bryr mig om djuren = djurvän.
what's up with hata folk som väljer att äta kött?
känns som många blivit veganer/vegetarianer enbart för att känna sig högre och bättre än dom som väljer att äta kött och gärna påpeka det.
(now im not sayin' alla veganer/vegetarianer är assholes som gör så but they are out there.)
edit: lite också som att det är lite inne och coolt att vara vegan.
InspectorPink: ............... jag blir ledsen </3
Citat från pingveplopp
Jag ser det som att du "dampar" lite iaf.
Men alltså, såhär är det: djur äter andra djur
det är så naturen fungerar. Och dom som inte
äter djur äter grönt och massa annat som inte
är kött. Alltså, människan är ett djur, vilket du inte
kan neka till eftersom att du är sån otroligt stor
djurvän. Och så kommer det alltid att vara, det är
mest överlevnad och resten är väl att vi tycker om det.
Så ser jag på det.
Jag anser inte mig själv vara världens jävla djurvän.
Jag nekar inte till att vi är djur.
Och vi behöver inte kött för att överleva. Inte ens för att må som bäst.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet