Köttätande "djurvänner"
sigh
Jag är inte mer vän med djur jag aldrig träffat, än vad jag är vän med alla människor i världen.
Jag är vän med de djur jag tycker om och älskar, inte de andra.
Men visst, vill veganer sätta sig på en än högre häst och klaga än mer på de som äter kött så låt gå.
Hade jag brytt mig hade jag inte ätit det, simpelt.
Citat från Christopher
Jag är inte mer vän med djur jag aldrig träffat, än vad jag är vän med alla människor i världen.
Jag är vän med de djur jag tycker om och älskar, inte de andra.
Men visst, vill veganer sätta sig på en än högre häst och klaga än mer på de som äter kött så låt gå.
Hade jag brytt mig hade jag inte ätit det, simpelt.
Nej men sedär, någon med lite logisk tankeförmåga.
Kan inte mer än hålla med, jag bryr mig lika lite om offren i boston som jag bryr mig om grisar i slakterier... Det gör mig inte omoralisk eller hemsk, det betyder bara att jag inte känner någon och därför inte kan ha en empatisk relation till någon av dem.
Citat från XeCrow
Nej men sedär, någon med lite logisk tankeförmåga.
Kan inte mer än hålla med, jag bryr mig lika lite om offren i boston som jag bryr mig om grisar i slakterier... Det gör mig inte omoralisk eller hemsk, det betyder bara att jag inte känner någon och därför inte kan ha en empatisk relation till någon av dem.[/i]
Du är alltså för att spränga människor?
Intressant slutledningsförmåga.
Jodå
Citat från jonathansvanberg
Intressant slutledningsförmåga.
Har man ingen empatisk relation är det okej ju!
Citat från XeCrow
Nej men sedär, någon med lite logisk tankeförmåga.
Kan inte mer än hålla med, jag bryr mig lika lite om offren i boston som jag bryr mig om grisar i slakterier... Det gör mig inte omoralisk eller hemsk, det betyder bara att jag inte känner någon och därför inte kan ha en empatisk relation till någon av dem.
Så du skulle aktivt betala pengar för att fler bomber skulle explodera bara för att du inte känner någon där eller hur fungerar det?
Citat från Frontosa
Citat från Erotik
Har man ingen empatisk relation är det okej ju!
sluta bara.
Du missade ju totalt poängen. :D
"Åh nej de e inte samma sak fö ja tycker inte att de e samma sak" säger alla utan att inse att de intrinsikala värderna är oförändrade, kausaliteten är den samma och aktionen inte skiljer sig åt i det minsta.
Citat från XeCrow
Citat från Christopher
Jag är inte mer vän med djur jag aldrig träffat, än vad jag är vän med alla människor i världen.
Jag är vän med de djur jag tycker om och älskar, inte de andra.
Men visst, vill veganer sätta sig på en än högre häst och klaga än mer på de som äter kött så låt gå.
Hade jag brytt mig hade jag inte ätit det, simpelt.
Nej men sedär, någon med lite logisk tankeförmåga.
Kan inte mer än hålla med, jag bryr mig lika lite om offren i boston som jag bryr mig om grisar i slakterier... Det gör mig inte omoralisk eller hemsk, det betyder bara att jag inte känner någon och därför inte kan ha en empatisk relation till någon av dem.
Det dom sa. Jag är ingen djurvän heller.
Citat från unsterblich
Citat från XeCrow
Nej men sedär, någon med lite logisk tankeförmåga.
Kan inte mer än hålla med, jag bryr mig lika lite om offren i boston som jag bryr mig om grisar i slakterier... Det gör mig inte omoralisk eller hemsk, det betyder bara att jag inte känner någon och därför inte kan ha en empatisk relation till någon av dem.
Så du skulle aktivt betala pengar för att fler bomber skulle explodera bara för att du inte känner någon där eller hur fungerar det?
Eller så kan man dra det hela ur proportion också... Bra argument där. Nej för du ser, jag är inte i dagligt behov av att det sprängs bomber i boston, däremot är jag i dagligt behov av kött, och nej innan du ska prata om aktiva val osv, jag har inte mycket till val, pga allergier och dylikt så måste jag äta kött för att kunna bibehålla en något balanserad kost.
Det ändrar inte faktumet att jag tycker om att äta kött och kommer fortsätta med det dessutom.
Vad gäller min liknelse så syftade jag på det empatiska, inte händelserna. Att grisar t.ex. Slaktas har en direkt funktion i att de äts, att någon spränger ett maraton ställer bara till problem, alltså kan jag inte stödja den sistnämnda handlingen.
"Åh nej de e inte samma sak fö ja tycker inte att de e samma sak" säger alla utan att inse att de intrinsikala värderna är oförändrade, kausaliteten är den samma och aktionen inte skiljer sig åt i det minsta.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet
