Köttätande "djurvänner"

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Bleh Tjej, 32 år

4 680 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 00:39
Bleh Tjej, 32 år

Citat från iTranscend


Citat från kattbajz

växter är visst levande varelser. läs på.


Enligt vilken definition då?


ta t.ex svampar, de lever ibland som parasiter. det är vad jag definerar som levande.. och rätt så smart!

ja, taxen sammanfattade det bra.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 00:44
Mynta Tjej, 34 år

Citat från Pansartax


De växer. De dör. De fortplantar sig. De behöver näring. De andas. osv.



Okej. Det var inte direkt vad jag menade med "levande varelse". Det kanske var dumt av mig att använda begreppet "levande", för uppenbarligen verkade allt fokus hamna på det snarare än på "varelse". Vad jag syftade på var organismer med komplicerade nervssystem, som tack vare dessa har sinnesnärvaro, ur vilka känslor och medvetande följer. Egenskaper vilka växter saknar och vissa andra former av liv saknar.

pEvaRyL Tjej, 33 år

177 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 00:44
pEvaRyL Tjej, 33 år

Oh lawd vad jag är trött på diskussionsämnen som denna. Hela tiden är det sura vegetarianer som ska yttra sig om att köttätare är dumma, äckliga och osymptiska samtidigt som köttarna kommer med löjliga argument och gärna provocerar lite också.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 00:45
Mynta Tjej, 34 år

Citat från kattbajz


ta t.ex svampar, de lever ibland som parasiter. det är vad jag definerar som levande.. och rätt så smart!

ja, taxen sammanfattade det bra.



Se mitt svar ovan. Det var dumt av mig att blanda in ordet "levande". För det jag ville belysa var inte att växter inte är levande, utan att de inte är varelser.

Bleh Tjej, 32 år

4 680 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 01:01
Bleh Tjej, 32 år

Citat från iTranscend


Citat från kattbajz

ta t.ex svampar, de lever ibland som parasiter. det är vad jag definerar som levande.. och rätt så smart!

ja, taxen sammanfattade det bra.


Se mitt svar ovan. Det var dumt av mig att blanda in ordet "levande". För det jag ville belysa var inte att växter inte är levande, utan att de inte är varelser.


det har dock gjorts studier som visar att växter har känslor!
och fotosyntesen kan liknas vid att andas.

hur trovärdiga dessa studier är vet jag inte, men de "bevisade" i af att växter kan känna olika saker.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 01:06
Mynta Tjej, 34 år

Citat från kattbajz


det har dock gjorts studier som visar att växter har känslor!
och fotosyntesen kan liknas vid att andas.

hur trovärdiga dessa studier är vet jag inte, men de "bevisade" i af att växter kan känna olika saker.



Jag såg någon sån studie. Fast allt den visade var att en sorts växt drog ihop sig vid beröring. Typ som köttätande växter gör. Men det gör det ju liksom inte moraliskt fel att äta en potatis.

Winterhearted Kille, 38 år

376 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 13:11
Winterhearted Kille, 38 år

Citat från iTranscend


Citat från kattbajz

det har dock gjorts studier som visar att växter har känslor!
och fotosyntesen kan liknas vid att andas.

hur trovärdiga dessa studier är vet jag inte, men de "bevisade" i af att växter kan känna olika saker.


Jag såg någon sån studie. Fast allt den visade var att en sorts växt drog ihop sig vid beröring. Typ som köttätande växter gör. Men det gör det ju liksom inte moraliskt fel att äta en potatis.


Enligt din moral, ja.

ThatsFuckedUp Kille, 33 år

779 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 13:37
ThatsFuckedUp Kille, 33 år

Citat från iTranscend


Du har fortfarande inte bevisat att växter inte har ett medvetande, jag väntar.

eternalradio 32 år

2 879 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 13:41
eternalradio 32 år

Citat från iTranscend


Citat från kattbajz

ta t.ex svampar, de lever ibland som parasiter. det är vad jag definerar som levande.. och rätt så smart!

ja, taxen sammanfattade det bra.

Se mitt svar ovan. Det var dumt av mig att blanda in ordet "levande". För det jag ville belysa var inte att växter inte är levande, utan att de inte är varelser.


Svampar är inte växter!!

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 14:01
Mynta Tjej, 34 år

Citat från ThatsFuckedUp


Du har fortfarande inte bevisat att växter inte har ett medvetande, jag väntar.


Bevisbördan ligger på dig.

Men ja. Växter saknar nervsystem, och är därför inte medvetna. Det är inte svårare än så.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 14:03
Mynta Tjej, 34 år

Citat från eternalradio


Svampar är inte växter!!


Fast nu handlade ju inte diskussionen om huruvida svampar är växter eller inte. Men ja, bra att du kommer ihåg dina biologilektioner i alla fall :)

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 14:03
Mynta Tjej, 34 år

Citat från Winterhearted


Enligt din moral, ja.


Visa mig ett etiskt system som fördömer ätandet av potatis.

fiskface Tjej, 30 år

1 033 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 14:04
fiskface Tjej, 30 år

Haha alltså människor som hela tiden "Men växterna då, det är synd om dom. xdxdxd :ppppp".
KÄFT BARA. Man föder fan inte upp växter och slaktar dom. Idioter.

segersall Kille, 30 år

44 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 14:17
segersall Kille, 30 år

En att vara en djurvän måste inte innebära att du är vegetarian utan kan vara att du tar hand om djur och hjälper de till ett bättre liv.

fiskface Tjej, 30 år

1 033 forumsinlägg

Skrivet:
25 september 2012 kl. 14:27
fiskface Tjej, 30 år

Citat från segersall


En att vara en djurvän måste inte innebära att du är vegetarian utan kan vara att du tar hand om djur och hjälper de till ett bättre liv.

Fast att kalla sig "djurvän" och betala för detta: http://vimeo.com/7739560 är väl ändå lite dubbelmoraliskt?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet