Köttätande "djurvänner"
Zandro
Kille, 33 år
om jag ger dig en bit kött, äter du den då? annars slänger jag den :P
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från gulakamel
om jag ger dig en bit kött, äter du den då? annars slänger jag den :P
Nej, jag äter den inte eftersom jag primärt är vegan av hälsoskäl och har en historia av att få rätt obehagliga magproblem av att äta kött. Däremot vet jag att det finns en del somsom aldrig skulle köpa kött, men som gärna dumpsterdivar det. Dvs tar kött som affärer kastat. Om det är fräscht och ätbart förstås.
Pan
Kille, 46 år
Citat från iTranscend
Citat från Pan
Och motfrågan lyder hur någon inte kan vara en graduell "djurvän".
Menar du även att sossar är kommunister? De lutar ju åt vänster trots allt, alltså måste de vara extremister.
Det är underhållande att någon enligt denna tankeprincip kan äga och sköta hur många privata djurhem som helst, skänka miljontals kronor till världsnaturfonden varje år och ägna sina egna pengar till att rädda livet på hundratals djur årligen, men fortfarande inte kunna kallas djurvän för att personen äter kött.
Angående det sista, när du drar såna obscena paralleller så förstår jag direkt att våra perspektiv på moral och kött är inte gör det värt att ens bemöda en diskussion.
Men det är ju ungefär som att kalla sig graduell "människovän" när man har slavar. Hör du inte hur bisarrt det låter?
Då får man ju titta på gärningarna i sig. Ja, allt personen gör är vänligt mot djur. Men det är inte vänligt att betala andra för att döda djur. Om man innerligen bryr sig om djur så förstår jag inte varför man gör något sådant. Det är ju bara motsägelsefullt.
Obscena paralleller? Förklara dig.
Men seriöst nu, det enda bisarra i det här samtalet är att du uteslutligen väljer att se komplicerade sakfrågor i svart och vitt där kringliggande faktorer sopas under mattan i förmån för trångsynta absolutiteter. Inte fan tänker jag sitta här och tjafsa en massa karusellsmörja med dig för att du med bångstyrigt fallerande liknelser driver en hysteriskt ensidig moralfråga samtidigt som du vägrar att acceptera gråskalor i människors prestige, för det är precis vad du gör.
Jag tänker inte förklara mig, det vore fullständigt absurt att behöva ta det steget.
Det känns mer som att du trollar än något annat när du blint fortsätter förneka den självklara graduella aspekten i denna problematik.
Pan
Kille, 46 år
Citat från iTranscend
Citat från gulakamel
för att jag tvivlar på att den är 100% trve ekologiskt producerad
Jag köpte min dator för över 5 år sen, och brydde mig inte mycket om sånt då. Att kasta något som jag redan har införskaffat känns rätt ologiskt och slösaktigt.
Då kan vi med andra ord vänta oss att du aldrig skaffar en ny när denna datorn slutar fungera.
Och när principen ändå är på tal så föreslår jag stearinljus istället för ellampor.
Pansartax
Kille, 33 år
Citat från Pan
Citat från iTranscend
Citat från gulakamel
för att jag tvivlar på att den är 100% trve ekologiskt producerad
Jag köpte min dator för över 5 år sen, och brydde mig inte mycket om sånt då. Att kasta något som jag redan har införskaffat känns rätt ologiskt och slösaktigt.
Då kan vi med andra ord vänta oss att du aldrig skaffar en ny när denna datorn slutar fungera.
Och när principen ändå är på tal så föreslår jag stearinljus istället för ellampor.
Nej nej, stearin är gjort av kor!
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Pan
Men seriöst nu, det enda bisarra i det här samtalet är att du uteslutligen väljer att se komplicerade sakfrågor i svart och vitt där kringliggande faktorer sopas under mattan i förmån för trångsynta absolutiteter. Inte fan tänker jag sitta här och tjafsa en massa karusellsmörja med dig för att du med bångstyrigt fallerande liknelser driver en hysteriskt ensidig moralfråga samtidigt som du vägrar att acceptera gråskalor i människors prestige, för det är precis vad du gör.
Jag tänker inte förklara mig, det vore fullständigt absurt att behöva ta det steget.
Det känns mer som att du trollar än något annat när du blint fortsätter förneka den självklara graduella aspekten i denna problematik.
Jag bad dig förklara vad du menar med "obscena paralleller". Och det tänker du inte göra för att det vore "fullständigt absurt"? Förlåt, men är du mer ute efter att skina med din väldigt rika vokabulär snarare än att föra en rationell diskussion med mig här? Du har hittills inte svarat på mina resonemang med motargument, eller försökt visa varför mina resonemang inte håller. Istället beskriver du vad jag säger med en massa adjektiv som är helt irelevanta i en rationell diskussion. Allt jag bryr mig om är sanningsvärdet bakom mitt påstående, och jag ber dig därför att ta fram din rationella sida istället för din poetiska om du vill fortsätta försöka ha en rationell diskussion här.
Jag presenterar ett problem med en simpel fråga. Hur kan man kalla sig djurvän om man betalar för att döda djur, eftersom detta inte är vänligt mot djuren? Ja, det är vänligt att skänka pengar till djurrättsorganisationer och liknande. Men om man innerligen bryr sig om djur, hur kan man då frivilligt fortsätta med något som att äta kött, vilket förutsätter dödande av djur? Jag hoppas att vi är överens om att det inte direkt är något vänligt?
Thias
Kille, 37 år
Citat från iTranscend
Citat från Thias
Det är en bra poäng, och nåt jag har funderat över. Men varför då inte göra allt vi kan för att minimera våran påverkan?
Man kan inte göra allt bara något litet.
Baloo
35 år
Det finns många djur i världen, man behöver inte vara vän med alla.
Pan
Kille, 46 år
Citat från Pansartax
Då kan vi med andra ord vänta oss att du aldrig skaffar en ny när denna datorn slutar fungera.
Och när principen ändå är på tal så föreslår jag stearinljus istället för ellampor.
Nej nej, stearin är gjort av kor!
Han kan säkert snoka reda på några gjorda av palmfett.
Citat från iTranscend
Skina med min vokabulär? Jag har ingen större lust att anstränga mig för att skriva annorlunda. Diskussionen har heller inte varit rationell sedan du började dela in människor i absoluta och tvärt kontrasterande statusar.
Det blir ingen mer rappakalja. Ägna din energi på de som istället har tid och lust att debattera emot resonabla skygglappar och cementerade åsikter.
Thias
Kille, 37 år
Citat från iTranscend
Citat från Thias
Man kan inte göra allt bara något litet.
Absolut. Ingen är perfekt, det tänker jag inte påstå att jag är heller. Vad jag menade var varför inte sträva efter att minimera våran påverkan så långt det går?
Men det kan man också göra utan att sluta äta kött.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Pan
Skina med mina vokabulär? Jag har ingen större lust att anstränga mig för att skriva annorlunda. Diskussionen har heller inte varit rationell sedan du började dela in människor i absoluta och tvärt kontrasterande statusar.
Det blir ingen mer rappakalja. Ägna din energi på de som istället har tid och lust att debattera emot resonabla skygglappar och cementerade åsikter.
Jag hoppas att du inte tar det som att jag kritiserar dig för ditt språk. Tvärtom, jag vill berömma dig för det. Vad jag kritiserar är avsaknaden av argument och resonemang. Allt dina inlägg har bestått hittills är en massa slutsatser, presenterade med väldigt fina ord snarare än med resonemangen som har lett fram till dessa slutsatser. Jag vet mycket väl vad dina slutsatser är, så det hjälper inte att du repeterar dem eller presenterar dem i ett fint paket tillsammans med en massa fina ord. Vad jag är intresserad av är hur du har tänkt och resonerat för att komma fram till dessa slutsatser.
Jag är öppen för att ha fel, ärligt talat så har jag hellre fel än rätt för då får jag en möjlighet att växa och utvecklas. Det är synd att du trots det fått uppfattningen att jag är dogmatisk. Jag är nog bland de minst dogmatiska personerna du någonsin kommer att prata med. Om du så vänligen skulle vilja presentera varför jag har fel till att börja med så kan vi komma någon vart därifrån. Det är något jag fortfarande väntar på ifrån dig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet