Könsstympning - Passande straff?
Citat från Narcissist
-------------------------------------------------------------------------
Nej. Det är inte så grovt.
Är inte mord mycket värre? Det straffas bara med livstid, på sin höjd. Ändå så verkar nästan alla här föreslå att man ska stympa föräldrarna eller utvisa dem eller ge dem livstids fängelse och så vidare. Vad är det för jävla barbari? Förstår inte poängen att se det här brottet som så mycket värre än alla andra hemska brott, som mord.[/i]
Tror nog att mord av barn utlöser samma reaktioner. Speciellt om det är rituellt betingat och utfört med en rostig kniv samtidigt som offret hålls ned utav sina egna päron.
USCH.
Det är fan mig hemskt.
Typ III är helt sjuk. Alla är sjuka, men den där är ju bara helt vansinnig.
Hur fan kan man sy över någons urinrör? Det måste dessutom vara ett paradis för bakterier och annat.
det var ju typ en kvinna som var muslimsk eller nåt som vägrat att gifta sig med en man.. mannen blev så arg att han hällde syra i henns ögon
som straff fick hon göra samma sak tillbaka
och det är ju bra, men samtidigt inte
hela det där "öga för öga, tand för tand" är så löjligt.
Men att förstöra någons liv för att man inte kan tänka, det är livstids fängelse för det tycker jag. Om han nu förstörde sina döttrars liv, har han väl själv ingen rätt att få ett bra liv?
Könsstympa dom jävlarna.
Citat från Quidproquo
Om man kan åka på semester dit man "flytt" ifrån så har man ingen flyktingstatus. Det tycker i alla fall jag.
detta beror ju helt på vilken jävla orsak du flytt pga! om du är eftersökt politiskt flykting är det klart som fan man inte åker itllbaka... skillnad är de t om ens stad skulle bli bombad (dvs ett ICKE personligt våld) i låt oss säga den sydligaste delen utav landet, och man hälsar på släkt i den nordligaste delen... varför måste du alltid se allt så jävla svart och vitt?
Citat från kravojebac
detta beror ju helt på vilken jävla orsak du flytt pga! om du är eftersökt politiskt flykting är det klart som fan man inte åker itllbaka... skillnad är de t om ens stad skulle bli bombad (dvs ett ICKE personligt våld) i låt oss säga den sydligaste delen utav landet, och man hälsar på släkt i den nordligaste delen... varför måste du alltid se allt så jävla svart och vitt?[/i]
Ja, men då åker man ju inte tillbaks till det stället man flydde ifrån? Kan du läsa alls?
Citat från Quidproquo
Citat från kravojebac
detta beror ju helt på vilken jävla orsak du flytt pga! om du är eftersökt politiskt flykting är det klart som fan man inte åker itllbaka... skillnad är de t om ens stad skulle bli bombad (dvs ett ICKE personligt våld) i låt oss säga den sydligaste delen utav landet, och man hälsar på släkt i den nordligaste delen... varför måste du alltid se allt så jävla svart och vitt?
Ja, men då åker man ju inte tillbaks till det stället man flydde ifrån? Kan du läsa alls?
omg... hur orkar du? du har inte specificerat dig om att du pratar om ett speciellt område som kan vara såpass lite.. kolla din kommentar på sidan 2, där du skriver "land" och inte "område" eller "stad" eller "by"
fuck this, orkar inte med er längre... och här kommer en generalisering, vilket du säkert är van vid.
emojävlar
Citat från kravojebac
skillnad är de t om ens stad skulle bli bombad (dvs ett ICKE personligt våld) i låt oss säga den sydligaste delen utav landet, och man hälsar på släkt i den nordligaste delen... varför måste du alltid se allt så jävla svart och vitt?
Du menar alltså att de ska åka ända till Sverige för att söka skydd, när de lika gärna kunde ha gjort det i en stad lite mer norrut i hemlandet?
Är man säker hos sin släkt i sitt hemland har man ingen anledning att åka till andra sidan jorden och låtsas vara flykting.
Citat från Quidproquo
1. Varför får man bara 3 år för att ha förstört sina döttrars sexliv för resten av livet?
2. Varför ska skattebetalarna behöva stå för 400 000 kr när de inte gjort något fel?
fråga rättsystemet och staten.
Men folk -.- Klart att man kan åka tillbaka och hälsa på släkt?! Om man flyr för att det är krig, och så tar kriget slut, då åker man väl tillbaka och hälsar på?
Förövrigt så är det riktigt jävla hemskt med såna här grejer, och ärligt, ALLA som tycker att det är okej/gör så på sina barn etc. borde DÖ! Kula i huvet på varenda jävel!
Citat från kravojebac
omg... hur orkar du? du har inte specificerat dig om att du pratar om ett speciellt område som kan vara såpass lite.. kolla din kommentar på sidan 2, där du skriver "land" och inte "område" eller "stad" eller "by"
fuck this, orkar inte med er längre... och här kommer en generalisering, vilket du säkert är van vid.
emojävlar[/i]
Vaddå orkar? Det är ju du som är så onyanserad att du inte fattar att ett land kan ha olika krigsdrabbade zoner. Ta Kongo som exempel.
Jag generaliserar till en viss grad. Men det tycker jag är ganska friskt. Om som du, tar varenda generalisering som något oerhört hemskt så kastar man bara in bråte i diskursen.
Jag är så långt ifrån emo som det går att komma. Tycker att detta forum är intressant eftersom det finns många ungdomar här som friskt uttrycker sina åsikter.
Citat från Quidproquo
Citat från kravojebac
omg... hur orkar du? du har inte specificerat dig om att du pratar om ett speciellt område som kan vara såpass lite.. kolla din kommentar på sidan 2, där du skriver "land" och inte "område" eller "stad" eller "by"
fuck this, orkar inte med er längre... och här kommer en generalisering, vilket du säkert är van vid.
emojävlar
Vaddå orkar? Det är ju du som är så onyanserad att du inte fattar att ett land kan ha olika krigsdrabbade zoner. Ta Kongo som exempel.
Jag generaliserar till en viss grad. Men det tycker jag är ganska friskt. Om som du, tar varenda generalisering som något oerhört hemskt så kastar man bara in bråte i diskursen.
Jag är så långt ifrån emo som det går att komma. Tycker att detta forum är intressant eftersom det finns många ungdomar här som friskt uttrycker sina åsikter.
var det inte han som skrev först att det kan vara krig i ena delen av landet men inte i det andra?
Citat från snutjavel
var det inte han som skrev först att det kan vara krig i ena delen av landet men inte i det andra?[/i]
Varför måste jag specificera mig till ett område för att mitt resonemang ska hålla? Om man åker till ett område där man FLYTT (ja, flytt) ifrån så har man EJ skyddsbehov. Om man dock åker till ett annat område där ingen kris förekommer så kan man fortfarande ha skyddsbehov.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet