Klimathotet

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
9 december 2009 kl. 17:01
u_suck_tbh 33 år

Citat från Lightarts


Håller med på första två punkterna, dock vet jag att varesig det är Koldioxid, Kolmonoxid eller andra avgaser - så mår folk inte bra av att andas in det.



Koldioxiden är det vi människor andas ut efter att vi har andats in.
Kolmonoxiden finns till exempel i avgaser och är inte bra att andas in så vitt jag vet.

Skatten kommer bara gälla koldioxid vad jag vet, eftersom det är koldioxid som "är anledningen" till att vi har global uppvärming (vilket det inte är)

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
9 december 2009 kl. 18:18
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från Voodoo_Dolly


växthuseffekten är en bluff!

aahahhaha haha aahaha hahahaha
oH hhahahaahahah

Ankunge Kille, 35 år

1 168 forumsinlägg

Skrivet:
9 december 2009 kl. 19:04
Ankunge Kille, 35 år

Citat från Lightarts


Suck, visst - det kan vara överdrivet? Men vemfan bryr sig, det är inte så att det direkt skadar att tänka på miljön iallafall.
Och hur tjänar man pengar på växthuseffekten?


Företag som producerar varor som är "klimatsmarta" tjänar såklart pengar på att det bildas en hype kring klimatförändringar, det kan ju inte vara så svårt att lista ut?

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
9 december 2009 kl. 21:31
Jojjjeee Kille, 38 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från SnappleBapple

Apropå föroreningar så finns det ett stort berg av skräp i havet, som uppskattas ha ungefär samma yta som USA.
Det är inte så najs.


Menar du skräp-flotte-ön i stilla havet? 8(


I sibirien ligger Sovjets gamla atom ubåtsflotta och rostar sönder, Den innehåller fortfarande uttjänt kärnbränsle. Ingen har brytt sig om att ta om det uttjänta kärnbränslet.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
9 december 2009 kl. 21:34
u_suck_tbh 33 år

Citat från Jojjjeee


Citat från u_suck_tbh

Citat från SnappleBapple

Apropå föroreningar så finns det ett stort berg av skräp i havet, som uppskattas ha ungefär samma yta som USA.
Det är inte så najs.


Menar du skräp-flotte-ön i stilla havet? 8(

I sibirien ligger Sovjets gamla atom ubåtsflotta och rostar sönder, Den innehåller fortfarande uttjänt kärnbränsle. Ingen har brytt sig om att ta om det uttjänta kärnbränslet.



Roliga grejer

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2011 kl. 22:33
Jojjjeee Kille, 38 år

Håller klimatet på att förändras?, eller är allt detta med klimatförändringarna bara något som blåsts upp av forskare och medier. Dessutom verkar forskarna smutskasta varandra. FN:s forskare menar att skeptikerna inte vet vad de pratar om och skeptikerna menar att fn:s forskare manipulerat resultaten. Skeptikerna verkar också vara mutade av oljebolag å andra sidan verkar också fn:s forskare vara mutade av regeringar och miljöorganistioner. Finns det verkligen några bevis för att det är all denna koldioxid som människorna släppt/släpper ut som orsakar klimatförändringar?.

iCowboy Kille, 32 år

316 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2011 kl. 19:18
iCowboy Kille, 32 år

Klimathot - bluff

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
1 februari 2011 kl. 21:46
Jojjjeee Kille, 38 år

Citat från iCowboy


Klimathot - bluff

Men hur kan det vara en bluff finns det några belägg för att det är en bluff?, och finns det några belägg för att det skulle vara ett klimathot och att det är människans koldioxidutsläpp som ligger bakom det?.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2011 kl. 18:02
u_suck_tbh 33 år

Citat från iCowboy


Klimathot - bluff


Att klimatet förändras är ett faktum. Att säga annat är bara... dumt.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2011 kl. 19:51
Gravedigger Kille, 32 år

Alltså finns det ens några seriösa forskare som anser det vara en bluff?
Jag har aldrig någonsin, någonsin funnit en enda forskare som påstår att det är en bluff eller fullständigt överdriven.
Varför skulle man ens vilja hitta på klimathotet?
Skulle de vara någon ondskefull foliehats kommunist konspirationsteori som är skapad för att krossa kapitalismens och dess totala fria marknad? Skulle inte tro det.
Börja langa källor på att den är överdriven eller en bluff istället för att bara tro det.

WhiteRabbit Tjej, 32 år

258 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2011 kl. 20:34
WhiteRabbit Tjej, 32 år

Tror skarpt på växthuseffekten. Det vore konstigt om våran miljö inte ändras tanken på hur vi lever idag. Allt annat människor säger är mer en försvarsmekanism och man vägrar inse problemet. Människor väljer att blunda och därmed inte behöva lyfta ett finger.
Det är min åsikt och thats it.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2011 kl. 21:27
u_suck_tbh 33 år

Citat från forsvarslinjen


Tror skarpt på växthuseffekten. Det vore konstigt om våran miljö inte ändras tanken på hur vi lever idag. Allt annat människor säger är mer en försvarsmekanism och man vägrar inse problemet. Människor väljer att blunda och därmed inte behöva lyfta ett finger.
Det är min åsikt och thats it.



Man kan inte bara hänvisa till någon vanlig instinkt hos människor och tro att det kan appliceras på alla fall.
That said så är det snarare så att det är lättare idag att tjäna pengar på att inte vara miljömedveten/miljövänlig. Billigare och så vidare.

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
2 februari 2011 kl. 22:32
Jojjjeee Kille, 38 år

Citat från Gravedigger


Alltså finns det ens några seriösa forskare som anser det vara en bluff?
Jag har aldrig någonsin, någonsin funnit en enda forskare som påstår att det är en bluff eller fullständigt överdriven.
Varför skulle man ens vilja hitta på klimathotet?
Skulle de vara någon ondskefull foliehats kommunist konspirationsteori som är skapad för att krossa kapitalismens och dess totala fria marknad? Skulle inte tro det.
Börja langa källor på att den är överdriven eller en bluff istället för att bara tro det.


Jo man kan ju undra, Såg på youtube en dokumentär som heter the globalwarming hoax där en massa forskare pratade om att den globala uppvärminningen är en bluff. Men de kanske är mutade av oljeindustrin eller har intressen i företag som sysslar med energi, då framställning av smutsig energi som kolkraft tillexempel.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
4 februari 2011 kl. 16:26
u_suck_tbh 33 år

Citat från Jojjjeee


Jo man kan ju undra, Såg på youtube en dokumentär som heter the globalwarming hoax där en massa forskare pratade om att den globala uppvärminningen är en bluff. Men de kanske är mutade av oljeindustrin eller har intressen i företag som sysslar med energi, då framställning av smutsig energi som kolkraft tillexempel.


Man bör om man kan även kolla upp annat dessa s.k "forskare" har "forskat" inom.
Det är inte alltid dessa personer skulle få kallas "forskare" i vanliga fall.

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
5 februari 2011 kl. 10:44
Jojjjeee Kille, 38 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Jojjjeee

Jo man kan ju undra, Såg på youtube en dokumentär som heter the globalwarming hoax där en massa forskare pratade om att den globala uppvärminningen är en bluff. Men de kanske är mutade av oljeindustrin eller har intressen i företag som sysslar med energi, då framställning av smutsig energi som kolkraft tillexempel.


Man bör om man kan även kolla upp annat dessa s.k "forskare" har "forskat" inom.
Det är inte alltid dessa personer skulle få kallas "forskare" i vanliga fall.


Det borde i såfall gälla andra sidan också, de som gör FN klimat rapporter. Det kom ju fram att de var manipulerade.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet