Katten som blev en helikopter!
Seriöst, mogen och omogen moral? Moral är moral, tomato, tomato.
Jag är medveten om att moral skiljer sig mellan ålders- och folkgrupper och individer, men vem bestämmer när moral är "omogen"? Sedan vill jag tillägga ytterligare en fråga, varför skulle den moralen vara mindre viktig och oväsentlig?
Moral är inget begrepp med fast värde, precis som du själv demonstrerade när du nu motsade dig själv. På exakt samma sätt som en femårings uppfattningar och åsikter är labila så kan moralen vara labil mycket långt in i livet, och labil moral är knappast värt mycket i den här kontexten pga hur föränderlig och oförutsägbar den är.
Varför skulle då min moral betyda mer i det här fallet? Jag säger inte att alla mina ståndpunkter är fullt utvecklade ännu, men i det här fallet överensstämmer mitt perspektiv med en konventionell sedlighet som i vuxen och stabil majoritet sociologiskt definierar heder i folkmun.
Därmed blir det ganska oväsentligt om några unga människor ränner runt på internet och skrattandes kallar en uppstoppad helikopterkatt för en hedrande akt - det rubbar inte den kulturellt fixerade synen på heder.
Citat från Pan
Moral är inget begrepp med fast värde, precis som du själv demonstrerade när du nu motsade dig själv. På exakt samma sätt som en femårings uppfattningar och åsikter är labila så kan moralen vara labil mycket långt in i livet, och labil moral är knappast värt mycket i den här kontexten pga hur föränderlig och oförutsägbar den är.
Varför skulle då min moral betyda mer i det här fallet? Jag säger inte att alla mina ståndpunkter är fullt utvecklade ännu, men i det här fallet överensstämmer mitt perspektiv med en konventionell sedlighet som i vuxen och stabil majoritet sociologiskt definierar heder i folkmun.
Därmed blir det ganska oväsentligt om några unga människor ränner runt på internet och skrattandes kallar en uppstoppad helikopterkatt för en hedrande akt - det rubbar inte den kulturellt fixerade synen på heder.
Vem fan tror du att du är?
Vad som är hedrande bestäms helt på basis av den hedrades personlighet samt den hedrande personens åsikter.
GG Allin skulle nog tycka att det var hedrande att Chad Ginsburg pissade på hans grav och att hans nära och kära la knark i hans mun och hällde sprit på honom under hans begravning.
Det finns inget objektivt rätt inom spektrat av vad som är hedrande och inte, det bestäms helt utefter den hedrade och den hedrande synpunkter.
Citat från CharlesKattmat
Vad som är hedrande bestäms helt på basis av den hedrades personlighet samt den hedrande personens åsikter.
Nej, det är normstyrt.
Det finns inget objektivt rätt inom spektrat av vad som är hedrande och inte, det bestäms helt utefter den hedrade och den hedrande synpunkter.
Upprepning: Det handlar inte om vad han anser och känner (även om han självklart FÅR tycka som han vill, ingen tar ifrån honom den rätten), MEN hedrar man något eller någon så gör man det inom ramen av ett socialt och kulturellt specifikt kollektiv. Hur andra betraktar handlingen är helt avgörande för om hedrandet överhuvudtaget är hedrande. Det är liksom inget jag hittar på här och nu, detta är rent och konventionellt folkvett.
Citat från Pan
Citat från CharlesKattmat
Vad som är hedrande bestäms helt på basis av den hedrades personlighet samt den hedrande personens åsikter.
Nej, det är normstyrt.
Det finns inget objektivt rätt inom spektrat av vad som är hedrande och inte, det bestäms helt utefter den hedrade och den hedrande synpunkter.
Upprepning: Det handlar inte om vad han anser och känner (även om han självklart FÅR tycka som han vill, ingen tar ifrån honom den rätten), MEN hedrar man något eller någon så gör man det inom ramen av ett socialt och kulturellt specifikt kollektiv. Hur andra betraktar handlingen är helt avgörande för om hedrandet överhuvudtaget är hedrande. Det är liksom inget jag hittar på här och nu, detta är rent och konventionellt folkvett.
Nej. Vad som är hedrande är personligt.
Men du verkar ju vara lite trångsynt och tro att alla tycker lika om allt.
Blir bitter på dig.
Citat från Glitch
Nej. Vad som är hedrande är personligt.
Men du verkar ju vara lite trångsynt och tro att alla tycker lika om allt.
Blir bitter på dig.
Jag bestämmer mig för att hedra din döda mor genom att stoppa upp henne i någon fånig pose och ställa ut henne på torget där folk skrattar åt synen - alltså är detta hedrande mot din mor bara för att jag tycker det?
Citat från Pan
Citat från Glitch
Nej. Vad som är hedrande är personligt.
Men du verkar ju vara lite trångsynt och tro att alla tycker lika om allt.
Blir bitter på dig.
Jag bestämmer mig för att hedra din döda mor genom att stoppa upp henne i någon fånig pose och ställa ut henne på torget där folk skrattar åt synen - alltså är detta hedrande mot din mor bara för att jag tycker det?
Tycker du och din mor det är hedrande så... Ja.
^
Nu blev det fel.
Att du är kaxig och otrevlig hjälper inte dina argument.
Du bör nog läsa om både mitt och ditt senaste inlägg.
v
Känner inte att det är nödvändigt då du reglerar dig efter jantelagen.
Sluta ta order från omvärlden och tänk själv.
Lämnar dig till ditt oförstånd nu, orkar inte med folk i bubblor.
Det är nu ditt eget val att missa poängen och lämna frågan där.
Citat från Pan
Jag bestämmer mig för att hedra din döda mor genom att stoppa upp henne i någon fånig pose och ställa ut henne på torget där folk skrattar åt synen - alltså är detta hedrande mot din mor bara för att jag tycker det?[/i]
Men du hade ingen relation till hans döda mor eller hur?
Men om min mor skulle ha detta som sin sista önska så skulle jag anse att det faktum att du gör detta är hedrande.
Heder är inget som är fast och objektivt; vad du anser är hedrande behöver inte vara hedrande i någon annans ögon och detta är helt okej.
Att du faktiskt försöker sitta och argumentera för att ett det finns ett objektivt rätt och ett objektivt fel och utformar dina argument runt antagandet att människor som ett kollektiv alltid gör rätt, samt att deras åsikter alltid är rätt är så patetiska så jag vet inte vad jag ska ta mig till.
Citat från CharlesKattmat
Citat från Pan
Jag bestämmer mig för att hedra din döda mor genom att stoppa upp henne i någon fånig pose och ställa ut henne på torget där folk skrattar åt synen - alltså är detta hedrande mot din mor bara för att jag tycker det?
Men du hade ingen relation till hans döda mor eller hur?
Men om min mor skulle ha detta som sin sista önska så skulle jag anse att det faktum att du gör detta är hedrande.
Relationen borde kvitta under ljuset när det påstods att heder är helt personligt.
Och då uppstår ju frågan om katten verkligen ville bli en helikopter.
EDIT: Och vad jag har talat om är konventionellt och kulturellt befäst heder. I vår samtid och kultur är det knappast en norm att stoppa upp våra döda livskamrater och göra dem till mediajippon - det snarare bryter mot den hedersnorm som existerar vilken handlar om att symboliskt låta dem vila i frid. Snubben har med andra ord vanhedrat sin katt. Ni är välkomna att få så många hissy fits ni bara orkar och tro att heder är vad fan som helst, men för min del är det här löjliga tramset end of story. Godkväll.
Citat från Pan
Relationen borde kvitta under ljuset när det påstods att heder är helt personligt.
Och då uppstår ju frågan om katten verkligen ville bli en helikopter.[/i]
I denna fråga så antar man att det är kärlekens band som avgör vilka som har rätt att avgöra vad som är hedrande för en individ och vad som inte är det, alltså har jag mer rätt att hedra min mor på mitt sätt och därav är min subjektiva åsikt om det hela "mer rätt" än vad din subjektiva åsikt om hur min mor bör hedras eftersom att jag faktiskt kände min mor (eller katt, eller vadfan man nu vill hedra) och du inte gjorde det.
Dessutom finns det ingen anledning för dig att "hedra" hans mamma eftersom att du inte har någon anledning att hedra henne, därav blir ditt "hedrande" mer utav en personlig attack och ett sätt att skända hennes kropp då du helt enkelt inte har någon anledning att hedra denne även om det nu vore så att detta var hennes sista önskan så är det de hedrande i en aktion det faktum att något görs på grund utav kärlek.
Det kan anses vara hedersvärt att döda sin fru i vissa fall och i vissa fall inte (låt oss säga att hon vill dö men är helt förlamad).
Det ÄR relationen mellan den hedrade och de hedrande som gör aktionen till just hedrande.
Nu är jag klar här.
Jag hoppas nån gör en helikopter av mitt lik :D
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet