Kärnkraft

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:19
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från Pansartax


Allvarligt talat, kärnkraft är den bästa energikällan vi har idag.

Beror på vad man menar med bästa.
Den som ger mest energi? ja.
Men bäst på andra sätt? Nej.

AndrEMO Kille, 30 år

1 257 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:22
AndrEMO Kille, 30 år

Citat från RedShirtGuy


Citat från Pansartax

Allvarligt talat, kärnkraft är den bästa energikällan vi har idag.

Beror på vad man menar med bästa.
Den som ger mest energi? ja.
Men bäst på andra sätt? Nej.


...andra sätt?
vill du hellre leva på vind & vatten vilket idag är omöjligt så att vi måste importera el från kolkraftverken i tyskland och danmark? kolkraftverkens orenhet och miljöhot går inte att beskriva med ord ens :O

Kenmaster Kille, 31 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:23
Kenmaster Kille, 31 år

Citat från AndrEMO


Citat från RedShirtGuy

Citat från Pansartax

Allvarligt talat, kärnkraft är den bästa energikällan vi har idag.

Beror på vad man menar med bästa.
Den som ger mest energi? ja.
Men bäst på andra sätt? Nej.

...andra sätt?
vill du hellre leva på vind & vatten vilket idag är omöjligt så att vi måste importera el från kolkraftverken i tyskland och danmark? kolkraftverkens orenhet och miljöhot går inte att beskriva med ord ens :O


Ja det går ju inte framåt av att man slänger in en massa jävla miljoner på att förnya kärnkraften i alla fall.

AndrEMO Kille, 30 år

1 257 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:24
AndrEMO Kille, 30 år

Citat från Acker


Jag har två frågor kring kärnkraft, och tills dess att de är besvarade kommer jag att vara kraftigt emot det.

Vad gör man om man får en terrorattack mot ett kärnkraftverk? Tänk om typ al-qaeda bombar forsmark lix.

Och vad gör man med det överblivna bränslet? (Ang. slutförvaring läste jag en tänkvärd artikel på: http://dagensarena.se/reportage/odestimmar-for-karnkraften/)


1. man förhindrar att provocera al qaida genom att skicka tillbaka soldaterna från afghanistan och slutar rita av dom.

2. man gräver ner skiten i kammare som oftast befinner sig i berg. bättre än att förvara det utomhus som dom där JÄVLA KOLKRAFTVERKEN GÖR!! >=(

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:24
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Tex, det är ingen förnyelsebar källa, den är smutsig, den är farlig, den kostar extrema mängder i säkerhet.

och nej i dagsläget är det icke möjligt, jag vet.
Men det betyder inte att vi ska trycka in pengar i den.

Och Acker, säkerheten på forsmark är enorm, typ flygplats x3

AndrEMO Kille, 30 år

1 257 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:25
AndrEMO Kille, 30 år

Citat från Kenmaster


Citat från AndrEMO

Citat från RedShirtGuy

Citat från Pansartax

Allvarligt talat, kärnkraft är den bästa energikällan vi har idag.

Beror på vad man menar med bästa.
Den som ger mest energi? ja.
Men bäst på andra sätt? Nej.

...andra sätt?
vill du hellre leva på vind & vatten vilket idag är omöjligt så att vi måste importera el från kolkraftverken i tyskland och danmark? kolkraftverkens orenhet och miljöhot går inte att beskriva med ord ens :O

Ja det går ju inte framåt av att man slänger in en massa jävla miljoner på att förnya kärnkraften i alla fall.


nej, men om man gör på ditt och många andras sätt kommer det säkerligen att gå bakåt istället

Acker Kille, 29 år

417 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:25
Acker Kille, 29 år

Citat från AndrEMO


Citat från RedShirtGuy

Citat från Pansartax

Allvarligt talat, kärnkraft är den bästa energikällan vi har idag.

Beror på vad man menar med bästa.
Den som ger mest energi? ja.
Men bäst på andra sätt? Nej.

...andra sätt?
vill du hellre leva på vind & vatten vilket idag är omöjligt så att vi måste importera el från kolkraftverken i tyskland och danmark? kolkraftverkens orenhet och miljöhot går inte att beskriva med ord ens :O


Alltså. Problemet är inte att resurserna inte finns, problemet är att ingen investerar i dem. Vi har vindkraft, solkraft, solceller, vågkraft, vattenkraft osv osv osv...

Kenmaster Kille, 31 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:26
Kenmaster Kille, 31 år

Citat från AndrEMO



nej, men om man gör på ditt och många andras sätt kommer det säkerligen att gå bakåt istället


Gå bakåt? Jag vill slänga in pengar på forskning, utveckla "nya" miljövänliga tekniker samt uppmana folk att spara på elen, hur är det bakåtsträvande? Snarare ni som stänger in er i ett radioaktivt hörn.

AndrEMO Kille, 30 år

1 257 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:26
AndrEMO Kille, 30 år

Citat från RedShirtGuy


Tex, det är ingen förnyelsebar källa, den är smutsig, den är farlig, den kostar extrema mängder i säkerhet.

och nej i dagsläget är det icke möjligt, jag vet.
Men det betyder inte att vi ska trycka in pengar i den.

Och Acker, säkerheten på forsmark är enorm, typ flygplats x3


smutsig? ångorna som kommer ut från skorstenarna är oftast vanlig ånga, inte särskilt smutsig alls xD
och kolkraftverk, oljekraftverk och naturgaskraftverk är 100 gånger smutsigare, just sayin'

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:27
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från AndrEMO


smutsig? ångorna som kommer ut från skorstenarna är oftast vanlig ånga, inte särskilt smutsig alls xD
och kolkraftverk, oljekraftverk och naturgaskraftverk är 100 gånger smutsigare, just sayin'


Uranbrytningen grabben

Acker Kille, 29 år

417 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:27
Acker Kille, 29 år

AndrEMO: Och hur ska man veta att framtida civilisationer som kanske inte talar samma språk vet att de inte ska gräva sig ner där om typ tre miljoner år?

Kenmaster Kille, 31 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:27
Kenmaster Kille, 31 år

Ingen har sagt något om kol och olja, varför drar du upp det hela tiden?

AndrEMO Kille, 30 år

1 257 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:27
AndrEMO Kille, 30 år

Citat från Kenmaster


Citat från AndrEMO


nej, men om man gör på ditt och många andras sätt kommer det säkerligen att gå bakåt istället

Gå bakåt? Jag vill slänga in pengar på forskning, utveckla "nya" miljövänliga tekniker samt uppmana folk att spara på elen, hur är det bakåtsträvande? Snarare ni som stänger in er i ett radioaktivt hörn.


tror du inte att man gör det nu med då? just nu står forskningen verkligen inte stilla, det kan jag försäkra dej

Kenmaster Kille, 31 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:28
Kenmaster Kille, 31 år

Citat från AndrEMO


Citat från Kenmaster

Citat från AndrEMO


nej, men om man gör på ditt och många andras sätt kommer det säkerligen att gå bakåt istället

Gå bakåt? Jag vill slänga in pengar på forskning, utveckla "nya" miljövänliga tekniker samt uppmana folk att spara på elen, hur är det bakåtsträvande? Snarare ni som stänger in er i ett radioaktivt hörn.

tror du inte att man gör det nu med då? just nu står forskningen verkligen inte stilla, det kan jag försäkra dej


Förstår du hur mycket snabbare det kan gå då? Men nej, där sitter ni, som vill lägga massor av miljoner i att bygga MER kärnkraft, va i helvete?

Colonel Tjej, 30 år

2 925 forumsinlägg

Skrivet:
24 mars 2011 kl. 19:28
Colonel Tjej, 30 år

Nu efter Fukushima tycker jag att det är ännu tydligare att kärnkraften borde bort. Skulle något gå snett så blir det förödande, dessutom finns det så mycket energi att ta vara på, t.ex vattenkraft.

AndrEMO, ang. naturgas tar man vara på det som blir över från oljan, så naturgasen är inte ett fel i sig.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet