Kampsport/Martial Arts

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Flasknosdelfin Kille, 32 år

243 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 20:38
Flasknosdelfin Kille, 32 år

Tränade juijitsu 6-12 år, sedan bytte jag till karate vilket jag fortfarande tränar :)

KratzPMA Kille, 35 år

3 914 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 20:48
KratzPMA Kille, 35 år

Ingen som tränar på Ferocitas MMA i Kviberg? Ligger ju bara typ 200 meter härifrån, dumt att inte börja kanske.

FistedCamel Tjej, 30 år

945 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 20:49
FistedCamel Tjej, 30 år

har tränat taekwondo

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 21:27
DumFan Kille, 34 år

Vad är det som har gjort just MMA så populärt att träna?

KratzPMA Kille, 35 år

3 914 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 21:32
KratzPMA Kille, 35 år

Citat från DumFan


Vad är det som har gjort just MMA så populärt att träna?

UFC.
Och kanske det faktum att det är extremt bra, omväxlande träning och att man tagit de bästa momenten i flera andra kampsporter och satt ihop kan ha med saken att göra, men vad vet jag.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 21:36
DumFan Kille, 34 år

Citat från KratzPMA


UFC.
Och kanske det faktum att det är extremt bra, omväxlande träning och att man tagit de bästa momenten i flera andra kampsporter och satt ihop kan ha med saken att göra, men vad vet jag.[/i]

Okey, jo att man vill komma med där kan ja se som motivation. Att det är riktigt bra träning får ja lita på (orkar inte läsa på mig om det).

Personligen så skulle jag välja någon kampsport som skulle hjälpa mig i det vardagliga livet om ja skulle vilja börja med något och då är inte MMA de första ja kommer och tänka på, även om det säkert inte är kass i såna sammanhang heller. Men det perspektivet kanske inte väger lika tungt hos folk.

KratzPMA Kille, 35 år

3 914 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 21:47
KratzPMA Kille, 35 år

Citat från DumFan


Citat från KratzPMA

UFC.
Och kanske det faktum att det är extremt bra, omväxlande träning och att man tagit de bästa momenten i flera andra kampsporter och satt ihop kan ha med saken att göra, men vad vet jag.

Okey, jo att man vill komma med där kan ja se som motivation. Att det är riktigt bra träning får ja lita på (orkar inte läsa på mig om det).

Personligen så skulle jag välja någon kampsport som skulle hjälpa mig i det vardagliga livet om ja skulle vilja börja med något och då är inte MMA de första ja kommer och tänka på, även om det säkert inte är kass i såna sammanhang heller. Men det perspektivet kanske inte väger lika tungt hos folk.


Jag menade snarare att det är det som gjort sporten "stor", UFC känner ju alla till som är det minsta intresserade.
Du kan kolla upp Bas Rutten på youtube om du känner orken till det, han använder ju sina erfarenheter till att visa hur man tar sig ur diverse jobbiga situationer med hjälp av sina erfarenheter från UFC bland annat. Är inte det där bra att kunna om man vill kunna skydda sig ur diverse jobbiga krogsmiljöer då vet jag inte vad är.
Visst, krav maga med slag mot struphuvud, kön och solar plexus är väl gött, men hur ofta har man chansen att kunna slå där i ett vanlig scenario? Ganska sällan känner jag.
Att kunna avvärja ett knivhugg på flera olika sätt eller kunna brotta ner någon som håller dig i strypgrepp bakifrån är väl snarare sådant som kan komma till användning. Men, kolla upp det om du är det minsta intresserad.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 22:00
DumFan Kille, 34 år

Citat från KratzPMA


Jag menade snarare att det är det som gjort sporten "stor", UFC känner ju alla till som är det minsta intresserade.
Du kan kolla upp Bas Rutten på youtube om du känner orken till det, han använder ju sina erfarenheter till att visa hur man tar sig ur diverse jobbiga situationer med hjälp av sina erfarenheter från UFC bland annat. Är inte det där bra att kunna om man vill kunna skydda sig ur diverse jobbiga krogsmiljöer då vet jag inte vad är.
Visst, krav maga med slag mot struphuvud, kön och solar plexus är väl gött, men hur ofta har man chansen att kunna slå där i ett vanlig scenario? Ganska sällan känner jag.
Att kunna avvärja ett knivhugg på flera olika sätt eller kunna brotta ner någon som håller dig i strypgrepp bakifrån är väl snarare sådant som kan komma till användning. Men, kolla upp det om du är det minsta intresserad.[/i]

Ska absolut kolla upp det. Sitter vid en liten taskig dator nu, så kollar de när ja kommer hem. Tack.

Har ju inte sett hans klipp och det är säkert jättebra att kunna om man är bra på det. Men det finns element inom MMA som gör det olämpligt (vilket han mycket möjligt tar upp i klippen). Den erfarenhet jag har säger att Krav Maga är bättre anpassat för sådana situationer. Har mer eller mindre tränat Krav Maga (militär närkamp) och det handlar inte bara om slag mot specifika kroppsdelar även om dessa självklart pekas ut. Jag hittar heller inte några direkta negativa elemant inom den kampsporten.

Men för att vara tydlig. Jag är ingen expert och frågar bara för att jag ville utöka mitt kunnande. Ska kolla upp den där Rutten och vem vet, ja kanske ändrar mig.

KratzPMA Kille, 35 år

3 914 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 22:06
KratzPMA Kille, 35 år

Håller med dig om att MMA kanske inte är ultimat som självförsvar, men de jag sett ifrån krav maga och liknande är att det ser väldigt lågintensivt ut, det hade inte fungerat för mig då jag är en typisk "allt eller inget"-personlighet, men det är ju väldigt upp till var och en,
Men för egen del skulle det inte ge så mycket, men skulle definitivt inte banga på att testa på krav maga också i kombination med någon mer högintensivt! Jag är verkligen ingen expert heller, på något sätt. Men kolla upp, det är om än kanske lite "overkill", mycket intressant att se hur han gör i vissa moment, och det där med kniven är en sån grej som jag gärna skulle lära mig att bemästra, om en sådan situation trots allt skulle uppstå. Men kolla upp, det är värt att se om än det inte faller dig i smaken :)

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 22:18
DumFan Kille, 34 år

Det viktiga är ju att man är bra, vet vad man gör. Då spelar det nog inte all världens roll vilken kampsport det faktiskt är.
Nu har ja ju tränat militär närkamp och inte krav maga, men enligt instruktörerna var det runt 90% krav maga och lågintensivt kan jag inte hålla med om. Vi tränade mycket på och de var noggranna med att "attack är bästa försvar", alltså att man ska fortsätta slå, sparka mm. tills fienden är bekämpad utan att ge personen chans att slå tillbaka. Om möjligt självklart, om inte får man ta till defensiva tekniker.
Det kan nog ligga något i det du säger. Att olika stilar kanske passar olika personer bäst.

Allt måste ju inte falla i smaken. Men ja ser inget fel i att plocka upp en teknik här och var från olika stilar. Bara det fungerar bra för mig finns de ingen anledning att inte lära sig den.

KratzPMA Kille, 35 år

3 914 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 22:22
KratzPMA Kille, 35 år

Nej, jag förstår att det inte är lika långintensivt i militär närkamp, och även om mycket "återkommer" i krav maga så har i alla fall det jag sett ifrån krav maga varit väldigt lågintensivt, men jag är inte direkt någon expert på området!
Tvivlar inte en sekund på att det är högintensivt, speciellt inte som du förklarar.

Precis, ha ett öppen sinne är inte dumt det!

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 22:24
DumFan Kille, 34 år

Nä, ja har också sett en del lågintensiv krav maga, så ja förstår helt va du snackar om.

Men ah, ska ta och kolla upp honom helt enkelt!

titius Kille, 36 år

59 forumsinlägg

Skrivet:
30 september 2011 kl. 23:30
titius Kille, 36 år

Den största skillnaden är nog att Krav Maga är utformad för självförsvarsyfte och MMA trots allt är en poäng och tävlingkampsport.
I Krav Maga är målet att lära sig att undvika och hantera stressiga situationer. Man tränar enbart i självförsvarsyfte och är därför ett bättre val ifall det är det man vill lära sig.
MMA går självklart också använda i självförsvar men träningsupplägget är helt annorlunda. Variationen i träningen (stående, nedtagningar och golvkamp) gör att det tar längre tid att bemästra de enskilda delarna vilket gör att det därmed inte är lika bra i självförsvarsyfte.

Sen kan jag säga att jag självklart förstår varför MMA har blivit så stort. Variationen i träningen är stor, du tränar hela kroppen och du förstår dig på en av de största sporterna i världen just nu. Att träna MMA gör dig till en "badass" eller vad man ska säga. Men Krav Maga är utvecklad av israeliska armen och deras är att avsluta (döda) motståndare så snabbt som möjligt.

Omnicide Kille, 32 år

1 931 forumsinlägg

Skrivet:
31 oktober 2011 kl. 12:39
Omnicide Kille, 32 år

Citat från titius


Den största skillnaden är nog att Krav Maga är utformad för självförsvarsyfte och MMA trots allt är en poäng och tävlingkampsport.
I Krav Maga är målet att lära sig att undvika och hantera stressiga situationer. Man tränar enbart i självförsvarsyfte och är därför ett bättre val ifall det är det man vill lära sig.
MMA går självklart också använda i självförsvar men träningsupplägget är helt annorlunda. Variationen i träningen (stående, nedtagningar och golvkamp) gör att det tar längre tid att bemästra de enskilda delarna vilket gör att det därmed inte är lika bra i självförsvarsyfte.

Sen kan jag säga att jag självklart förstår varför MMA har blivit så stort. Variationen i träningen är stor, du tränar hela kroppen och du förstår dig på en av de största sporterna i världen just nu. Att träna MMA gör dig till en "badass" eller vad man ska säga. Men Krav Maga är utvecklad av israeliska armen och deras är att avsluta (döda) motståndare så snabbt som möjligt.


De som tränar MMA tränar det inte i sin helhet, de kör oftast en blandning av Muay thai och Brasiliansk jiu-jitsu, samt Shootfighting, Vale tudo och Submission wrestling.. Detta ger hög kompetens både ståendes och på mattan, ren kampsport dvs. Krav maga är mer för den som vill avväpna personer med diverse handeldvapen eller för att slåss med gevärsstock.. Något som kan vara skillnaden mellan liv och död, i en krigssituation - dock skulle jag vilja framhålla ryssarnas Combat Sambo som en värdig motståndare till Krav maga, utvecklad i ryssland och används av spetsnaz bland annat, som generellt sett anses vara den dödligaste militärstyrkan i närstrid.
Skulle säga att det är helt upp till personen som utövar kampsporten, en riktigt duktig boxare kan golva nästan vem som helst, såväl som en riktigt duktig shootfighter kan bryta ryggen på någon lika lätt..

WagaWagaWagaW Kille, 36 år

2 forumsinlägg

Skrivet:
6 november 2011 kl. 00:04
WagaWagaWagaW Kille, 36 år

Citat från Omnicide


Citat från titius

Den största skillnaden är nog att Krav Maga är utformad för självförsvarsyfte och MMA trots allt är en poäng och tävlingkampsport.
I Krav Maga är målet att lära sig att undvika och hantera stressiga situationer. Man tränar enbart i självförsvarsyfte och är därför ett bättre val ifall det är det man vill lära sig.
MMA går självklart också använda i självförsvar men träningsupplägget är helt annorlunda. Variationen i träningen (stående, nedtagningar och golvkamp) gör att det tar längre tid att bemästra de enskilda delarna vilket gör att det därmed inte är lika bra i självförsvarsyfte.

Sen kan jag säga att jag självklart förstår varför MMA har blivit så stort. Variationen i träningen är stor, du tränar hela kroppen och du förstår dig på en av de största sporterna i världen just nu. Att träna MMA gör dig till en "badass" eller vad man ska säga. Men Krav Maga är utvecklad av israeliska armen och deras är att avsluta (döda) motståndare så snabbt som möjligt.

De som tränar MMA tränar det inte i sin helhet, de kör oftast en blandning av Muay thai och Brasiliansk jiu-jitsu, samt Shootfighting, Vale tudo och Submission wrestling.. Detta ger hög kompetens både ståendes och på mattan, ren kampsport dvs. Krav maga är mer för den som vill avväpna personer med diverse handeldvapen eller för att slåss med gevärsstock.. Något som kan vara skillnaden mellan liv och död, i en krigssituation - dock skulle jag vilja framhålla ryssarnas Combat Sambo som en värdig motståndare till Krav maga, utvecklad i ryssland och används av spetsnaz bland annat, som generellt sett anses vara den dödligaste militärstyrkan i närstrid.
Skulle säga att det är helt upp till personen som utövar kampsporten, en riktigt duktig boxare kan golva nästan vem som helst, såväl som en riktigt duktig shootfighter kan bryta ryggen på någon lika lätt..




Mycket bra sammanfattning, reagerade lite på att person över la tyngd på att "Krav maga är självförsvar", det är ju utvecklat av militära enheter, som träning för strid, då får det väl betecknas som det också. Sen att det är ett mycket bra alternativ för självförsvar är en annan sak.

Alla kampsporter (av duglig sort, säg Muay Thai, Krav Maga, MMA) kan vara det bästa altnerativet i en viss situation, men ingen är det i alla situationer. Därav bra att träna så mixat man kan men ändå med tillräckligt djup kompetens i områden.


1 mot 1 sammanhang mot en anfallare av okänd styrka/kunskap-i-fighting, och okänd beväpning, tror jag MMA är det bästa svaret.
1 mot X sammanhang mot anfallare av okänd styrka/kunskap-i-fighting, och okänd beväpning, så tror jag på Muay Thai.
1 mot X sammanhang mot beväpnade/erfarna anfallare så säger jag Krav Maga.


Tränat 2 av ovanstående och har sveriges, förmodligen, bästa utövare i den 3e på klubben som ger mig perspektivet, men det är bara åsikter =)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet