Julkalendern 2012
ad0xa
Tjej, 34 år
Citat från IsItMedicine
Jag vet inte om jag skulle säga att den är as-bra XD
Jag tycker snarare att den är lika dålig/mysig/bra som den gamla. Och det är ju så det ska vara. Om den hade varit bättre hade det varit konstigt. För den gamla är faktiskt rätt dålig. Men så där fint dålig. Så att man älskar den i all sin dålig-het.
Pansartax
Kille, 32 år
Ja precis. För helvete, musiken är sjukt nostalgisk och Jean & Staffan är lika mysiga nu, värt att titta enbart pga det.
RobbanMurray
Kille, 36 år
Citat från ad0xa
Citat från RobbanMurray
Fast så jävla dålig är den ju inte. Har du sett den gamla nyligen?
nyligen och nyligen, är väl ett år sen nu tror jag som jag kollade igenom den (tar ju inte så lång tid med tanke på att dom avsnitten va 8-9min istället för 13 som nu haha)
RobbanMurray
Kille, 36 år
Citat från Pansartax
Ja precis. För helvete, musiken är sjukt nostalgisk och Jean & Staffan är lika mysiga nu, värt att titta enbart pga det.
Det kan jag hålla med om!
ad0xa
Tjej, 34 år
Citat från RobbanMurray
Okej. Jag kollade igenom dom 1 december för att ha bättre koll på julkalendern nu.
Jag försökte också att inte ha så mycket nostalgi glasögon när jag kollade på det.
Och jag tycker verkligen inte att den nya är så dålig längre. I början var jag väldigt skeptisk.
Men du tycker alltså att det nya är as dåligt? Vad är det som gör det så mycket sämre än den gamla?
RobbanMurray
Kille, 36 år
Citat från ad0xa
Citat från RobbanMurray
Okej. Jag kollade igenom dom 1 december för att ha bättre koll på julkalendern nu.
Jag försökte också att inte ha så mycket nostalgi glasögon när jag kollade på det.
Och jag tycker verkligen inte att den nya är så dålig längre. I början var jag väldigt skeptisk.
Men du tycker alltså att det nya är as dåligt? Vad är det som gör det så mycket sämre än den gamla?
Mest av allt är de ju storyn jag inte brgriper mig på. Varför va familjen Olsson tvugna att flytta, kunde inte dom köpt slottet för en krona? Hur kan barnen inte vara rädda för ett jävla skelett som pratar och springer runt, dom andra va ju skräckslagna? Hur komemr det sig att Sven Ahlström gör både Jean och Greven, va de ingen annan som ville vara greven eller vad? Hur kommer det sig att greven inte är det minsta lik den som man alltid sett förr (förstår att dom kan va tvugna att ha ny skådis men inte skägg eller nåt hade han ju nu)? Ja och så vidare. Sen tycker jag i ren allmänhet att uppföljare oftast är dåliga jämfört med originalet tyvärr...
IsItMedicine
Tjej, 33 år
Lillan och Ivar var inte heller rädda.
saxx
Tjej, 30 år
Citat från RobbanMurray
Citat från ad0xa
Citat från RobbanMurray
Okej. Jag kollade igenom dom 1 december för att ha bättre koll på julkalendern nu.
Jag försökte också att inte ha så mycket nostalgi glasögon när jag kollade på det.
Och jag tycker verkligen inte att den nya är så dålig längre. I början var jag väldigt skeptisk.
Men du tycker alltså att det nya är as dåligt? Vad är det som gör det så mycket sämre än den gamla?
Mest av allt är de ju storyn jag inte brgriper mig på. Varför va familjen Olsson tvugna att flytta, kunde inte dom köpt slottet för en krona? Hur kan barnen inte vara rädda för ett jävla skelett som pratar och springer runt, dom andra va ju skräckslagna? Hur komemr det sig att Sven Ahlström gör både Jean och Greven, va de ingen annan som ville vara greven eller vad? Hur kommer det sig att greven inte är det minsta lik den som man alltid sett förr (förstår att dom kan va tvugna att ha ny skådis men inte skägg eller nåt hade han ju nu)? Ja och så vidare. Sen tycker jag i ren allmänhet att uppföljare oftast är dåliga jämfört med originalet tyvärr...
Dock tror jag ju att det kommer att komma fram att Greven och Jean är släkt, typ far och son. Och eftersom att elixiret i "nöten" ger ungdom och hälsa, "evigt liv" osv, så är det ändå rätt logiskt att Greven och Jean är lika varandra, och greven har antagligen inte skägg just för att han blivit ung igen. Ja.
ad0xa
Tjej, 34 år
Citat från RobbanMurray
Jo du har rätt med det. Fast om man tänker på det är ju storyn i gamla också rätt weird på vissa ställen.
Varför trodde dom ens att spökena kunde äga slottet? Klart dom inte kan. Dom är ju döda.
Varför berättar inte Jean och Staffan om greven när barnen fortsätter att snoka? Det är verkligen i sista stunden dom berättar om det.
Och det är ju rätt logiskt att tänka att det hade varit lättare att skrämma bort dom om dom berättat från början.
Varför ville dom inte dra ut sina vapen först?
Sen verkar det vara lite mindre plot i gamla än den nya. Men det vet jag inte om det är bra eller dåligt än... för vi vet ju inte hur mycket vi får svar på sedan.
Fast ha. Jag förstår ändå hur man kan störa sig på det så mycket att man inte kan njuta av det. Jag tänker bara att man får ta allt med en nypa salt.
RobbanMurray
Kille, 36 år
Haha jodå tar de allt med en nypa salt men gillart inte ^^
Huvudsaken är ju att barnen gillart =)
yndihalda
34 år
Om det är något som är fullt av logiska luckor så är det ju faktiskt den gamla kalendern. Liksom, varför är greven över huvud taget ett skelett? Och varför är de tvungna att komma på så jävla omständliga sätt att ta död på honom? Han är ett fucking skelett, bryt av hans ben liksom.
Siamsa
Kille, 28 år
Han är ju fett farlig så man kan ju inte bara gå fram till honom :$
Systemet
Kille, 30 år
Citat från yndihalda
Om det är något som är fullt av logiska luckor så är det ju faktiskt den gamla kalendern. Liksom, varför är greven över huvud taget ett skelett? Och varför är de tvungna att komma på så jävla omständliga sätt att ta död på honom? Han är ett fucking skelett, bryt av hans ben liksom.
eller julmust. Inte svårt :D
hobo
Tjej, 29 år
Tänkte kolla. Blev inget av det.
Lika bra det kanske, "originalet" var min absoluta favorit som liten.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet